Multimedia Xiaomi 12 Lite
Speakere tipice Xiaomi, păcat că nu au bas prea mult
Xiaomi 12 Lite o fi renunţat la jack-ul audio, dar de la speakere stereo nu face rabat, ca şi predecesorii săi din 2021 de altfel. Avem un speaker jos şi unul sus, nu ne folosim de earpiece, Xiaomi ia în serios treaba asta cu muzică şi redarea audio.
Video-review Xiaomi 12 Lite, secțiunea Acustică
Avem parte şi de tehnologie Dolby Atmos, dar şi de preseturi în setări, precum Dynamic, Video, Music, Voice. Există şi un egalizator grafic, cu reglaje pe genuri muzicale, dar şi 10 canale cu slidere pe care le să tunăm după pofta inimii... sau a urechii. Mai există şi un mecanism de egalizare căşti.
Bun, am dat drumul la nişte cosmic doom, trupa Remina, apoi am ascultat nişte dubstep de la Au5 şi nişte Rihanna de pe coloana sonoră "Wakanda Forever". Concluzia? Difuzoarele sunt destul de generoase cu volumul, claritatea m-a mulţumit şi înaltele şi vocea sunt bine separate şi redate. Parcă la volum maxim totul devine cam zgomotos, iar la un 80% volum sunetul e mai clar.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 574.Xiaomi 12 Lite79,4 (dBA)
- 575.Nubia Red Magic 3S79,3 (dBA)
- 576.OPPO Find X8 Ultra79,3 (dBA)
- 577.Samsung Galaxy A3579,2 (dBA)
- 578.Allview X2 Soul Mini79,1 (dBA)
- 579.Allview X3 Soul Style79,1 (dBA)
- 580.Allview Soul X5 Style79,1 (dBA)
- 581.Motorola Moto G8479,1 (dBA)
- 582.Xiaomi Redmi Note 3 Pro79 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 270.Xiaomi 12 Lite76,5 (dBA)
- 271.Redmi Note 12 Pro 76,5 (dBA)
- 272.Xiaomi 15 Ultra76,5 (dBA)
- 273.POCO M376,4 (dBA)
- 274.ASUS ROG Phone 8 Pro76,4 (dBA)
- 275.OnePlus Nord 476,4 (dBA)
- 276.realme 9 Pro+76,3 (dBA)
- 277.Apple iPhone 15 Pro76,3 (dBA)
- 278.Motorola Moto G8476,2 (dBA)
Vibrează puternic corpul telefonului şi cumva basul nu m-a dat pe spate. Cat despre testele cu decibelmetrul, aici vă pot spune că am început cu cel cu sample-ul acustic şi am ajuns la 76.5 dBA sus şi 79.4 dBA jos.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 194.Xiaomi 12 Lite98,9 (dBA)
- 195.Xiaomi Mi A2 Lite98,8 (dBA)
- 196.ASUS Zenfone 898,8 (dBA)
- 197.Motorola Moto G20098,8 (dBA)
- 198.Vivo X90 Pro98,8 (dBA)
- 199.HUAWEI P20 Pro98,7 (dBA)
- 200.OPPO Find X298,7 (dBA)
- 201.Samsung Galaxy Note 10 Lite98,7 (dBA)
- 202.Allview X4 Soul Infinity Plus98,6 (dBA)
E peste Samsung Galaxy A53, Motorola Edge 30 Neo, dar sub Motorola Edge 30, Honor 70 şi Xiaomi Mi 11 Lite 5G. La testul de gaming stăm mai bine, cu 98.9 dBA, peste realme 9 Pro+ şi Samsung Galaxy A53, dar sub Motorola Edge 30 şi Honor 70.
Cameră Xiaomi 12 Lite
Upgrade la culori faţă de predecesor, nu neapărat la video
Xiaomi 12 Lite face câteva schimbări însemnate faţă de predecesorii săi şi mă refer şi la Xiaomi Mi 11 Lite 5G şi Xiaomi 11 Lite 5G NE. În primul rând am trecut de la o cameră selfie de 20 MP cu focalizare fixă la una de 32 MP cu focalizare automată. Are şi HDR, filmare Full HD la 60 FPS şi deschidere F/2.5. Aş vrea să subliniez că o cameră selfie cu autofocus e o mega raritate în ziua de azi, chiar şi pe flagship-uri.
Video-review Xiaomi 12 Lite, secțiunea Cameră
Trecem la camera principală, care a înlocuit senzorul principal de 64 MP al predecesorilor cu o cameră principală de 108 MP, un senzor Samsung ISOCELL HM2 cu PDAF şi deschidere F/1.9. Are mărime de 1/1.52 inch şi pixeli de 0.7 microni. Combina 9 pixeli în 1 şi scoate poze de 12 MP. E acelaşi senzor de pe Redmi Note 10 Pro, realme 8 Pro şi Redmi Note 11 Pro 5G.
Vine în completarea să o cameră de 8 MP ultrawide, cu unghi de captură de 120 de grade şi deschidere F/2.2. O cameră similară apărea şi pe predecesor. S-a făcut totuşi un pas în spate la camera Macro, fix cum am văzut pe Xiaomi 12T Pro faţă de Xiaomi 11T Pro.
Acolo unde Xiaomi 11 Lite 5G Ne şi Mi 11 Lite 5G aveau o cameră de 5 MP Macro sau Telephoto Macro cu autofocus, aici avem doar un modest senzor de 2 MP Macro, cu deschidere F/2.4. Există şi blitz dual LED dual tone aici, filmare 4K la 30 FPS şi stabilizare electronică asistată de giroscop. Trecem la interfaţa camerei şi găsim cam aceleaşi funcţii ca la telefoanele din seria Xiaomi 12.
Avem parte de Short Video, VLOG, Movie Effects, Clone, capturi la rezoluţie maximă, de 108 MP. Există şi captura specială de Documente, Time Lapse, dar şi Dual Video (cu camera frontală şi cea din spate). Am găsit şi Night Mode, Panorama, Slow Mo, dar şi Long Exposure, Portrait, AI, Tilt Shift. Există un mod special Steady pentru filmare, captura RAW şi mod PRO foto şi video.
Să vedem cum stăm acum cu galeria foto. Vă zic din start că e realizată la început de luna octombrie, într-o vreme însorită, de către colegul Claudiu Sima. Pozele sunt făcute în Parcul Drumul Taberei, cunoscut pentru celebra sa pista de biciclete stil OZN. Vă spun din start că vibe-ul general al galeriei a fost ca ea a fost realizată cu un telefon high end de acum 2-3 ani, poate chiar flagship.
Detaliile de la distanţă sunt destul de modeste şi asta mai ales în cazul camerei ultrawide. Cerul arată binişor, dar ce nu arată bine e claritatea capturii cu zoom. Chiar şi pe la 3X apar neclarităţi şi zone blurate. Sunt mulţumit de culori, ce e drept mai mult în cazul camerei principale şi mă refer inclusiv la copacii cu frunze galben-ruginii-verzi în bătaia soarelui.
Se cunoaşte natura midrange a telefonului: dacă vă uitaţi la pozele făcute la umbră, acolo unde coroana de copaci e deasă, apare mult zgomot şi ceea ce vedeţi pe laterale e neclar, blurat, mişcat. Apreciez totuşi pozele de 4000 x 3000 pixeli făcute cu camera principală cu stropii ţâşnind din mecanismele de irigaţie ale parcului. Textura apei în plin zbor exuberat e de reţinut aici.
Am şi prim planuri frumoase cu combinaţii de frunze de conifere şi plante perene, dar şi captură de peisaj cu podul bicicliştilor şi un covor de frunze aşternut pe gazon. Sunt şi 2-3 Macro-uri cu frunze, dar foarte "soft" la detalii. Îmi place cum arată şi textura apei lacului, semn că lauda legată de textura de mai devreme nu a fost o coincidenţă.
Vreau să remarcaţi şi peisajele lacului, cu un ultrawide mult mai gri şi spălăcit decât ce prinde camera principală în aceeaşi situaţie.
Apoi ajungem la sumedenia de capturi cu flori, ba chiar am prins şi o musculiţă pe un boboc galben de trandafir. Pot aprecia aici focalizarea, dar şi culorile, mă ales rozul acelui trandafir plin de picături. La florile mov şi roşii nuanţele au fost cam săturate pentru a fi reale.
Cumva am prins şi un Macro competent cu o albină, nu mă pot plânge prea mult de acest cadru.
Avem şi câteva selfe-uri cu detalii bogate la nivel facial, o textură corectă a părului şi focalizare precisă. Disting fiecare fir de barbă şi văd că rezoluţia e cea maximă, 32 MP. Bokeh e discret aplicat, separa bine subiectul de fundal, accentuează ridurile de expresie, luciul şi expresivitatea ochilor. Nu-i rea deloc camera selfie!
Vreau să vă spun şi că în ciuda faptului că am tot lăudat prim planuri cu flori şi Macro-uri, sunt şi câteva rateuri la nivel de focalizare. Cert e că foarte des ne-a ieşit să avem poza centrată perfect pe mugur sau floare, lăsând în fundal un blur a la DSLR, unul natural, neforţat de vreun mod Portrait. Dacă începi totuşi să dai zoom şi crop pe acele flori o să vezi că apare zgomotul destul de rapid totuşi.
Mi se pare că acest telefon sta mai bine la capitolul culori şi luminozitate faţă de predecesorul Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Pozele de la interior, de la metrou nu sunt rele, dar parcă e un pic mai mult zgomot decât mi-aş fi dorit să văd. Priviţi şinele roşii şi veţi vedea la ce mă refer. Generaţiile Xiaomi 10 şi 11 Lite au tins să satureze cam mult culorile şi să ilumineze prea mult cadrele, dar aici s-a reglat treaba.
Pentru fotografiile nocturne ne mutăm la Timişoara, clasicul scenariu cu piaţa centrală, The Rat Pub şi farmacia Catena. Începem cu o poză în fața pub-ului cam portocalie zic eu şi cu movulie în zona din dreapta. E clară şi văd norii pe cer. Îmi place luciul caldarâmului ud, dar nu apreciez mărimea felinarelor supradimensionate la pozarea ultrawide. În general am apreciat detaliile clădirilor, cerul cu nori vizibili şi claritatea obiectelor din jur. Evident, doar la captura cu camera de 108 MP, nu şi cea ultrawide.
Apropo, aceasta din urmă oferă şi nuanţe mov neplăcute pe lateralul pozelor, cadre mai spălăcite s mai albicioase, dar sincer am văzut mai rău la camere de 8 MP ultrawide pe telefoane midrange. Practic dacă nu ar fi luminile supradimensionate, nu m-aş mai plânge aşa rău. Zoom-ul e "nothing to write home about", cum ar zice englezul, iar Night Mode e cel mai bine văzut la treabă la captura cu farmacia Catena.
LED-urile logo-ului se văd mai clar, dispare roşiaticul balcoanelor de sus, sunt mai clare detaliile lor. Pâcla alb-mov a cerului devine ceva mai uniformă, mai puţin aprinsă şi noisy. Oricum telefoanele Xiaomi au deja un mod Night pre-activat din setări, deci era rezolvată situaţia. Cumva din tot ce am pozat aici norii de pe cerul Timisoarei m-au impresionat cel mai mult.
Buuun, să vorbim şi despre video acum. Filmarea pe timp de zi este din păcate prea expusă şi saturată, ceea ce nu mă surprinde, pentru că fix meteahna asta o aveau şi predecesori. O să vedeţi asta mai degrabă la vegetaţie, decât la gardul cel viu colorat din Drumul Taberei.
Stabilizarea nu e rea deloc, la acea plimbare pe lângă gard, deşi văd şi ceva "vibraţii" ale imaginii, dar măcar nu simţim paşii şi alternarea dreapta-stânga. Vine şi un al doilea test de stabilizare, la umbră de această dată şi iar zic că nu stăm rău, mai ales pentru un telefon fără OIS. E totuşi ciudată modalitatea în care înaintăm, zici că ne deplasăm pe cal sau cămila, cu acele mişcări ritmice sus-jos.
Filmările cu stropitoarele sunt spectaculoase, nimic de zis, dar gazonul e "verde radioactiv". Păcat. Văd şi un cer prea expus şi de un albastru ireal. Apare şi un slow motion cu detalii slabe, dar impresionant că efect.
Următorul video e unul 4K, filmat pe marginea lacului, cu stufăriş bogat şi detaliat redat. Ignoraţi gazonul verde aprins din stânga, nu e ce trebuie coloristic. Lăudăm totuși stabilizarea şi detalile de uzură ale băncilor din parc.
Filmarea selfie e plăcută, văd fiecare cută de expresie a frunţii, văd şi o persoană pe o bancă în fundal şi nu mi se pare că se pierde aşa de mult din calitatea fundalului că la alte telefoane. Observaţi cum pică lumina pe obrazul stâng şi ce umbre corecte avem. Contrast OK, ochi expresivi.
Filmarea panoramică cu lacul.. e jale. E Contrast prea intense, verde prea aprins, cerul nu e OK. Se vede treaba că e filmare Full HD. La 4K nu avem aceste probleme, sau mai bine zis nu le avem aşa exacerbate. Serios acum, gazonul şi florile au nuanţe un pic mai apropiate de realitate în 4K.
Testul de focalizare e trecut cu nota 10, alternând între trandafir, fundal şi florile de lângă.
Filmarea de la Metrou e cam noisy, nu e aşa sharp cum aş fi dorit şi nici detaliile nu sunt cine ştie ce. Full HD ce e drept... Cumva parcă Xiaomi Mi 10 Lite şi Mi 11 Lite la vremea lor m-au impresionat mai mult la video, depăşind ce era pe piaţa atunci. Acum pretenţiile au crescut şi cred că un OnePlus Nord 2T filmează mai bine.
La filmarea nocturnă avem o tentă de portocaliu, lumin prea puternică, multă defocalizare şi motion blur la filmarea din mers. Sunt şi ceva reflexii nepotrivite şi chiar şi la banala panoramare orice mişcare face că obiecte şi surse de lumină să vibreze. Nu e cine ştie ce. Vreau totuşi să laud microfoanele, pentru că au prins bine ambianţă şi ziua şi noaptea.
Benchmark-uri Xiaomi 12 Lite
Se descurcă la jocuri, nu se încinge, e fiabil
Xiaomi 12 Lite foloseşte un procesor Qualcomm Snapdragon 778G, prezent pe zeci de telefoane midrange deja. E un CPU de 6 nm octa core care vine după un Snapdragon 780 pe Xiaomi Mi 11 Lite 5G (aparent unul cu producţie limitată sau cu probleme) şi după un Snapdragon 778G de pe Xiaomi 11 Lite 5G NE. Avem parte şi de un GPU Adreno 642L, 8 GB RAM LPDDR4X şi 128 GB stocare UFS 2.2.
Video-review Xiaomi 12 Lite, secțiunea Benchmarks
Telefonul nu are parte de lag şi am jucat lejer pe el Apex Legendes cu detalii pe High şi timp de minute bune fără supraîncălzire şi throttling. Trecând la testele propriu zise de performanţă, începem cu AnTuTu 9, în care am depăşit vivo V23, Samsung Galaxy A52s şi Samsung Galaxy A53. Xiaomi 12 Lite rămâne totuşi sub Huawei Nova 10 Pro şi Honor 70.
Între timp în GeekBench 5 Multi Core am depăşit Huawei Nova 9 şi pe ASUS ZenFone 8, dar şi pe Motorola Edge 30. Sub Honor 70 şi Xiaomi 11T totuşi. Pentru gameri e mai interesant 3DMark, benchmark activ şi pe PC-uri şi pe mobile. În cazul de față avem sub testul 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care am întrecut telefoane nu chiar proaspete, iPhone 11, Galaxy S10, OnePlus 6T. Suntem sub Huawei Nova 9, Honor 70, Galaxy S20.
E o colecţie tipică de scoruri de telefon midrange din 2021-2022. Cumva simt o stagnare totuşi...
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 69.Xiaomi 12 Lite32,2 (°C)
- 70.OPPO Reno6 Pro 5G32,2 (°C)
- 71.realme 7 Pro32,2 (°C)
- 72.OnePlus Nord 432,3 (°C)
- 73.Samsung Galaxy A3532,3 (°C)
- 74.Honor Magic V232,3 (°C)
- 75.Honor Magic5 Pro32,3 (°C)
- 76.realme GT2 Pro32,3 (°C)
- 77.Redmi Note 1132,3 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 79.Xiaomi 12 Lite32,6 (°C)
- 80.Motorola Moto G 5G32,6 (°C)
- 81.Bluboo Picasso 4G32,6 (°C)
- 82.POCO M4 Pro32,7 (°C)
- 83.OPPO A7232,7 (°C)
- 84.Xiaomi Mi 10 Pro32,7 (°C)
- 85.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
- 86.Vivo V21 5G32,8 (°C)
- 87.Huawei Nova32,8 (°C)
La testele de temperatură lucrurile arată cât se poate bine, cu 32.6 grade Celsius atinse în benchmark-uri şi 32.2 grade atinse la jocuri.