Xiaomi 12X review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

4.887 ori
<b>Xiaomi 12X review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Xiaomi nu doar că ne oferă şi un telefon mic în 2022, Xiaomi 12, ci o versiune Lite a sa, Xiaomi 12X. Costa în jur de 3000 de lei şi propune celebrul deja procesor Qualcomm Snapdragon 870, cel mai puternic procesor midrange de la Qualcomm lansat în ultimu

Multimedia Xiaomi 12X

Bas satisfăcător, multe opţiuni de egalizare

Xiaomi 12X are acelaşi setup stereo ca şi Xiaomi 12 şi beneficiază de tuning de la Harman Kardon. Aşa cum am tot văzut de la Xiaomi Mi 10 încoace, difuzoarele stereo sunt separate de earpiece. Avem unul jos şi unul sus, doar că sunt puse în stânga şi nu dreapta, că de obicei.

Video-review Xiaomi 12X, secțiunea Acustică

Asta înseamnă că le poţi acoperi uşor cu degetele în landscape, dar sunetul va răzbate fără probleme printre ele, nu e problemă. Nu primim jack audio, dar avem parte de o opţiune Dolby Atmos şi preseturi: Dynamic, Video, Music şi Voice. Există şi un egalizator grafic, pe genuri muzicale şi un egalizator pe 10 canale. Am dat drumul la muzică, nişte EDM că tot vine Saga Festival şi am constatat că basul e profund, telefonul vibrează puternic, iar vocea e clară.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 299.Xiaomi 12X85,4 (dBA)
  • 300.Redmi Note 12 Pro 85,4 (dBA)
  • 301.Samsung Galaxy S6 Edge85,3 (dBA)
  • 302.Razer Phone 285,3 (dBA)
  • 303.Samsung Galaxy A3185,3 (dBA)
  • 304.Redmi Note 12 5G85,3 (dBA)
  • 305.realme GT 7T85,3 (dBA)
  • 306.Apple iPhone 685,2 (dBA)
  • 307.TP-Link Neffos X185,2 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 49.Xiaomi 12X85 (dBA)
  • 50.Motorola Edge 5085 (dBA)
  • 51.Samsung Galaxy S2084,9 (dBA)
  • 52.Honor Magic V384,8 (dBA)
  • 53.TCL 50 NXTPAPER 5G84,7 (dBA)
  • 54.Apple iPhone 1184,6 (dBA)
  • 55.Samsung Galaxy Z Flip784,6 (dBA)
  • 56.Xiaomi Mi 10T Lite84,5 (dBA)
  • 57.Xiaomi Mi 11 Ultra84,5 (dBA)

Speakerul de jos e mai potent, asta e clar şi am remarcat că la volum maxim solo-urile de chitară se aud cam "murdar", nu aşa curat. O experienţă savuroasă la 80% volum. Am făcut şi teste cu decibelmetrul şi am ajuns la 85.4 dBA la testul cu sample-ul acustic la speakerul de jos şi 85 dBA la cel de sus. Cu valoarea de jos am depăşit Galaxy S21+, Galaxy S22+ şi pe Huawei P50 Pro. Suntem sub Xiaomi Mi 11 şi Motorola Edge 30 Pro.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 293.Xiaomi 12X96,9 (dBA)
  • 294.OPPO Reno8 Pro96,9 (dBA)
  • 295.Vivo X80 Lite96,9 (dBA)
  • 296.Xiaomi 13 Pro96,9 (dBA)
  • 297.Redmi Note 12 4G96,9 (dBA)
  • 298.CUBOT Rainbow 296,8 (dBA)
  • 299.Apple iPhone XS Max96,8 (dBA)
  • 300.Huawei P50 Pro96,8 (dBA)
  • 301.Redmi Note 14 Pro 5G96,8 (dBA)

La gaming am ajuns la 96.9 dBA, ceea ce e doar OK, nu e vreun record. E peste Galaxy S22 Ultra, Xiaomi Mi 11 şi Galaxy S21 FE. Sub Motorola Edge 30 Pro şi OPPO Find X5 Pro. Nu sunt speakere rele. 

Cameră Xiaomi 12X

70% din ce ai putea dori la un flagship

Xiaomi 12X vine cu aceeaşi cameră ca şi Xiaomi 12, asta ca să fie clar de la început. Începem cu cea frontală de 32 MP, cu filmare FHD la 30 sau 60 fPS, cu deschidere F/2.5 şi HDR, dar şi focalizare fixă. Continuăm cu o cameră cu design sobru în spate, cu 3 senzori. Cel principal este un Sony IMX766 de 50 de megapixeli (găsit pe multe alte flagship-uri), cu deschidere F/1.9 şi stabilizare optică, apoi vine o cameră de 13 MP ultrawide cu unghi de 123 de grade şi deschidere F/2.4/

Video-review Xiaomi 12X, secțiunea Cameră

Avem şi o cameră de 5 MP Tele-Macro, cu autofocalizare (captură Macro între 3 şi 9 cm), plus bliţ dual LED. Filmarea ajunge până la 8K la 24 FPS, o premieră pentru un telefon cu procesor Snapdragon 870 şi suspectez că ar fi un upscaling de la 6K. În interfaţa camerei găsim opţiuni că AI, HDR, Movie FRame, Portrait, Pro (Foto şi Video), Super Macro, Tilt Shift, Panorama, VLOG, Night, Smart Video, Documents, Time Lapse, Slow Mo, Dual Video, Long Exposure, Movie Effects. Există şi o zonă specială dedicată stabilizării, cu opţiuni Steady şi Steady Pro.

Şi acum iată-ne ajunşi şi la galeria foto, realizată în prima zi cu adevărat caniculară din 2022. Era încă început de mai, dar sărisem de 30 de grade. Aici apar nuanţe intense de verde, bine de tot săturate, poate chiar prea mult pe alocuri. Albastrul cerului nca e în grafic totuşi, atât pe camera principală, cât şi pe cea ultrawide. Îmi plac mult şi cum arată selife-urile şi mă refer aici la expresivitate, la detalii, la focalizare, textura pielii.

Poţi intui ce gândeam în momentele capturii. Şi părul a ieşit bine şi expresivitatea (liniile de expresie) sunt accentuate de Portrait, care e pertinent şi eficient aplicat. Luciul ochilor e foarte arătos şi asta fără Beautify. 

Urmează o serie de poze năucitoare, de un verde fosforescent exagerat al vegetaţiei, regăsit de altfel şi în galeria colegului Mihai, în periplul său pe râul Argeş cu caiacul. Parcă totuşi verdele e şi mai intens aici. Zoom-ul e decent până la 3X, dar e departe de a fi memorabil. Îmi place foarte mult nuanţa de roşu a jucăriilor din parc şi textura nisipului în acel mic tac de joacă pentru cei mici. 

Dacă vreţi să faceţi o paralelă între camera principală şi cea ultrawide, uitaţi-vă la capturile cu autobuzul britanic roşu. Camera principală aprinde roşul şi verdele, cea ultrawide le mai temperează. Mă bucur şi să văd o cameră ultrawide care nu mai suferă aşa mult la detalii. Am făcut şi un Bokeh reuşit cu Mickey Mouse şi câteva closeup-uri reuşite cu becuri de pe jucării. Avem şi Bokeh-uri şi closeup-uri fabuloase cu personaje din desene animate, parcă Muppets, incredibil de lucioase şi detaliate, de Best Of.

Îmi place textura apei din fântâna şi simţi stropii de apă venind spre camera pe măsură ce bate vântul. Spre final avem şi nişte closeup-uri care dau înspre Macro la acele statui din piatră, sau mai bine zis baza lor, suportul pentru amfore. Foarte multe detalii! Văd licheni, pânze de păianjen, uzură. Şi ghinda metalică arată fabulos, la marginea lacului. Concluzia? Cam ca Xiaomi 12, dor că mai săturat şi expus la vegetaţie. Selfie-urile sunt mai zgomotoase în zonele întunecate. 

În condiţii low light observ că fotografiile ultrawide sunt mai calde, mai roşiatice sau portocalii. Night Mode accentuează fiecare scrijelitură, reliefare 3D, e bun pentru capturi arhitecturale nocturne. Practic îţi dezvăluie mai multe detalii, pe care le-ai fi ratat altfel. Am prins chiar şi Luna într-o ipostază expresivă. Nu mă înţelegeţi greşit, sunt şi multe poze OK fără Night Mode, iar cele cu Night risca să fie albicioase uneori.

Totuşi ceea ce numesc eu albicios în zona dalelor de piatră de pe jos, alţii ar numi "mai clar", "scos la lumina", dar uiţi că operezi noaptea. 

Bun şi acum filmările. Vântul puternic a bulversat microfoanele, iar verdele e şi mai intens decât la poze. Îmi place că panoramăm fără probleme, stabilizarea se descurcă. Detaliile sunt la nivel de flagship. Îmi plac nuanţele de roşu ale jucăriilor, dar nici galbenul nu e rău. Am filmat şi în 8K, evident ceva mai tremurat, dar am prins măcar nişte vrăbiuţe balacindu-se, pentru extra savoare. 

Pot să vă zic şi că acel rozaliu al panoului de sub al jucăriilor care îl includ pe Donald Duck e de fapt roşu în realitate. Am testat şi zoom-ul şi după 2.2X deja am văzut zgomot la nivel de gazon. Filmarea selfie nu e rea, dar parcă e ceva ce nu mă convinge 100%. Cred că acel fundal prea albicios şi contrastul intens. Îmi place văd fiecare crestătură a timpului sau nopţilor nedormite pe chip, dar şi porii. 

Veşti bune şi despre stabilizare: chiar şi când filmezi 4K la 30 FPS fără mod Steady, rezultatul e satisfăcător. Am încercat filmarea şi cu Steady, dar asta te retrogradează automat la Full HD. Aici pierzi detalii la distanţă, dar oricât ai mişca camera pe verticală şi orizontală imaginea rămâne "crisp". Cumva prefer filmarea fără Steady, dacă tot avem stabilizare bună şi fără modul dedicat.

A doua filmare Selfie aduce iar probleme cu contrastul, lumina care îneacă acel cadru. Am încercat şi testul de stabilizare la coborârea scărilor şi am fost plăcut impresionat. Urmează testul de focalizare, întâi pe ghinda metalică şi apoi pe fundalul cu lacul, parcul, podul, cu o alternare rapidă şi fără ezitare. Am încărcat şi filmarea Duala, care are rol de "Making Of", incluzându-ţi şi fata în cadru când panoramezi. Atenţie la cum te plasezi totuşi faţă de soare. 

Cât despre filmarea nocturnă, e cam portocalie, zgomotoasă şi tremurată, dar nu aşa mult cum te-ai aştepta. Sunt mai degrabă mici smucituri ici şi colo, nu un tremurat constant. Sursele de lumină de la început arată mai OK, dar cele dinspre final arată mai mult midrange. 

Aveţi aici şi impresii şi mostre de la aventură pe Argeş cu acest Xiaomi 12X. 

Benchmark-uri Xiaomi 12X

Fiabil, bun la gaming

Xiaomi 12X aduce o schimbare de procesor faţă de fratele geamăn Xiaomi 12. Trece de la un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 la un Qualcomm Snapdragon 870, cel mai puternic procesor Qualcomm midrange, care încă nu a primit succesor. E un CPU octa core de 7 nm tactat la 3.2 GHz, cu GPU Adreno 650. A fost văzut de noi în acţiune pe Moto G100, vivo X60 Pro şi multe alte telefoane high midrange în ultimul an. Inclusiv POCO F3!

Video-review Xiaomi 12X, secțiunea Benchmarks

E însoţit în cazul de faţă de 8 GB RAM şi 256 GB stocare UFS 3.1, dar nu şi de slot microSD, pentru a ţine corpul mai compact. Din fericire acest telefon Xiaomi e străin de lag şi rulează orice joc în mod excelent, inclusiv Apex Legends Mobile, care tocmai s-a lansat. Fără supraîncălzire, din ce am constatat. La testele de performanţă începem cu AnTuTu 9, în care a depăşit Huawei P50 Pro şi Huawei P50 Pocket, în vreme ce în AnTuTu 8 e peste OnePlus 8 şi OnePlus 8T, dar şi Motorola Edge 20 Pro.

POCO F3Xiaomi 11TXiaomi 12XMotorola Edge 303DMark Sling Shot Extreme ES 3.175066448751755343DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics75068341909258293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics4653359346804700AITuTu Benchmark48263526735250113648729AITuTu Benchmark - Image Classification25397512234126262624463AITuTu Benchmark - Object Detection22866014501123851024266AnTuTu v8592392531781591490515862AnTuTu v8 - CPU177665136916172072157989AnTuTu v8 - GPU234339217981239196163208AnTuTu v8 - MEM86931930578552999143AnTuTu v8 - Temperature36,7 (°C)38,7 (°C)36,8 (°C)32 (°C)AnTuTu v8 - UX93457838279469395522AnTuTu v9××675648574166AnTuTu v9 - CPU××183720146293AnTuTu v9 - GPU××240888180403AnTuTu v9 - MEM××108961108102AnTuTu v9 - UX××142079139368GeekBench 5 - Multi-Core3364304332912882GeekBench 5 - Single-Core987867963831JetStream288,1751,8871,7489,91SunSpider318,9 (ms)564 (ms)354,4 (ms)300,8 (ms)Vellamo - Browser12394117701102914951Vellamo - Metal6954694851005692Vellamo - Multicore7763792870548326TOTALURI51117

De asemenea este sub POCO F3 şi Xiaomi Mi 10 Pro. În GeekBench 5 Multi Core a întrecut Huawei Mate 40 Pro şi pe OnePlus 8T dar şi pe Xiaomi 11T. E sub Galaxy S21 FE 5G şi Moto G200. În 3DMark Slingshot ES 3.1 a depăşit POCO F3 şi pe Galaxy S22+ chiar, dar şi pe Moto Edge 20 Pro. Se plasează sub alte două telefoane cu acelaşi CPU, Motorola Moto G100 şi vivo X60 Pro, dar şi sub realme GT Neo 2. E material de top 30 şi îi prezic un viitor fără lag măcar 2 ani.

La testele de temperatură am atins 40.1 grade Celsius în benchmark-uri şi 30.6 grade în jocuri, deci nu avem supraîncălzire, decât când facem teste dure. 

  • 1234
Xiaomi 12X8,6810
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×