Multimedia Xiaomi Mi 10 Pro
Speaker-ele se completează perfect
Încă de când l-am văzut prima dată pe Xiaomi Mi 10 Pro 5G am fost mirat de faptul că primim 3 difuzoare. În ziua de azi mai sunt producători care oferă doar un speaker jos pentru muzică şi unul pentru convorbiri sau un sistem care face ecranul să vibreze pentru a emite sunet. Ei bine Mi 10 Pro 5G are şi difuzoare stereo șI difuzor separat de convorbiri.
Video-review Xiaomi Mi 10 Pro 5G, secțiunea Acustică
Difuzoarele sunt amplasate simetric, dar le poţi acoperi când ţii telefonul în landscape. Din fericire sunetul răzbate şi prin degetele tale. Nu avem jack audio, dar avem acustică 24 bit. Acustica e stereo şi avem difuzoare cu 7 magneţi. Sunetul este imersiv şi avem şi diferite opţiuni/efecte pentru a preschimba modul în care sună aceste speakere. Incinta acustica este de 1.2 cc şi avem 15 gradaţii de volum aici, pentru puştii care vor rock la maxim, sau grizonații care sunt mai... chill.
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 47.Xiaomi Mi 10 Pro85,1 (dBA)
- 48.Motorola edge 60 Pro85,1 (dBA)
- 49.Xiaomi 12X85 (dBA)
- 50.Motorola Edge 5085 (dBA)
- 51.Samsung Galaxy S2084,9 (dBA)
- 52.Honor Magic V384,8 (dBA)
- 53.TCL 50 NXTPAPER 5G84,7 (dBA)
- 54.Apple iPhone 1184,6 (dBA)
- 55.Samsung Galaxy Z Flip784,6 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 393.Xiaomi Mi 10 Pro83,8 (dBA)
- 394.Motorola Moto G53 5G83,8 (dBA)
- 395.Motorola RAZR 40 Ultra83,8 (dBA)
- 396.Allview X2 Xtreme83,7 (dBA)
- 397.Allview V2 Viper X83,7 (dBA)
- 398.Lenovo K683,7 (dBA)
- 399.Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G83,7 (dBA)
- 400.realme 8 5G83,7 (dBA)
- 401.Samsung Galaxy Z Fold 383,7 (dBA)
Cum mi s-a părut mie comportamentul difuzoarelor? Egalizarea e bine calibrată, iar difuzoarele nu diferă deloc privind basul şi înaltele, ceea ce am apreciat. Sunetul este de calitate, volumul ridicat şi am avut şi bas şi înalte destule încât să savurez toate nuanţele noului album Run the Jewels, sau ale primului album trap scos de Irina Rimes, "Pastila". Spatele telefonului nu vibrează când dăm volumul la maxim. La proba cu decibelmetrul am ajuns la 83.8 dBA jos şi 85.1 dBA sus, la testul cu sample-ul acustic.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 255.Xiaomi Mi 10 Pro97,7 (dBA)
- 256.Honor 400 Lite97,7 (dBA)
- 257.OPPO Find X5 Pro97,6 (dBA)
- 258.OPPO Reno12 Pro97,6 (dBA)
- 259.Samsung Galaxy S24+97,5 (dBA)
- 260.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)97,4 (dBA)
- 261.OPPO Reno 3 Pro (5G)97,4 (dBA)
- 262.OPPO Find X2 Neo97,4 (dBA)
- 263.ASUS Zenfone 997,4 (dBA)
Cu a doua valoare depăşim Galaxy S20 şi iPhone 11, dar suntem cu 6 decibeli sub Oppo Find X2. La testul de gaming am ajuns la 97.7 dBA şi în general dacă nu sărim de 100 de decibeli nu ne declarăm prea impresionaţi de rezultat. Fără recorduri, dar excelent calibrate difuzoarele.
Cameră Xiaomi Mi 10 Pro
Combinaţia câştigătoare de senzori de la Xiaomi, dar fără recorduri absolute
Xiaomi Mi 10 Pro 5G nu mai trebuie să demonstreze mare lucru nimănui. Telefoanele Xiaomi au dovedit deja că pot fi pe măsură rivalilor încă din 2019 şi la un preţ mai mic decât rivalii. Îmi vin în minte Xiaomi Mi A3, Redmi K20 Pro Premium şi Mi 9T, care au făcut impresie bună la testele noastre. Să doboare recorduri totuşi nu îmi amintesc... Sarcina pare cumva să îi revină acestui Mi 10 Pro 5G, dacă ne uităm strict la preţ. Nici hardware-ul camerei nu sună rău deloc.
Video-review Xiaomi Mi 10 Pro 5G, secțiunea Camera
Începem cu o cameră selfie de 20 MP, care ştie totuşi doar a filma Full HD, nu 4K cum avea Samsung la început de 2019.
În spate avem o cameră quad, cu următorul setup:
- 108 megapixeli, F/1.7, PDAF, telemetru laser, stabilizare optică, sensor Samsung ISOCELL Bright HMX
- 12 MP, telephoto, F/2.0, Dual Pixel PDAF, zoom optic 2X
- 8 MP, telephoto, F2.0, zoom optic 3.7X, zoom hibrid 5X
- 20 MP, ultrawide
Camera are şi bliţ triplu LED dual tone, filmare 8K la 30 FPS (upscale de la 6K de fapt), dar şi filmare 4K la 60 FPS, ceva ce un Moto Edge+ nu are de exemplu. Atenţie, senzorul principal de aici nu e cel de pe Galaxy S20 Ultra, nu combina 9 pixeli în 1, ci 4 în 1. La baza senzorul e cam la fel, are aceeaşi mărime de pixel, dar la filtru de culoare se schimbă lucrurile. E vorba de modul în care Samsung filtrează culorile şi aranjează pixelii încât să nu fie "color bleeding" dintr-un pixel în altul.
Rezultatul este că avem poze default de 25 MP. Zoom-ul se face astfel: cu camera de 108 MP până la 2X, camera tele 1 până la 3.7X, apoi cu camera de 8 MP până la maxim. Nu avem Macro aici, dar avem funcţionalitate AI, Night Mode, Portrait şi un mod Pro cu multe reglaje.
Trecem la galeria foto, realizată în 2 ipostaze în primăvara acestui an. Găsim capturi arătoase cu flori, cu nuanţe bine calibrate şi texturi plăcute privirii. Focalizarea la closeup nu m-a mulţumit, meteahna comună cu Huawei P40 Pro şi Galaxy S20 Ultra de altfel. Am mai încercat o tură ulterior şi am scos cadre apropiate mai arătoase. Cred că "buba" era faptul că erau fotografii făcute la interior. Zoom-ul e impresionant cam până la 7-8X să zicem, apoi începe să se vadă zgomotul. Nu avem pretenţii să ne batem cu Huawei P30 Pro, P40 Pro sau Galaxy S20 Ultra, poate cu Mate 30 Pro, P30 şi eventual Xiaomi Mi Note 10.
Apreciez coloritul cerului, care nu alunecă în nuanţe ciudate.
Schimbăm localitatea şi trecem la Tormac, unde avem o sumedenie de fotografii cu un colorit orbitor de viu. E graţie filtrului Vivid şi se simte mai ales la captura ultrawide. Apropo, aceasta nu pare a deforma sau curba imaginile şi nici nu schimba culorile prea mult (dincolo de acel filtru). Camera a fost la înălţimea provocării unui Galaxy S20 sau Huawei P40 Pro în majoritatea situaţiilor şi a surprins o sumedenie de detalii la acele combine şi treierătoare pe câmp.
Spre exemplu dacă luăm ceea ce varsă treierătoarea în remorca şi dăm foarte mult crop, tot o să avem detalii satisfăcătoare pe verdeaţă. Avem şi câteva selfie-uri reuşite cu colaboratorul nostru Krisztian şi zic asta prin prisma texturii tenului, a focalizării şi a felului în care este redată barbă. Şi Bokeh separa planurile bine, doar că efectele extra nu au rost parcă, sunt mai puţin reuşite decât la Samsung, Huawei, poate şi Apple. Bokeh se face excelent şi cu camera din spate, care ştie perfect ce să estompeze şi ce nu, chiar şi fără camera Bokeh dedicată.
Câmpul vizual la captura ultrawide e foarte larg, iar acum trecem şi la fotografia low light. Am capturat cadre cu Biserica Millenium din Timişoara şi am prins o cantitate mare de lumină noaptea, chit că nu avem o deschidere mai mare de F/1.8 aici. Până şi Luna a fost prinsă cu zoom, fără vreun Moon Mode, dar făcând faţă să zicem cu brio la ce zoom avem şi fără periscop.
Distribuţia de lumini şi umbre în peisaje nocturne m-a dus cu gândul la Huawei Mate 30 Pro şi dacă ştiţi la ce mă refer, e mare compliment. E unul dintre rarele telefoane care noaptea prinde cerul albastru şi nu negru. Luminile au fost cam mari, exagerat de mari la captura ultrawide şi detaliile la distanţă şi la obiectele în mişcare nu au fost chiar de top. E o cameră care atrage lumină ca magnetul şi trebuie să ai grijă unde te poziţionezi faţă de sursele de lumină.
Night Mode e mai degrabă un HDR nocturn, care scoate la lumina obiecte ascunse după perdele sau nori, din experienţa noastră. Nu are pretenţia să facă din noapte zi. Cadrele cu biserica şi cu monumentele în general sunt memorabile şi telefonul face faţă ca daily driver al unui turist. Numai să nu folosiţi captura ultrawide! E un 80% din Mate 30 Pro şi P40 Pro şi asta e un mare compliment.
Trecem la captura video şi aici o avem un adevărat Farming Simulator, dar în viaţa reală. Stabilizarea face faţă cu brio mersului pe ATV la o viteză destul de mare şi am fost impresionat ca nu s-a pierdut focalizarea în aceste condiţii. Nici filmarea selfie nu e rea, doar că atenţie la lumină, deoarece cerul poate apărea alb în spate. La captura selfie landscape nu ne-a ajutat toată vibraţia ATV-ului, asta e clar. Zic şi să uitaţi de filmarea Full HD, pentru că nu prinde nici pe departe aşa multe detalii câte aţi vrea.
La munci agricole pe câmp şi cu vântul în plete, microfoanele de pe telefon nu prea fac faţă, trebuie să recunosc. Camera se descurcă bine la focalizare şi la detalii closeup şi prinde texturi excelente ale câmpiei proaspăt cosite. Culmea e ca şi filmarea 4K a fost binişor stabilizată şi zoom-ul nu a fost rău deloc. Cerul e puţin cam prea deschis la culoare şi alb în unele capturi, dar filmările 4K closeup cu utilaje agricole merg pentru un vlog tematic sau ilustrarea unui proiect european de fezabilitate.
Camera nu se pierde cu firea nici la firul de iarbă, în lanul de spice şi păstrează o focalizare precisă. Apoi avem încă o filmare selfie cu contrast şi expunere cam fluctuante, care parcă nu m-a mai convins aşa mult. Că trebuie voi să reţineţi e că avem o cameră care stabilizează bine, focalizează bine, se descurcă la zoom şi la culori, chiar dacă acestea din urmă sunt cam intense uneori. Eu consider că se poate bate de la egal şi cu Huawei P40 Pro şi cu Galaxy S20 Ultra, fără să se facă de râs.
Rareori am fost atât de mulţumit de atâtea şi atâtea filmări la rând. Uneori lucrez cu 5 şi am 3 bune, 1 foarte bună. Aici am avut vreo 30 de filmări şi greu am găsit una care să fie total FAIL.
Ne "clătim gura cu săpun" noaptea totuşi, când camera îşi arată limitările. Noaptea filmează estompat, "murdar", are ghosting la panoramare. Sursele de lumină sunt uriaşe şi filmează cum face poze ultrawide nocturne... slab. Adio stabilizare evident, apar şi artefacte şi reflexii ce nu ar trebui să apară. Poate doar culorile să fie cât de cât OK (cerul albastru), dar dincolo de asta... nu e nimic special. E mult sub Xperia 5 şi Galaxy Note 10+.
Camera nici măcar nu poate citi un amărât de panou cu orarul tramvaielor, aşa confuză e cu sursele de lumină. E păcat pentru că ziua filmează foarte bine... Am prins şi câţiva sateliţi Starlink, dar mult sub ce am filmat cu Huawei P40 Pro.
Benchmark-uri Xiaomi Mi 10 Pro
Performanţa neştirbită, temperatura excelentă pentru atâţia "cai putere"
Xiaomi Mi 10 Pro 5G are cel mai puternic procesor din segmentul Android, un Qualcomm Snapdragon 865 de 7 nm, cu 8 nuclee tactate până la 2.84 GHz şi cu GPU Adreno 650. Vine la pachet cu 8 sau 12 GB RAM LPDDR5 şi stocare UFS 3.0 de 256 sau 512 GB. The best of the best cum ar veni.
Video-review Xiaomi Mi 10 Pro 5G, secțiunea Benchmarks
Nu degeaba în AnTuTu 8 ocupăm locul întâi, cu aproape 600.000 de puncte, depăşind OnePlus 8, Oppo Find X2, seria Galaxy S20 şi seria iPhone 11. La GeekBench 5 Multi Core ocupăm locul 5 şi întrecem Huawei P40 Pro şi Galaxy S20+, dar ne întrec Oppo Find X2 şi iPhone 11. Pe partea de grafică/GPU/gaming avem 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, cu o clasare pe locul 3 pentru acest flagship Xiaomi. E peste gama Galaxy S20 şi ASUS ROG Phone II, dar sub OnePlus 8 şi Oppo Find X2. Nu cu mult totuşi...
M-am uitat şi pe celelalte benchmark-uri şi mai peste tot am prins podiumul sau locuri întâi, deci performanța e garantată. Nu stă rău deloc nici la testul de temperatură, cu 36 de grade Celsius la încărcare, doar 32.7 grade Celsius la benchmark şi 33 de grade la gaming, incredibil de rece pentru ce performanțe oferă. Disiparea căldurii ne arată că zonă de jos e clar mai caldă decât cea de sus şi în general telefonul se simte mereu rece chiar şi după ore bune de gaming, deci îşi fac treaba mecanismele de răcire.
Test Temperatură la Încărcare
- 1.Motorola Edge 30 Ultra47,5 (°C)
- 2.Apple iPhone 11 Pro Max39,7 (°C)
- 4.Samsung Galaxy Z Flip437,3 (°C)
- 5.Motorola Edge 2036,9 (°C)
- 6.Huawei Mate 20 Pro36,3 (°C)
- 7.Xiaomi Mi 10 Pro36 (°C)
- 8.Samsung Galaxy S20 Ultra34,6 (°C)
- 9.Samsung Galaxy A7133,5 (°C)
- 10.LG Velvet32,4 (°C)
- 11.Samsung Galaxy S10 5G32,3 (°C)
- 12.Redmi 1031,9 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 84.Xiaomi Mi 10 Pro32,7 (°C)
- 85.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
- 86.Vivo V21 5G32,8 (°C)
- 87.Huawei Nova32,8 (°C)
- 88.OnePlus 1332,9 (°C)
- 89.Vivo Y7032,9 (°C)
- 90.Samsung Galaxy A20e32,9 (°C)
- 91.UMi Super32,9 (°C)
- 92.Allview X4 Soul32,9 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 106.Xiaomi Mi 10 Pro33 (°C)
- 107.Samsung Galaxy A8033 (°C)
- 108.Huawei P8 Max33 (°C)
- 109.realme 833,1 (°C)
- 110.Samsung Galaxy S10 5G33,1 (°C)
- 111.Xiaomi Mi Mix 2S33,1 (°C)
- 112.Allview P8 Energy Mini33,1 (°C)
- 113.Motorola RAZR 50 Ultra33,2 (°C)
- 114.ZTE Axon 20 5G33,2 (°C)







































