Multimedia Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Toate bune şi frumoase, dar Mi 10 Lite era mai puternic, chiar dacă mono
Xiaomi Mi 10 Lite 5G venea anul trecut cu un singur difuzor, amplasat în partea de jos. dar unul care sărea de sută de decibeli în jocuri. Avea şi jack audio, dar acesta dispare de pe Xiaomi Mi 11 Lite 5G, cu toate că e compensat de adaptorul de la USB-C la 3.5 mm pe care îl găsim în pachet.
Video-review Xiaomi Mi 11 Lite 5G, secțiunea Acustică
Cât despre acustică, Xiaomi a pus difuzoare stereo aici, care pot fi tunate din zona Sound Effects cu modurile Smart, Music, Video şi Voice. Avem şi egalizator special activabil atunci când avem căşti conectate, dar şi un slider pentru feedback haptic. Experienţa acustică sta la modul următor: am ascultat noul album Wolf Alice, formaţie indie din UK, dar şi DMX, rapperul încetat din viaţă în acest an. Am simţit din plin basul de pe rap şi chitarele de la indie. Cu toate acestea basul e doar prezent, nu e foarte puternic. Vocea se aude foarte plăcut, cald, nu metalic.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 212.Xiaomi Mi 11 Lite 5G87 (dBA)
- 213.Sony Xperia 1 V87 (dBA)
- 214.Samsung Galaxy A3687 (dBA)
- 215.Huawei Pura 80 Pro87 (dBA)
- 216.HTC One M986,9 (dBA)
- 217.LG G586,9 (dBA)
- 218.ASUS ROG Phone86,9 (dBA)
- 219.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G86,9 (dBA)
- 220.Motorola Edge 30 Pro 5G86,9 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 218.Xiaomi Mi 11 Lite 5G78,3 (dBA)
- 219.Sony Xperia 5 IV78,3 (dBA)
- 220.Motorola Moto G53 5G78,3 (dBA)
- 221.Sony Xperia X Performance78,1 (dBA)
- 222.Xiaomi Mi 11 Lite 4G78,1 (dBA)
- 223.Xiaomi Mi 678 (dBA)
- 224.Vivo X80 Pro77,9 (dBA)
- 225.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G77,8 (dBA)
- 226.Xiaomi 14T Pro77,8 (dBA)
Corpul telefonului vibrează foarte mult şi simt o diferenţă semnificativă între puterea speakerului de jos şi a celui de sus. Volumul e foarte generos şi difuzoarele se aud cel mai bine pe la 60% tărie. La testul cu decibelmetrul am ajuns la 87 dBA la prima probă cu sample-ul acustic, asta la difuzorul de jos şi 78.3 dBA la cel de sus. Cu valoarea de jos depăşim Huawei P40 Pro+, Realme 8 Pro şi Nokia 8.3 5G. Suntem sub Moto G30, OnePlus Nord şi Huawei P40 Lite.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 429.Xiaomi Mi 11 Lite 5G93,2 (dBA)
- 430.ZTE Nubia N193,1 (dBA)
- 431.Motorola Moto G6 Plus93 (dBA)
- 432.Samsung Galaxy S10+92,8 (dBA)
- 433.Huawei nova 10 Pro92,8 (dBA)
- 434.Sony Xperia 5 II92,7 (dBA)
- 435.Xiaomi Mi 11 Ultra92,7 (dBA)
- 436.Xiaomi 14T Pro92,7 (dBA)
- 437.Motorola Moto X492,6 (dBA)
La jocuri sunt cam dezamăgit de cei 93.2 decibeli, acolo unde noi impunem graniţa de 100 decibeli pentru a savura că lumea Asphalt şi PUBG. Depăşim totuşi Xperia 5 ÎI şi XIaomi Mi 11 Ultra chiar. Suntem sub Realme 8 Pro şi Galaxy A41, dar şi sub Huawei P40 Lite 5G şi predecesorul Mi 10 Lite 5G.
Cameră Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Macro excelent, fotografii reuşite, stabilizarea nu impresionează
Xiaomi Mi 11 Lite 5G are acelaşi setup de camere ca şi Xiaomi Mi 11 Lite 4G, doar că schimbă camera selfie de 16 MP de pe acel model cu una de 20 MP, cea de pe Mi 11 apropo. Este o cameră cu senzor Samsung ISOCELL şi fără autofocalizare. Trecem la camera principală, una triplă, cu senzor central de 64 MP, un Samsung GW3, care măsoară 1/1.97 inch şi are pixeli de 0.7 microni combinaţi câte 4 pentru a realiza capturi de 16 MP. Avem şi deschidere F/1.8, PDAF, dar nu şi stabilizare optică.
Video-review Xiaomi Mi 11 Lite 5G, secțiunea Cameră
Urmează o cameră de 8 MP ultrawide cu focalizare fixă şi un senzor Sony IMX355, cu deschidere F/2.2. Urmează şi camera Macro de 5 MP de pe Mi 11, cu senzor Samsung S5K3E9, deschidere F/2.4 şi autofocalizare. Puteţi face fotografii cu această cameră la o distanţă ideală între 3 şi 7 cm. Xiaomi Mi 11 Lite 5G filmează în 4K la 30 FPS, are bliţ dual LED şi vine cu funcţii ca AI, Clone, Movie Effects care au făcut senzaţie pe Mi 11 (Magic Zoom, Slow Shutter, Time Freeze, Night Time Lapse, dar şi Parallel World). Apoi vin Dual Video, Pro Photo şi Pro Video.
Există şi Night Mode, dar şi Long Exposure, care include şi moduri de capturare a boltei cereşti prin expunere lungă (Starry Sky, Star Trails). Putem captura şi urmele luminoase lăsate de farurile maşinilor în mişcare.
Să vedem cum stăm cu galeria foto! Avem de fapt 4 galerii aici: prima este la noul metrou Eroilor, cel cu linia spre Drumul Taberei, apoi avem poze în zona Centrală din Bucureşti. Toate într-o zi însorită. Apoi avem o zi ceva mai mohorâtă, cu poze în Parcul IOR şi apoi trecem la Timişoara pentru mostre nocturne.
Detaliile arhitecturale ale metroului arată satisfăcător, doar că am văzut şi unele surse de lumină prea intense şi unele cadre mai întunecate, mai ales cele ultrawide. Apreciem textura obiectelor din sticlă, metal, ceramică, dar zoom-ul nu prea a fost satisfăcător.
Am ieşit apoi la exterior pentru capturi pe o zi însorită, cu nişte culori foarte vii. Mă refer la cer şi vegetaţie. Album statuii din primele poze devine prea intens pe camera ultrawide şi pierdem şi detalii. Pe de altă parte pozele cu soarele în faţă au ieşit binişor şi luciul Dâmboviţei arată bine. Am ajuns şi la Operă, unde am prins un concert de care nu ştiam, apreciind textura clădirii Operei, dar şi a arborilor variați ca specie din curtea exterioară. Avem şi o tentativă eşuată de Macro şi un combo de HDR şi AI care scoate la lumina clădirile bucureştene de la rondul de la Kogălniceanu, dar saturează mult prea mult vegetaţia.
Am şi selfie-uri, primele cu o piele prea întinsă de AI-ul Beauty. După ce am scos modul Beauty lucrurile au început să arate mai bine şi avem şi un Bokeh eficient în a îmi separa bustul de fundal. Am prins şi un voyeur în cadru, Bokeh lăsându-i fata clară şi blurand tot fundalul. S-a mişcat rapid aici AI-ul. Apreciez textura pielii şi detaliile (cele de fundal sunt puţin slabe la distanţă), dar văd diferenţe mari de contrast. Încheiem cu teste slabe de zoom pe statui la 3-5X în zona Mătăsari, aproape de pubul Modelier. Doar 2X e OK.
Am apreciat culorile şi textura jucăriilor din parc, Winnie the Pooh şi Tyger, iar Tyger are şi un Bokeh reuşit, fiind scos în evidenţă capul sau faţă de fundalul estompat. Primul Macro din galerie este cel cu cuiul de pe jucăria excavator. Detaliile arată excelent şi senzaţia de mărime exacerbată, de amplitudine a unui obiect altfel mic e la posturi. Fotografiile ultrawide au culori plăcute, dar sunt ceva mai întunecate în această zi mohorâtă, decât cele realizate cu camera principală.
Am pornit şi modul AI şi mi se pare că verdele căpăta mai mult "suflu". La pozele ultrawide cerul pare cam alb şi detaliile arborilor de la distanţă cam pălesc. Zoom-ul nu impresionează, cum nu a făcut-o nici pe Mi 11, în lipsa unei camere telephoto. Doar la 2X e acceptabil, poate nici acolo. Am prins detalii fantastice la lichenii de pe copaci şi am blurat în mod excelent la Bokeh acea statuie cu o doamnă smerită cu trandafiri sub braţ.
Una dintre cele mai interesante poze e cea cu două conifere în prim plan, copaci de alte specii în fundal şi o pasăre în zbor în dreapta. E atâta varietate vegetală, că pare o copertă de carte de biologie. Seria de cadre cu cu Tyger în barcă verde capăta o nuanţă de verde "de Cernobîl", ceea ce îmi indică faptul că la soare e posibil să avem culori prea aprinse.
La prima vedere doar verdele părea a suferi, dar văd şi un albastru mult prea viu şi un roşu spre roz. Completăm cu poze memorabile cu pistilul unei flori, încă un Macro bun, plus o serie reuşită de trandafiri pe Insulă din Parcul IOR.
Selfie-urile le-am făcut intenţionat fix în aceeaşi zonă din parc ca şi cele realizate cu Xiaomi Mi 10 Lite 5G. Nu pot să zic că simt un salt deosebit şi avem la fel de multe detalii, focalizare la fel de precisă, culori precis redate şi cam aceeaşi expresivitate. Şi Bokeh e reuşit şi îmi place în special cum au ieşit şuviţele rebele de pe frunte şi textura părului facial. Parcă a fost amplificată excesiv la Mi 10 Lite 5G, dar aici nu aşa mult. Mie îmi plac aceste selfie-uri şi le consider demne de postat pe Facebook şi Instagram.
E vital să şi avem suficientă lumină, deoarece la umbra selfie-urile nu m-am mulţumit aşa mult. Am şi câteva fotografii la 64 de megapixeli, în care am vrut să prind o "ploaie" cu puf de la plopul din zonă. Atenţie la alergii!
Camera principală este excelentă, nu mai de bine şi pentru cea Macro, doar cea ultrawide intra la categoria "OK". Selfie-urile sunt cam la nivelul lui Xiaomi Mi 10 Lite 5G, cu extra rafinament poate. Mai e şi chestiunea verdelui prea intens.
Şi am ajuns la Timişoara, acum pentru seria de fotografii nocturne. Trebuie spus că fotografiile sunt cam întunecate şi Night Mode ajută mult aici. În special fotografiile ultrawide sunt întunecate, dar era de aşteptat la 8 MP. Sunt şi mai gri şi lipsite de detalii. Galbenul luminilor stradale e cam intens, cam cald. Sunt şi poze mai roşiatice pe la mijloc de galerie. Măcar sursele de lumină sunt corect redate, asta pot confirma. A doua parte a galeriei e ceva mai bine iluminată. Cadrele cu Catenă sunt una caldă şi una rece.
Fără Night Mode poza nu ar fi fost salvată. Am văzut şi mai bine de atât, recunosc, dar stăm un pic mai bine decât Mi 10 Lite 5G.
Şi acum despre filmări! Detaliile sunt excelente la filmarea 4K, dar la interior, la metrou percep nişte zgomot în zona acoperişului artistic de sus. Am filmat şi putând în mers şi clar există flicker dacă faci mişcări. Este bine redat sunetul de ambient, asta pot confirma. E parcă totuşi amplificat uruitul scărilor rulante.
Am prins şi o repetiţie la Opera Română, capturată perfect de microfoane, mai ales in cazul vocii. Vegetaţia a fost de acelaşi verde prea intens ca la poze, iar cerul prea turcoaz.
Trecem în Parcul IOR cu o filmare în pantă, în mers tremurată şi cu flicker. Microfoanele au prins bine pasul celor care alergau pe lângă mine şi muzica mea din căşti. Am activat şi un mod Steady şi nu pot să zic că rezolva prea mult din problema, din păcate.
Roşul locului de joacă şi portocaliul lui Tyger sunt prea intense, mult prea intense, dar galbenul arată OK. Zoom-ul nu m-a mulţumit, zgomotul din jurul tigrului e sesizabil de la 1.5X. Filmarea selfie e cam tremurată, dar bine focalizată.
Fața e destul de expresivă, dar cam albicioasă, ca şi cerul din spate. Apreciez schimbarea de expunere la panoramare, cu un mic salt sus la captura cu tigrul în barcă. Şi aici avem culori prea intense.
Vine şi testul de focalizare între acea bară metalică şi stufăriş. Trecut cu notă mare, focusul e rapid şi precis. Poate filmarea mea preferată e cu ploaia de puf, poetică, cu un plop care declanşează alergii numai dacă priveşti acest video. Cam întunecat totuşi...Am şi o captură video duală, dar şi una cu efectul acela special Alternate World, în stil Inception.
Filmarea nocturnă e roşiatică şi comută culorile imediat ce panoramezi, asta e bizar. E şi flicker şi mult zgomot, nu e ceva ce ai posta pe web. Textura umidităţii de pe jos e plăcută, atât pot zice.
Dacă ne uităm peste filmările lui Mi 10 Lite 5G nu vedem o evoluţie uriaşă, poate doar în umplerea cadrului cu zone mai bine iluminate şi o colorizare egală, deşi uneori exagerată.
Benchmark-uri Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Snapdragon 780G e star, la 5 nm şi cu GPU puternic
Xiaomi Mi 11 Lite 5G a inaugurat procesorul Qualcomm Snapdragon 780 5G, primul procesor midrange de 5 nm, cel puţin de la Qualcomm. De fapt Exynos 1080 fusese primul, dar e mai rar decât PS5 în stoc. Avem de-a face cu un cipset cu 8 nuclee, cu GPU Adreno 642. O privire rapidă pe web ne arată ca acesta este SINGURUL telefon cu acest CPU la bord.
Video-review Xiaomi Mi 11 Lite 5G, secțiunea Benchmarks
Gurile rele spun că ajunge pe Pixel 6, Nokia 8.4 şi un ViVO V21 Pro. Revenim la realitate, analizând şi alte dotări ale telefonului, precum cei 6 sau 8 GB RAM şi 128 sau 256 GB stocare UFS 2.2. Noi avem aici versiunea cu 8 GB RAM şi 128 GB stocare, dar există şi slot microSD. Nu avem nici urmă de lag şi putem juca alde Fortnite şi Genshin cu detalii pe Ultra. Nu e supraîncălzire aici şi frame rate-ul e constant. Trecem la testele de performanţă, iar în AnTuTu 8 am depăşit Huawei P40 Pro şi Galaxy A52 5G, plus Xperia 5.
Suntem sub POCO X3 Pro şi al său Snapdragon 860, Galaxy S10 Liţe şi Galaxy S20 FE 5G. În GeekBench 5 Multi Core am întrecut Galaxy Note 20 Ultra, pe S20 Ultra şi pe Xperia 5, ceea ce nu e rău deloc, fiind vorba de flagshipuri aici. Suntem sub POCO X3 Pro şi Moto G100, ceea ce ne arată că doar Snapdragon 870 şi 860 îi scot şuncă din fasole lui Snapdragon 780 5G. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am întrecut POCO X3 Pro, Huawei P40 Pro şi Xiaomi Mi 10T Pro. Sub Mi 10T, Xiaomi Mi 11 şi Galaxy S20+.
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 173.Xiaomi Mi 11 Lite 5G34,1 (°C)
- 174.Huawei Nova 5T34,1 (°C)
- 175.Motorola Moto Z3 Play34,1 (°C)
- 176.Allview A5 Duo34,1 (°C)
- 177.realme GT 7T34,2 (°C)
- 178.OnePlus 1134,2 (°C)
- 179.Xiaomi Mi 10T34,2 (°C)
- 180.Nokia 6.234,2 (°C)
- 181.Nokia 9 Pureview34,2 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 365.Xiaomi Mi 11 Lite 5G38,7 (°C)
- 366.OnePlus Nord CE538,8 (°C)
- 367.Samsung Galaxy A3638,9 (°C)
- 368.Motorola Edge 50 Neo38,9 (°C)
- 369.Huawei Mate 20 Lite38,9 (°C)
- 370.Samsung Galaxy S9+38,9 (°C)
- 371.Google Pixel 2 XL38,9 (°C)
- 372.Huawei P9 Plus38,9 (°C)
- 373.Xiaomi Mi 538,9 (°C)
Morală? Mi 11 Lite 5G e mai puternic decât seria Galaxy S20 cu Exynos 990 şi mai întrece şi alte flagshipuri cu Snapdragon 865 chiar. Testele de temperatură arată bine, cu 34.1 grade Celsius la jocuri şi 38.1 grade la benchmarkuri. Numai de bine!