Adam Mosseri, șeful Instagram, a ajuns în fața instanței într-un proces care vizează Meta și YouTube, unde o tânără de 20 de ani susține că a ajuns să petreacă până la 16 ore pe zi pe platformă încă din copilărie. Cazul face parte dintr-un val mai larg de procese intentate marilor platforme sociale, inclusiv TikTok și Snap, pe motiv că ar afecta sănătatea mintală a tinerilor. Detalii avem mai jos!
Reclamanta afirmă că designul aplicațiilor a încurajat un comportament compulsiv, care ar fi contribuit la depresie, anxietate și gânduri suicidare. Avocații ei încearcă să demonstreze că mecanismele interne, de la recomandări algoritmice la notificări constante, nu sunt neutre, ci gândite să maximizeze timpul petrecut în aplicație, mai ales în rândul minorilor.
Mosseri nu a negat că utilizarea excesivă există, dar a respins termenul de „dependență clinică”. În instanță, el a comparat situația cu binge-watching-ul unui serial pe Netflix, susținând că folosirea problematică nu este automat echivalentă cu o afecțiune medicală. Din perspectiva Meta, simpla corelație dintre timp petrecut online și problemele psihologice nu demonstrează cauzalitate directă.
Criticii spun însă că există tot mai multe studii și avertismente oficiale, inclusiv din partea US Surgeon General, care leagă utilizarea intensă a rețelelor sociale de anxietate, depresie și tulburări de somn la adolescenți. Meta susține că a introdus controale parentale, mementouri de timp și funcții de siguranță pentru minori.
Pe măsură ce procesul înaintează, discuția se îndepărtează tot mai mult de simpla problemă a numărului de ore petrecute în fața ecranului și se concentrează pe responsabilitate. Sunt rețelele sociale doar niște instrumente pe care unii utilizatori le folosesc în exces? Sau sunt concepute deliberat în moduri care exploatează vulnerabilitățile unui creier aflat în dezvoltare?
