Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Benchmark-uri satisfăcătoare, dar nu excelente

Autor: Mihai Gabriel Arsene | Publicat în: Xiaomi 1.494 ori03-07-2021

<b>Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Benchmark-uri satisfăcătoare, dar nu excelente</b>Dacă varianta 5G a lui Xiaomi Mi 11 Lite sosește cu un procesor nou-nouț, dezvoltat pe un proces de 5 nm, versiunea 4G vine cu un CPU cunoscut. E vorba despre Qualcomm Snapdragon 732G, dezvoltat pe un proces de 8 nm. L-am mai văzut pe smartphone-uri

Dacă varianta 5G a lui Xiaomi Mi 11 Lite sosește cu un procesor nou-nouț, dezvoltat pe un proces de 5 nm, versiunea 4G vine cu un CPU cunoscut. E vorba despre Qualcomm Snapdragon 732G, CPU dezvoltat pe un proces de 8 nm. L-am mai văzut pe smartphone-uri precum POCO X3 NFC și Redmi Note 10 Pro.

Este un cipset cu nuclee Kryo 470 de 2.3 GHz, dar și 6 nuclee Kryo 470 la 1.8 GHz. GPU-ul este Adreno 618, iar telefonul se comercializează în variante cu 6 GB RAM în România. Ar mai exista și versiuni cu 4 GB sau 8 GB RAM, însă nu sunt disponibile pe plan local. Dispune și de 64 GB sau 128 GB de stocare UFS 2.2, dar și un slot microSD. Nu avem lag și rulează jocurile destul de bine, char și pe high. Totuși, nu putem juca PUBG Mobile pe Ultra, însă utilizarea de zi cu zi este satisfăcătoare și fără lag.

Ajungem și la testele de performanță și începem cu AnTuTu 8. Mi 11 Lite 4G obține 294.016 puncte și îl depășim pe Realme 8 Pro, Motorola Moto G 5G, Allview Soul X8 Pro și Redmi Note 10S. Ne plasăm sub Xiaomi Mi 11 Lite 5G cu peste 150.000 de puncte, dar și sub Realme 8, Realme 8 5G și chiar Xiaomi Mi 10 Lite 5G.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1275927582775593125903DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics263025862640650424523DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics333335953383453432253DMark Sling Shot Extreme Vulkan258125772597531624403DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics253925002538644223773DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics27402887282632992690AI Benchmark 32876825100286853203336000AITuTu Benchmark104011×10302649328170100AITuTu Benchmark - Image Classification47874×475692584085657AITuTu Benchmark - Object Detection56137×554572348884443AnTuTu v8274534287101294016458369290058AnTuTu v8 - CPU88335114371101764151229103497AnTuTu v8 - GPU77983537467888715735072122AnTuTu v8 - MEM5183257821544867514053375AnTuTu v8 - Temperature37,7 (°C)31,3 (°C)35,2 (°C)35 (°C)32 (°C)AnTuTu v8 - UX5638461163588797465061064Basemark Web319,99306,36271,35392,19250,67GFX Bench 4.0 - ALU 213611362137118311286GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1979,9967,1989,92031899GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 235271796181418281814GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.111631154116523731063GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex45763345339934153346GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.113341002133718321259GFX Bench 4.0 - Texturing845374878481149648132GeekBench 5 - Multi-Core17711925183028221620GeekBench 5 - Single-Core565658564793563JetStream253,1453,3753,3466,8242,14RealPi Benchmark2,342,142,321,652,35SunSpider463,5 (ms)352,8 (ms)444,7 (ms)372,8 (ms)507,4 (ms)Vellamo - Browser966082418991110127655Vellamo - Metal46994270476050604533Vellamo - Multicore38894331388370623747

Nu uităm de testele GPU, iar 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 ne indică faptul că depășim Redmi Note 10 Pro, Realme 8, Samsung Galaxy A52 5G, dar și pe OnePlus Nord CE 5G. Suntem totuși sub Huawei P40 Lite, Motorola Moto G 5G Plus și OnePlus Nord. Aș spune că nu e o performanță rea, depâșind uneori chiar midrangere de top din 2020. Suntem sub terminale cu CPU Snapdragon 750G 5G.

La testul de temperatură am obținut 44.4 grade Celsius în cazul benchmark-urilor, fiind destul de cald în zona camerei. Totuși, în cazul gamingului obținem abia 35.6 grade Celsius. Nu avem supraîncălzire în utilizarea de zi cu zi.