Avertismentele Apple despre aplicațiile Intel m-au făcut mai prudent cu update-urile de macOS. MacBook-ul de serviciu este computerul pe care petrec peste opt ore zilnic și pe care editez inclusiv materialele video Mobilissimo, așa că orice posibilă incompatibilitate software o tratez ceva mai serios. Iar Apple a început să avertizeze explicit utilizatorii că aplicațiile care depind de Rosetta trebuie actualizate pentru Apple silicon.
Important de lămurit de la început: macOS Tahoe rulează în continuare aplicațiile Intel prin Rosetta. Nu Tahoe era problema și nici nu aveam două programe care refuzau să pornească după update. Reticența mea venea mai degrabă din mesajele care apar în macOS atunci când pornești software dependent de Rosetta și din faptul că Apple a pus deja un termen acestei perioade de tranziție.
Avertismentele și-au făcut însă treaba. În loc să le ignor și să las verificarea pentru momentul în care Rosetta chiar dispare, am început să mă uit la aplicațiile Intel pe care încă le folosesc. Două dintre ele sunt importante pentru mine: clienții software pentru sistemele de camere Dahua și Reolink.
Rosetta încă ne ajută. Dar acum știm și până când
Apple a introdus Rosetta odată cu trecerea Mac-urilor de la Intel la propriile procesoare, în 2020. Pentru utilizator, mecanismul lucrează aproape invizibil: o aplicație construită pentru arhitectura x86_64 poate continua să ruleze pe un Mac cu Apple silicon.
macOS Tahoe 26 păstrează acest mecanism, iar Apple spune că Rosetta va continua să fie disponibilă ca soluție generală și în macOS 27. Din macOS 28, suportul va rămâne doar într-o formă limitată pentru anumite jocuri vechi și neîntreținute.
Pe Mobilissimo am urmărit deja finalul tranziției Mac de la Intel, iar între timp vedem și dezvoltatori care fac ultimii pași. Inclusiv Steam a primit versiune nativă pentru Apple silicon.
Pentru mine, mesajul util al acestor avertismente a devenit altul: nu aștepta dispariția Rosetta ca să descoperi ce aplicații depind încă de ea.
Poate aplicația care te îngrijorează a fost deja actualizată
Aici am avut eu surpriza.
Aveam în minte două aplicații ca fiind parte din „software-ul vechi de care încă depind”. Sunt programele cu care accesez două sisteme de camere de supraveghere, unul Dahua și celălalt Reolink. Le folosesc suficient de des încât să nu vreau să mă trezesc într-o zi că trebuie să caut o soluție în grabă.
Când le-am verificat din nou, situația nu mai era cea pe care o țineam eu minte.
Dahua SmartPSS Lite are versiune pentru Mac-urile cu Apple silicon
În cazul Dahua, pe pagina oficială SmartPSS Lite există acum separat opțiunea „macOS M Series Download”. Trebuie apăsată pictograma Apple pentru descărcarea variantei destinate Mac-urilor cu procesoare din seria M.
Dahua precizează și că vechiul SmartPSS nu mai este suportat pentru Mac-urile M Series și recomandă trecerea la SmartPSS Lite.
Cu alte cuvinte, eu încă aveam în minte o dependență de software Intel pe care producătorul o rezolvase între timp.
Reolink a făcut între timp aceeași trecere
Al doilea caz este Reolink Client. Și aici am descoperit că lucrurile au evoluat: Reolink a anunțat în iulie 2026 că versiunea pentru Mac suportă atât Apple silicon din seria M, cât și Mac-urile cu Intel.
Versiunea actuală poate fi găsită în centrul oficial de software Reolink.
Exact acesta este motivul pentru care scriu materialul. Uneori problema pe care o avem în minte nu mai este problema de astăzi. Am instalat aplicația acum doi sau trei ani, știu că era Intel și continui să o consider „aplicație Intel”, deși dezvoltatorul a publicat între timp altă versiune.
Cum verifici dacă o aplicație de pe Mac mai este Intel
Verificarea durează câteva secunde. Din Finder selectezi aplicația, apeși Command-I sau alegi Get Info, apoi verifici câmpul Kind.
Poți întâlni:
- Application (Intel) – aplicația este construită pentru Intel și folosește Rosetta pe un Mac cu Apple silicon;
- Application (Universal) – include suport pentru ambele arhitecturi;
- Application (Apple silicon) – rulează nativ pe procesoarele Apple.
Mai există o nuanță pentru cei care lucrează cu software audio, video sau alte aplicații complexe. O aplicație Universal poate folosi încă plug-in-uri ori extensii Intel și poate fi pornită prin Rosetta tocmai pentru compatibilitatea cu acestea. Apple recomandă verificarea separată a plug-in-urilor, extensiilor și celorlalte componente adiționale.
Așadar, nu este suficient întotdeauna să vezi că aplicația principală este Universal și să consideri subiectul închis.
„Keep Both” sau „Replace”? Eu am ales să suprascriu
La instalarea versiunilor noi am avut posibilitatea să păstrez și aplicația existentă, și cea nouă sau să o înlocuiesc pe cea veche. În ambele cazuri am ales „Replace”.
Motivul a fost simplu: voiam să păstrez configurațiile și să evit autentificarea de la zero în sistemele camerelor. În cazul meu a funcționat. Nu a trebuit să refac autentificările, iar configurațiile au rămas utilizabile.
Ambele aplicații funcționează bine și după actualizarea MacBook-ului la macOS Tahoe.
Nu aș lua însă cazul meu drept garanție pentru orice aplicație. Dacă programul respectiv controlează ceva important pentru tine, asigură-te că ai parolele, datele de autentificare și eventual configurațiile salvate înainte să îl înlocuiești.
Dacă ai aceeași reținere față de aplicațiile Intel, eu aș verifica lucrurile în ordinea aceasta:
- vezi ce aplicații importante mai sunt Intel;
- caută versiunea actuală direct pe site-ul dezvoltatorului;
- verifică dacă există variantă Universal sau Apple silicon;
- actualizează aplicația înainte să devină urgent;
- pornește-o și testează funcțiile de care depinzi;
- verifică separat plug-in-urile sau extensiile pe care le folosește.
Nu este nevoie să așteptăm macOS 28 pentru această curățenie. Din contră, cât timp Rosetta încă există avem o perioadă foarte bună în care putem face tranziția fără presiune.
Ce aplicație te mai ține legat de Rosetta?
În cazul meu au fost Dahua SmartPSS Lite și Reolink Client. Ambele au acum variante potrivite pentru Apple silicon, le-am actualizat, iar două lucruri pe care le aveam mental pe lista „de verificat înaintea următorului macOS” au dispărut de acolo.
Sunt convins însă că există aplicații mult mai nișate: soft pentru imprimante sau scanere vechi, utilitare de rețea, aplicații profesionale, plug-in-uri audio și video, programe pentru echipamente speciale. Unele poate au fost deja actualizate, altele probabil nu vor mai fi niciodată.
De aceea mi-ar plăcea să folosim și comentariile acestui articol ca o mică bază de experiențe. Ce aplicație Intel mai folosești pe Mac? Ai găsit între timp o versiune Apple silicon? Dacă nu, cum ai rezolvat problema sau ce te împiedică încă să renunți la ea?
Lasă numele aplicației și soluția găsită. E foarte posibil ca următorul cititor care caută exact același program să ajungă aici și să scape de o grijă pe care o poartă inutil, așa cum s-a întâmplat în cazul meu cu două dintre aplicații.
