Onda OBook 20 Plus: Benchmark-uri peste generaţia Intel trecută, ceva lag există

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Onda 612 ori28-01-2017

<b>Onda OBook 20 Plus: Benchmark-uri peste generaţia Intel trecută, ceva lag există</b>Aproape că nu îmi vine să cred că s-a terminat cu generaţia de tablete cu procesoare Intel Atom, care practic nu prea se mai fabrică în versiuni noi în ziua de azi. Am trecut acum la noi chipset-uri, cu noi pretenţii. Onda OBook 20 Plus optează pentru..

Aproape că nu îmi vine să cred că s-a terminat cu generaţia de tablete cu procesoare Intel Atom, care practic nu prea se mai fabrică în versiuni noi în ziua de azi. Am trecut acum la noi chipset-uri, cu noi pretenţii. Onda OBook 20 Plus optează pentru deja clasicul chipset Intel Cherry Trail Z8300, un quad-core la 1.44 GHz, cu soluţie grafică Intel HD Graphics de Generaţie 8 la pachet.

Primim şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, slot microSD şi pe Android nu prea am resimţit lag, iar dacă el ne-a afectat, atunci a făcut-o în cele mai atipice locuri, precum playerul video sau la deschiderea unui magazin de aplicaţii. Pe Windows 10 mai apare totuşi câte un sughiţ de performanţă. Aş numi şi bug-ul butonului Power, care uneori pur şi simplu nu vrea să pornească tableta şi fie trebuie apăsat mai tare, fie insistent... iar uneori apare şi groaznica "buclă", ce mă enervează atât de mult.

3DMark Ice Storm Unlimited147411786617234172463DMark Sling Shot×136513141391AnTuTu v6×572625877257558AnTuTu v6 - 3D×129971419913769AnTuTu v6 - CPU×194511942018807AnTuTu v6 - RAM×470847324774AnTuTu v6 - UX×201062042120208Basemark OS II976891869870Basemark OS II - Graphics834121312841269Basemark OS II - Memory996499469446Basemark OS II - System1399134312881302Basemark OS II - Web782776736776Basemark Web×66,8165,1365,13Basemark X16408141401549614657BenchmarkPi166160172164GFX Bench 4.0 - ALU 21689419,1688,6537,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2864,3629,2585,8586,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×515,2752,5673,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11054584,5603,2529,4GFX Bench 4.0 - Render Quality3663269026902690GFX Bench 4.0 - T-Rex1613103415071290GFX Bench 4.0 - Texturing×144916931528GeekBench 4 - Compute×360936133590GeekBench 4 - Multi-Core×203519471940GeekBench 4 - Single-Core×897864855Linpack - Multi-Thread405,45 (MFLOPS)295,39 (MFLOPS)287,34 (MFLOPS)330,72 (MFLOPS)Linpack - Single Thread180,29 (MFLOPS)155,82 (MFLOPS)150,51 (MFLOPS)152,7 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)47,7 (FPS)59,4 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.0××34133283PCMark Work 3.0 - Data manipulation××21121923PCMark Work 3.0 - Photo editing××49094683PCMark Work 3.0 - Video editing××49094688PCMark Work 3.0 - Web browsing××37063522PCMark Work 3.0 - Writing××24552564Quadrant15920904991958848SunSpider1052,8 (ms)929,3 (ms)978,5 (ms)1229,7 (ms)Vellamo - Browser3271321132183073Vellamo - Metal1185116312231177Vellamo - Multicore1319148514531389

Jocul Riptide GP Renegade a rulat şi a arătat excelent, apa fiind fantastic randată, peste aşteptări aş zice. Frame rate bun şi iluminare OK, deci numai de bine aici. În benchmark-uri, precum Quadrant am fost peste ASUS ZenPad 7.0, dar sub Cube i7 Remix, în vreme ce în AnTuTu 6 am depăşit Chuwi Hi 12 şi Cube i7 Remix, dar am fost sub Teclast X98 Plus II.

În 3DMark Ice Storm Unlimited am întrecut Samsung Galaxy S2 9.7, ceea ce nu e rău deloc, dar totuşi am fost sub Nokia N1. În BaseMark X am depăşit chiar şi iPad Air. Nu e rău pentru o tabletă sub 200 de dolari. La testul de temperatură am atins 34.7 grade după ce am rulat GFXBench şi 34.2 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire.