Samsung Galaxy Tab S6 Lite: Benchmark-uri tipice midrange, avem şi ceva lag după boot

3.199 ori 18-07-2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite: Benchmark-uri tipice midrange, avem şi ceva lag după boot

Samsung Galaxy Tab S6 Lite vine cu acelaşi procesor Exynos 9611 pe care l-am văzut şi pe Galaxy A51. E un upgrade mic de la Exynos 9610 de pe Galaxy A50, care nu a îmbătrânit chiar glorios într-un an. Avem şi 4 GB RAM şi 64 GB stocare sau 128 GB, plus slot microSD.

Video-review Samsung Galaxy Tab S6 Lite, secțiunea Benchmarks

Am avut parte de ceva lag imediat după boot-ul tabletei şi după ce am instalat aplicaţii şi am făcut actualizări. După ce mai trec câteva minute, tableta îşi intra într-un ritm şi nu ar mai trebui să vă loviţi de lag. Sunt totuşi micile momente de sughiţ, când faci un refresh la Samsung Daily sau vrei să navighezi în aplicaţia Camera sau când te joci în AR Doodle. Jocurile rulează OK, dar "agață" uneori dacă alegi shootere mai pretenţioase şi poţi avea sughiţuri şi în Asphalt 9.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestSamsung Galaxy Tab S5eSamsung Galaxy Tab S6Huawei MatePad ProSamsung Galaxy Tab S6 Lite (LTE)3DMark Sling Shot Extreme ES 3.11599Câștigător. 5576486814303DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics1456Câștigător. 6284516613653DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics24343998Câștigător. 405117133DMark Sling Shot Extreme Vulkan1550Câștigător. 4910482615463DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics1412Câștigător. 5855528314363DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics23583138Câștigător. 37042115AI Benchmark 36189Câștigător. 26931Fără rezultatFără rezultatAITuTu BenchmarkFără rezultatCâștigător. 18248511285258492AITuTu Benchmark - Image ClassificationFără rezultatFără rezultatCâștigător. 6856426425AITuTu Benchmark - Object DetectionFără rezultatFără rezultatCâștigător. 4428832067AnTuTu v8170408Câștigător. 440012Fără rezultat169503AnTuTu v8 - CPUFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 59217AnTuTu v8 - GPUFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 36259AnTuTu v8 - MEMFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 38655AnTuTu v8 - UXFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 35372Basemark OS IIFără rezultatCâștigător. 4882Fără rezultat2099Basemark OS II - Graphics2820Câștigător. 9394Fără rezultat2151Basemark OS II - Memory2770Câștigător. 5768Fără rezultat1691Basemark OS II - System5241Câștigător. 8318Fără rezultat4613Basemark OS II - WebFără rezultatCâștigător. 1260Fără rezultat1158Basemark Web235,83Câștigător. 443,92411,9204,7GFX Bench 4.0 - ALU 2474,7Câștigător. 1803Fără rezultat891,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1376,7Câștigător. 1388Fără rezultat568,3GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 21797Câștigător. 1803Fără rezultat651,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01082Câștigător. 3516Fără rezultat1420GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1679,4Câștigător. 2362Fără rezultat762,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1698,8Câștigător. 2483Fără rezultat373,9GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510Fără rezultatCâștigător. 3272GFX Bench 4.0 - T-Rex2238Câștigător. 3365Fără rezultat2361GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1587,9Câștigător. 1769Fără rezultat826,2GFX Bench 4.0 - Texturing4771Câștigător. 18897Fără rezultat2363GeekBench 5 - Compute727Câștigător. 2380Fără rezultat1323GeekBench 5 - Multi-Core1458Câștigător. 2500Fără rezultat1247GeekBench 5 - Single-Core344Câștigător. 721Fără rezultat342JetStream232,28Câștigător. 64,456,7427,78NenaMark 260,2 (FPS)Câștigător. 60,3 (FPS)Fără rezultat60,1 (FPS)PCMark Work 3.06370Câștigător. 9972Fără rezultat5339PCMark Work 3.0 - Data manipulation4612Câștigător. 7342Fără rezultat4810PCMark Work 3.0 - Photo editing11143Câștigător. 20793Fără rezultat7340PCMark Work 3.0 - Video editing5805Câștigător. 6703Fără rezultat4337PCMark Work 3.0 - Web browsing5380Câștigător. 8594Fără rezultat4642PCMark Work 3.0 - Writing6533Câștigător. 11211Fără rezultat6102RealPi Benchmark2,826,23Câștigător. 1,683,75SunSpider667,1 (ms)Câștigător. 370,3 (ms)377,8 (ms)749,5 (ms)Vellamo - Browser6305Câștigător. 9484Fără rezultat4082Vellamo - Metal3309Câștigător. 5361Fără rezultat3208Vellamo - Multicore3034Câștigător. 5734Fără rezultat2494VICTORII03755

La benchmark-uri nu am multe de zis, doar că în AnTuTu 8 şi 7, dar şi GeekBench 5 am fost sub Galaxy Tab S5e, care a avut o alegere mai inspirată de CPU, un Snapdragon 670. Ne întrece şi un iPad accesibil din 2018. Clar nu e o forţă printre tabletele din segmentul de 1800-2000 de lei. Măcar nu are probleme de temperatură, atingând 33 de grade la benchmark-uri şi 31.8 de grade la jocuri. Pentru task-uri banale, Facebook, YouTube, muzică, Netflix, ceva creativitate cu stylus-ul ar trebui să fie OK.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Blackview Zeno 1025,6 (°C)
  • 2.Lenovo Tab Plus27 (°C)
  • +
  • 13.Samsung Galaxy Tab S6 Lite (LTE)31,8 (°C)
  • 14.Samsung Galaxy Tab S432,1 (°C)
  • 15.Huawei MatePad Pro32,2 (°C)
  • 16.ASUS Google Nexus 7 (2013)32,4 (°C)
  • 17.Samsung Galaxy Tab S2 9.732,5 (°C)
  • 18.Samsung Galaxy Tab S5e32,7 (°C)
  • 19.Samsung Galaxy Tab A7 Lite LTE32,9 (°C)
  • 20.Cube i7 Remix33 (°C)
  • 21.Samsung Galaxy Tab S10 FE33,2 (°C)

Test termic Samsung Galaxy Tab S6 Lite (galerie)Test termic Samsung Galaxy Tab S6 Lite (galerie)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Samsung Galaxy Tab S9 FE+25,3 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy Tab S10 Ultra26,2 (°C)
  • +
  • 14.Samsung Galaxy Tab S6 Lite (LTE)33 (°C)
  • 15.Huawei MatePad Pro 13.233,6 (°C)
  • 16.Huawei MediaPad M333,8 (°C)
  • 17.Samsung Galaxy Tab A8 10.5 (2021) LTE34,3 (°C)
  • 18.Samsung Galaxy Tab S434,3 (°C)
  • 19.Huawei MatePad 11.534,5 (°C)
  • 20.Blackview Tab 11 WiFi34,6 (°C)
  • 21.Onda oBook 20 Plus34,7 (°C)
  • 22.Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) LTE34,8 (°C)

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Tablete

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>