Allview P8 Energy Pro: benchmark-uri la nivel de flagship din 2014, temperatura rezonabilă

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Allview 908 ori26-05-2016

<b>Allview P8 Energy Pro: benchmark-uri la nivel de flagship din 2014, temperatura rezonabilă</b>Allview P8 Energy Pro este un battery phone întâi şi apoi un model midrange, ale cărui performanțe le-am analizat în următoarele rânduri. Terminalul dispune de un procesor octa core MediaTek MT6753, tactat la 1.3 GHz şi folosind core-uri Cortex A53..

Allview P8 Energy Pro este un battery phone întâi şi apoi un model midrange, ale cărui performanțe le-am analizat în următoarele rânduri. Terminalul dispune de un procesor octa core MediaTek MT6753, tactat la 1.3 GHz şi folosind core-uri Cortex A53. Vine cu GPU Mali T720, 3 GB RAM şi 64 GB stocare, plus slot microSD cu suport pentru până la 128 GB extra.

3DMark Ice Storm××8121953176093DMark Ice Storm Extreme××4566554843873DMark Ice Storm Unlimited18632175707218829769083DMark Sling Shot××283882783DMark Sling Shot 3.1××××1813DMark Sling Shot Unlimited 3.0××××2733DMark Sling Shot Unlimited 3.1××××174AnTuTu v53471234567316053496434801AnTuTu v6××362033473638090Basemark OS II××633832280Basemark X××9232106078557BenchmarkPi××210214232BrowserMark3250×146012561352GFX Bench 4.0 - ALU 2×1782244,3277,2111,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2××171154,1150,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0××518,8352260,3GFX Bench 4.0 - Render Quality××328924273290GFX Bench 4.0 - T-Rex×16791128804,1678,8GFX Bench 4.0 - Texturing××7261503860GeekBench 3 - Multi-Core25532900219829732911GeekBench 3 - Single-Core854979693667641Linpack - Multi-Thread××243,04 (MFLOPS)252,87 (MFLOPS)260,69 (MFLOPS)Linpack - Single Thread××91,02 (MFLOPS)117,41 (MFLOPS)112,68 (MFLOPS)NenaMark 260,1 (FPS)59,3 (FPS)59,8 (FPS)58,8 (FPS)×Quadrant2273924217147822484922730SunSpider413 (ms)643,9 (ms)1464,9 (ms)2228,4 (ms)1645,8 (ms)Vellamo - Browser×1716268719502716Vellamo - Metal××106610851143Vellamo - Multicore××158313011548

Nu avem parte de lag, iar interfaţa e fluidă şi aplicaţiile pornesc rapid. Performanţa e bună şi terminalul rulează jocuri ca Riptide GP2, dar şi titluri mai complexe fără probleme. În benchmark-uri nu am stat rău deloc, astfel că în Quadrant suntem ca la nivelul lui Galaxy S5, HTC One A9, iar în AnTuTu 6 am fost peste Galaxy A3 2016 şi Galaxy A7 2016.

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
122.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
123.Sony Xperia 1 II33,6 (°C)
124.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
125.OnePlus Nord 2 5G33,7 (°C)
126.Sony Xperia XA233,7 (°C)
127.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
128.realme 10 4G33,9 (°C)
129.Motorola Moto X433,9 (°C)
130.Motorola Edge 50 Fusion34 (°C)

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
289.Allview P8 Energy Pro35,3 (°C)
290.Huawei Nexus 6P35,3 (°C)
291.realme GT 5G35,4 (°C)
292.Motorola One Fusion+35,4 (°C)
293.Motorola Moto G8 Power35,4 (°C)
294.Samsung Galaxy Note 10 Lite35,4 (°C)
295.HTC One A935,4 (°C)
296.OPPO A15s35,5 (°C)
297.POCO M335,5 (°C)

În GeekBench 3, la testul mulţi core am fost pe aproape de HTC One M8. Scorurile 3D din GFX şi 3DMark au fost cam mici totuşi. La testul de temperatură am atins 35.3 grade Celsius după 15 minute de jucat Riptide GP2 şi 33.5 grade după rularea benchmark-ului GFXBench, deci nu există supraîncălzire. Browser-ul web e lent, iar Chrome scoate rezultate slabe în Vellamo, BrowserMark şi Sunspider pe acest device.