Allview Soul X5: Benchmark-uri între Huawei P9 Lite (2017) şi Xperia XA1

Autor:  | Publicat în:  Allview 657 ori
<b>Allview Soul X5: Benchmark-uri între Huawei P9 Lite (2017) şi Xperia XA1</b>Allview Soul X5 aduce o prezenţă nouă la Mobilissimo.ro şi anume procesorul MediaTek Helio P22, cu care nu am mai luat contact până acum. Este un CPU octa core la 2 GHz, care vine cu tehnologie Neuropilot şi AI. Primim şi GPU PowerVR GE8320 şi 4 GB RAM..

Allview Soul X5 aduce o prezenţă nouă la Mobilissimo.ro şi anume procesorul MediaTek Helio P22, cu care nu am mai luat contact până acum. Este un CPU octa-core la 2 GHz, care vine cu tehnologie Neuropilot şi AI. Primim şi GPU PowerVR GE8320 şi 4 GB RAM, plus 32 GB stocare şi slot microSD.

Nu am constatat vreo urmă de lag sau funcţionare lentă, nici vreun freeze sau stutter pe parcursul utilizării. Telefonul are o funcţionare fluidă, indiferent câte aplicaţii am deschis şi rulează şi Riptide GP Renegade, PUBG şi Asphalt 9 fără pic de lag. Am făcut şi câteva benchmark-uri şi în AnTuTu 6 am fost peste Xiaomi Redmi 5 Plus şi Motorola Moto M, dar sub Huawei Mate 10 Lite, Xperia XA1 şi Huawei P10 Lite.

Sony Xperia XA1Huawei P9 lite (2017)Motorola Moto G6Samsung Galaxy A6 (2018)Huawei Y7 Prime (2018)Allview Soul X53DMark Ice Storm Extreme9624783177155456585580113DMark Ice Storm Extreme - Graphics8813715770144726544872323DMark Ice Storm Extreme - Physics141921168511870118827926128563DMark Ice Storm Unlimited1352711372126158524×105633DMark Ice Storm Unlimited - Graphics1292710892123367758×102493DMark Ice Storm Unlimited - Physics16148134471369813025×118293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1××4352623094283DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics××3582112543683DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics××174717121270994AnTuTu v6598185647947955426604149354296AnTuTu v6 - 3D917895394764250136123766AnTuTu v6 - CPU190391875917660169831462719575AnTuTu v6 - RAM456449075151589547995033AnTuTu v6 - UX270372327420380172811845525922AnTuTu v7××69686628935955778232AnTuTu v7 - CPU××33674326372742936409AnTuTu v7 - GPU××120588216904111961AnTuTu v7 - MEM××6763557358446980AnTuTu v7 - UX××17191164671724322882Basemark ES 3.1 - Instancing××××86×Basemark OS II1248123710439709991154Basemark OS II - Memory10001616602105110801298Basemark OS II - Web799670817733670758Basemark Web59,4166,878,3580,5869,5880,33GFX Bench 4.0 - ALU 2733,4304,4288,3332,1489,9568,3GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1485,2181,2189,8237,2314,7278,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2139151,3357,7207,1254,8412,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01229525,8541,7623,2890,21004GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1953,6311,4354,4197,5647,3638,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1210,2154,7204102149,7221GFX Bench 4.0 - Render Quality331033082510330725102505GFX Bench 4.0 - T-Rex190410591115103515061435GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1779,9366,7268,2403,9290,4188,5GFX Bench 4.0 - Texturing10301247177957511531733GeekBench 4 - Compute278627142721259421222887GeekBench 4 - Multi-Core373533373803369028513610GeekBench 4 - Single-Core887807735728675830JetStream××22,2819,6118,2823,65Linpack - Multi-Thread315,27 (MFLOPS)285,88 (MFLOPS)283 (MFLOPS)287,34 (MFLOPS)433,59 (MFLOPS)440,38 (MFLOPS)Linpack - Single Thread194,96 (MFLOPS)136,31 (MFLOPS)115,47 (MFLOPS)108,31 (MFLOPS)158,48 (MFLOPS)217,19 (MFLOPS)NenaMark 259,6 (FPS)×60 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)60,7 (FPS)PCMark Work 2.0477744454521394339894871PCMark Work 2.0 - Data manipulation372433753351332830693476PCMark Work 2.0 - Photo editing665763217372543476277879PCMark Work 2.0 - Video editing412845645281354434694846PCMark Work 2.0 - Web browsing513745874780501045755626PCMark Work 2.0 - Writing473038843029296627183673RealPi Benchmark××18,84 (s)18,05 (s)18,76 (s)16,33 (s)SunSpider992,7 (ms)997,5 (ms)1560,3 (ms)1685,6 (ms)2140,2 (ms)1605 (ms)Vellamo - Browser297331232385252121302640Vellamo - Metal137510531334120411461418Vellamo - Multicore231025711791194717762233TOTALURI20472118

În AnTuTu 7 am depăşit Motorola Moto G6, pe Samsung Galaxy A6 (2018), dar am rămas sub Huawei P20 Lite, Moto X4 şi Xperia XA2. În sub testul GeekBench 4 Multi Core Allview Soul X5 e mai bun decât Huawei P9 Lite (2017) şi Huawei P10 Lite şi chiar Xperia X Performance. Rămâne totuşi sub Xperia XA1, Motorola Moto Z şi Huawei P20 Lite. Aflaţi şi că în Slingshot a depăşit Motorola Moto G6 Play, Huawei P9 Lite (2017), dar a rămas sub Xiaomi Redmi 4 şi ZenFone 3 sau Xperia XA1.

În principiu ne încadrăm între Huawei P9 Lite (2017) şi Xperia XA1 că performanţa. Nu stăm rău la temperatura, atingând 34.5 grade Celsius în benchmark-uri că GFXBench şi 40.6 grade în Riptide GP Renegade, care e la limita supraîncălzirii, dar fără încingere exagerată.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 55.Allview Soul X534,5 (°C)
  • 56.Motorola Moto G634,5 (°C)
  • 57.Bluboo S334,5 (°C)
  • 58.Nokia 534,5 (°C)
  • 59.Allview X4 Soul Style34,5 (°C)
  • 60.Allview E3 Jump34,5 (°C)
  • 61.Huawei Nova Plus34,5 (°C)
  • 62.iHunt Freedom34,5 (°C)
  • 63.Xiaomi Mi 634,6 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 188.Allview Soul X540,6 (°C)
  • 189.Sony Xperia X Compact40,6 (°C)
  • 190.Karbonn Sparkle-V40,6 (°C)
  • 191.Allview X1 Xtreme40,6 (°C)
  • 192.Huawei P9 Lite40,7 (°C)
  • 193.Allview V2 Viper40,8 (°C)
  • 194.Google Pixel XL40,9 (°C)
  • 195.Allview E3 Living40,9 (°C)
  • 196.Oppo Find 7a40,9 (°C)

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ Vă ținem la curent cu informații legate de Black Friday, dar și cu produse la reduceri excelente aici. (Live Blogging Black Friday 2018)
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×