ASUS ROG Phone 3: Benchmark-uri de podium sau coroană, cu sacrificiu termic

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Asus 1.719 ori01-11-2020

<b>ASUS ROG Phone 3: Benchmark-uri de podium sau coroană, cu sacrificiu termic</b>Ca orice telefon de gaming care se respectă, ASUS ROG Phone 3 vine cu cel mai puternic procesor de pe piaţă, Qualcomm Snapdragon 865+. Mai mult decât atât l-a şi inaugurat când a debutat. Plusează cu RAM LPDDR6 până la 16 GB şi stocare UFS 3.1 până la 512

Ca orice telefon de gaming care se respectă, ASUS ROG Phone 3 vine cu cel mai puternic procesor de pe piaţă, Qualcomm Snapdragon 865+. Mai mult decât atât l-a şi inaugurat când a debutat. Plusează cu RAM LPDDR6 până la 16 GB şi stocare UFS 3.1 până la 512 GB. Mai bine de atât nu se poate! Evident nu suferă de lag şi toate jocurile rulează pe Ultra HD, HDR, Realistic cu Anti Aliasing, Shadows şi tot ce mai vreţi voi la maxim.

Video-review ASUS ROG Phone 3, secțiunea Benchmarks

Toate curg fluid pe ecranul de 144 Hz, de la Call of Duty Mobile, la Dead Cells care e singurul joc optimizat pentru 144 Hz, sau mai bine zis era când am făcut recenzia telefonului. Trebuie spus că dacă la sesiunile lungi de gaming telefonul devine destul de cald, la benchmark-uri frige de-a dreptul. Dacă faci streaming şi gaming simultan e posibil ca temperatura să fie foarte ridicată, dar din fericire avem un cooler oferit de ASUS la pachet, care poate reduce temperatura şi cu 10 grade Celsius.

E silenţios şi iluminat acel cooler. Pe lângă coolerul de la exterior, avem acele guri de aerisire din spatele telefonului, dar şi un heat sink de cupru de 6 ori mai mare decât pe ROG Phone II, amplasat la interior. Există şi un vapor chamber 3D cu design complet nou şi o peliculă de grafit. Remarcaţi că tocmai am enumerat nu mai puţin de 4 soluţii de răcire a telefonului!

Trecând la testele propriu zise, în AnTuTu 8 am fost pe locul întâi până a apărut ZenFone 7 Pro şi am întrecut cu câteva mii de puncte alte modele de gaming că Nubia Red Magic 5G sau flagship-uri că Xiaomi Mi 10 Pro. În GeekBench 5 Mulţi Core nu mai râvnim coroana, ci suntem pe locul 5, sub Motorola Edge+ şi iPhone 11 Pro, dar nu cu foarte mult. Întrecem OnePlus 8, Xiaomi Mi 10 Pro şi Oppo Find X2. Aş menţionat şi că nu e nici un alt telefon de gaming deasupra.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1718477347243995773883DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics8298908182601343291773DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics488850915061522643913DMark Sling Shot Extreme Vulkan65347099××60093DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics82189151××76903DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics38053978××3405AI Benchmark 33277270830688907206671100AITuTu Benchmark452271×472392445010×AnTuTu v7 - CPU156868×156273×142717AnTuTu v7 - UX95446×95032×91314AnTuTu v8599340602962595136633140594840AnTuTu v8 - CPU185797177764183584186748164023AnTuTu v8 - GPU223517231271221778241655244183AnTuTu v8 - MEM1067421079129157610756299637AnTuTu v8 - UX8328486015981989717586997Basemark OS II58956273588558795526Basemark OS II - Graphics1143912275118331226512010Basemark OS II - Memory71918066658966916207Basemark OS II - System986810048985498419411Basemark OS II - Web14881557156214791329Basemark Web467,02375,3507,84457,57461,89GFX Bench 4.0 - ALU 227004290269227093592GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.126933555245422731716GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 226952857268726963585GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.054816167542650234045GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.147914370533338582522GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.130992916310926092713GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex50277811501650586066GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.126984172269027013592GFX Bench 4.0 - Texturing2430527273240952733926541GeekBench 5 - Compute29453573319835313547GeekBench 5 - Multi-Core33153361292133823119GeekBench 5 - Single-Core904950899944979JetStream263,5472,9570,0171,0271,19NenaMark 290 (FPS)143 (FPS)144,8 (FPS)90,2 (FPS)×PCMark Work 3.0990213022120801067112558PCMark Work 3.0 - Data manipulation7088111068520822710213PCMark Work 3.0 - Photo editing2698628850278033099727543PCMark Work 3.0 - Video editing57897674678958137692PCMark Work 3.0 - Web browsing78431156211881743011889PCMark Work 3.0 - Writing1095813174134651256312143RealPi Benchmark1,511,471,511,411,45SunSpider331,5 (ms)302,5 (ms)349,8 (ms)355,1 (ms)334,1 (ms)Vellamo - Browser10899122101123313473×Vellamo - Metal6351666664156728×Vellamo - Multicore7707767090499581×

Cel mai relevant test e că de obicei 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde iar am fi fost pe locul întâi, dacă nu era ZenFone 7 Pro. Rivalii sunt la sute de puncte distanţă, dedesubt. Şi GFXBench e relevant la gaming şi acolo prindem o sumedenie de locuri întâi în sub teste. E clar un telefon ultra performant şi future proof.

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
535.ASUS ROG Phone 347,3 (°C)
536.Xiaomi 1247,4 (°C)
537.POCO F4 GT48,1 (°C)
538.ASUS Zenfone 1048,4 (°C)
539.Xiaomi 1450,1 (°C)
540.Nubia Red Magic 6S Pro50,3 (°C)
541.Huawei Honor 1050,3 (°C)
542.realme GT 5G51 (°C)
543.realme GT 7 Pro52,2 (°C)

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
485.ASUS ROG Phone 339 (°C)
486.Samsung Galaxy S25 FE39,1 (°C)
487.LG Q739,1 (°C)
488.Sony Xperia XA139,1 (°C)
489.Huawei Pura 80 Ultra39,2 (°C)
490.Sony Xperia XA239,2 (°C)
491.ASUS Zenfone 839,3 (°C)
492.Allview Soul X6 Xtreme39,3 (°C)
493.iHunt One Love39,3 (°C)

La testele de temperatură am ajuns la 39 de grade Celsius cu coolerul pus, 47.3 grade fără cooler, iar benchmark-uri la un uriaş 47.3 grade Celsius fără cooler şi X Mode. Coolerul e sfânt dacă ai de gând se înhami la jocuri hardcore ore bune + ceva streaming.