ASUS ZenFone 3 Max: Benchmark-uri fără recorduri, un pic de lag există

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Asus 784 ori12-03-2017

<b>ASUS ZenFone 3 Max: Benchmark-uri fără recorduri, un pic de lag există</b>Am fost puţin contrariat de faptul că ASUS ZenFone 3 Max a optat pentru un procesor quad core MediaTek MT6737, care nu e chiar mai bun decât Snapdragon 410 de pe ZenFone Max. Primim şi GPU Mali T720, 2 sau 3 GB RAM LPDDR3 şi 16 sau 32 GB stocare.

Am fost puţin contrariat de faptul că ASUS ZenFone 3 Max a optat pentru un procesor quad core MediaTek MT6737, care nu e chiar mai bun decât Snapdragon 410 de pe ZenFone Max. Primim şi GPU Mali T720, 2 sau 3 GB RAM LPDDR3 şi 16 sau 32 GB stocare.

În ce priveşte experienţa de utilizare, am avut parte de un pic de lag în interfaţă şi uneori am văzut şi pierderi de frame-uri în jocuri ca Riptide GP Renegade. Aplicaţiile au nevoie de ceva timp până pornesc, reconfirmând că performanţa nu e focusul acestui produs. Să vedem totuşi cum stăm cu benchmark-urile. În Quadrant am fost peste Huawei Honor 6 Plus, dar sub HTC Desire 816.

3DMark Ice Storm Extreme52923075236529113DMark Ice Storm Unlimited75534929378948123DMark Sling Shot153×156583DMark Sling Shot 3.1××102×AnTuTu v630288328632997228828AnTuTu v6 - 3D246634372362955AnTuTu v6 - CPU1273311765995111593AnTuTu v6 - RAM2097456442194429AnTuTu v6 - UX12992130971344011851Basemark OS II814582591531Basemark OS II - Graphics755288210339Basemark OS II - Memory793431782374Basemark OS II - System1197120910611158Basemark OS II - Web613766700541Basemark Web××37,5436,93Basemark X9890634650114403BenchmarkPi249235238331GFX Bench 4.0 - ALU 2289,9164,8128,7192,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2165,2160,1103,8147,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0359,5357,3291,3263,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××209,3×GFX Bench 4.0 - T-Rex818,1782,3589,7584,7GFX Bench 4.0 - Texturing1473488341504GeekBench 4 - Compute××705755GeekBench 4 - Multi-Core××13511364GeekBench 4 - Single-Core××571535Linpack - Multi-Thread244,8 (MFLOPS)212,16 (MFLOPS)222,52 (MFLOPS)188,88 (MFLOPS)Linpack - Single Thread203,48 (MFLOPS)96,36 (MFLOPS)194,51 (MFLOPS)77,27 (MFLOPS)PCMark Work 3.0××24852710Quadrant20199112541217814453SunSpider1554 (ms)1628,2 (ms)1857,4 (ms)1752,8 (ms)Vellamo - Browser2071267122661809Vellamo - Metal9599279591073Vellamo - Multicore1501141912801416

În AnTuTu 6 am fost peste HTC Desire 10 Lifestyle şi LeTV 1S, dar sub Huawei Honor 5X. În 3DMark Ice Storm Unlimited am fost pe o poziţie neaşteptat de joasă, 136 chiar, sub Galaxy A5 (2015), deci clar nu e un terminal pentru gaming modern. Şi în GFX am fost pe locul 90. Trebuie totuşi să menţionăm că nimeni nu cumpără acest telefon pentru gaming hardcore, deci nici pretenţiile nu erau foarte mari.

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
327.ASUS ZenFone 3 Max35,8 (°C)
328.Motorola Moto Z35,8 (°C)
329.Huawei Nova Plus35,8 (°C)
330.Allview X3 Soul35,8 (°C)
331.Huawei P835,8 (°C)
332.POCO F735,9 (°C)
333.ASUS ROG Phone 6 Pro35,9 (°C)
334.Motorola Moto G82 5G35,9 (°C)
335.Sony Xperia 1 III35,9 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
55.ASUS ZenFone 3 Max32 (°C)
56.Xiaomi Redmi Note 8 Pro32,1 (°C)
57.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)32,1 (°C)
58.Redmi 1032,2 (°C)
59.CAT S62 Pro32,2 (°C)
60.Samsung Galaxy A7132,2 (°C)
61.Motorola Moto G7 Power32,2 (°C)
62.Motorola One32,2 (°C)
63.Allview P9 Energy32,2 (°C)

Am făcut şi un test de temperatură şi am atins 32.6 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 35.8 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade. Nu există supraîncălzire deci.