ASUS ZenFone 7 Pro: Baterie de 5000 mAh "săpată" de hardware-ul puternic, noul ecran

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Asus 3.057 ori11-10-2020

<b>ASUS ZenFone 7 Pro: Baterie de 5000 mAh "săpată" de hardware-ul puternic, noul ecran</b>ASUS ZenFone 7 Pro îşi justifica printre altele greutatea de 230 de grame cu o baterie mare, de 5000 mAh. Mă rog "mare" e puţin forţat când a apărut deja şi un telefon cu baterie de 7000 mAh în mainstream. Această capacitate se regăsea şi pe ZenFone 6..

ASUS ZenFone 7 Pro îşi justifica printre altele greutatea de 230 de grame cu o baterie mare, de 5.000 mAh. Mă rog "mare" e puţin forţat când a apărut deja şi un telefon cu baterie de 7.000 mAh în mainstream. Această capacitate se regăsea şi pe ZenFone 6 apropo, cea de 5.000 mAh. Primim şi încărcare la 30W, care pe hârtie promite să ducă bateria la 60% în 34 de minute. Am înţeles că ar fi şi o funcţie de power bank, dar nu am apucat să o testez.

Video-review ASUS ZenFone 7 Pro, secțiunea Baterie

Am făcut totuşi testul clasic de playback video, la care am atins 15 ore şi 12 minute, aş spune bunicel, fără a fi vreun record totuşi. E sub ZenFone 6 cu aproximativ o oră şi jumătate, sub Galaxy S20+ şi Huawei P40 Pro. Întrece totuşi iPhone 11, Galaxy Note 20 Ultra şi S20 Ultra. Mai relevant e testul de utilizare continuă, unde suntem la 10 ore şi 34 de minute. Aş menţiona că testele sunt făcute cu refresh rate pe Auto. Această valoare e mai aproape de seria Galaxy S10 şi de pretenţiile lui 2019, decât de 2020.

Test - Video playback

1.OnePlus 1543h 14m
2.OPPO Find X9 Pro39h 54m
+
330.ASUS ZenFone 7 Pro15h 12m
331.Redmi Note 12 Pro 15h 10m
332.Apple iPhone 6s Plus15h 8m
333.Xiaomi Redmi 5 Plus15h 8m
334.OnePlus 6T15h 8m
335.POCO F415h 6m
336.Huawei P40 Lite15h 3m
337.POCO X3 NFC15h 2m
338.Redmi Note 13 Pro+ 5G15h

Test - Utilizare continuă

1.OPPO Find X9 Pro29h 40m
2.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
+
353.ASUS ZenFone 7 Pro10h 34m
354.Motorola RAZR 4010h 34m
355.Motorola RAZR 5G10h 33m
356.Motorola Edge 30 Pro 5G10h 30m
357.Samsung Galaxy S10e10h 28m
358.Samsung Galaxy S23 FE10h 28m
359.Huawei nova 9 SE10h 25m
360.Motorola Moto G73 5G10h 25m
361.Xiaomi Mi 11 Ultra10h 23m

Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

Nu zic că e rea, ci zic că Motorola EDge+ are 4 ore în plus, iar ZenFone 6 avea cu 6 ore în plus chiar. OnePlus 8 plusează cu peste 7 ore... Ecranul Super AMOLED vine cu plusuri şi minusuri se pare, iar procesorul e şi el destul de "înfometat". Ziua de utilizare ar trebui să o prindeţi totuşi. Încărcarea la 100% se face în 1 oră şi 41 de minute, ceea ce clar nu e record, fiind de 3 ori mai lentă decât ce oferă Oppo Find X2 Pro şi Find X2. E totuşi de apreciat că avem 52% baterie încărcată după 30 de minute şi 92% după o oră.

Test - Încărcare 100%

1.OnePlus 10T18m
2.Motorola Edge 50 Ultra19m
+
346.ASUS ZenFone 7 Pro1h 41m
347.Motorola Moto G6 Plus1h 41m
348.Motorola Moto G5S1h 41m
349.LG V101h 41m
350.Samsung Galaxy S10+1h 42m
351.HTC U11 Life1h 42m
352.Allview Soul X201h 43m
353.Samsung Galaxy Z Flip1h 43m
354.Samsung Galaxy A511h 43m

Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Sunt şi setări Power Saving, care mai cresc autonomia cu câteva ore şi mai taie din procese/funcţii. Cumva ZenFone 6 parcă a impresionat mai mult ca autonomie aş zice.