HONOR 400 Lite: Baterie „clasică” cu o capacitate atipică de 5230 mAh, de cursă lungă în playback video

Autor: Mihai Gabriel Arsene | Publicat în: Honor 1.474 ori23-05-2025

<b>HONOR 400 Lite: Baterie „clasică” cu o capacitate atipică de 5230 mAh, de cursă lungă în playback video</b>HONOR 400 Lite oferă o baterie cu o capacitate atipică, de 5230 mAh. Este o unitate Litiu-Polimer (Li-Po), în timp ce varianta de bază și cea Pro folosesc baterii Siliciu-Carbon (Si/C). Terminalul dispune de port USB-C la bază prin intermediul căruia

HONOR 400 Lite oferă o baterie cu o capacitate atipică, de 5230 mAh. Este o unitate Litiu-Polimer (Li-Po), în timp ce varianta de bază și cea Pro folosesc baterii Siliciu-Carbon (Si/C). Terminalul dispune de port USB-C la bază prin intermediul căruia se încarcă la 35W pe fir. Din păcate, nu avem încărcător în cutie, astfel că va trebui să achiziționăm unul separat dacă nu avem.

Video-review HONOR 400 Lite, secțiunea Autonomie Baterie

În ciuda faptului că discutăm despre o unitate de puțin peste 5000 mAh, pare că procesorul, display-ul și alte componente sunt eficiente din punct de vedere energetic. Probabil ajută aici și tehnologiile integrate de către HONOR. Spun asta întrucât am reușit să atingem un scor bun spre excelent în ceea ce privește playback video, mai exact 21 de ore și 52 de minute.

Test - Video playback

1.OPPO Find X8 Pro38h 41m
2.Honor Magic7 Lite34h 59m
+
107.Honor 400 Lite21h 52m
108.Honor 9021h 51m
109.Motorola Moto G9 Power21h 37m
110.Vivo X60 Pro21h 36m
111.Samsung Galaxy A3521h 35m
112.Apple iPhone 11 Pro Max21h 32m
113.realme 9 Pro+21h 31m
114.Samsung Galaxy Z Flip621h 30m
115.Motorola Moto G7 Power21h 23m

E la același nivel cu HONOR 90, Galaxy A55, Xiaomi 14T Pro. Îl întrec modele precum realme 12+, Motorola Edge 60 Fusion, dar și HONOR Magic7 Lite, terminal ce dispune de baterie Si/C. În ceea ce privește utilizarea continuă, test realizat în PC Mark, am obținut 14 ore și 12 minute. E un rezultat decent, se clasează la același nivel cu Motorola Moto G84. Întrece multe modele la acest capitol, inclusiv flagship-uri mai vechi precum Galaxy S23 Ultra, Galaxy S24+, dar și pe Galaxy A35 5G.

Test - Utilizare continuă

1.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
2.ASUS ROG Phone 7 Ultimate22h 47m
+
141.Honor 400 Lite14h 12m
142.ASUS ZenFone Max Pro (M2)14h 11m
143.Xiaomi Mi 10T14h 9m
144.ASUS Zenfone Zoom S14h 8m
145.OnePlus 8T14h 8m
146.OPPO Reno1414h 8m
147.Motorola moto g8514h 5m
148.Honor 40014h 5m
149.Huawei P40 Pro14h 4m

Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

În ceea ce privește încărcarea, am folosit un alimentator Samsung de 25W pe care îl aveam la îndemână. Alimentarea de la 0 la 100% a durat o oră și 22 de minute. Atingem 10% în 5 minute de alimentare, 26% în 15 minute, iar în 30 de minute suntem undeva la 43%. Mă îndoiesc că un alimentator de 35W ar fi făcut o diferență semnificativă, având în vedere că dispozitivul nu se încarcă la putere maximă pe întreaga durată.