Huawei P20 Lite: Benchmark-uri modeste, mai ales la GPU

Autor:  | Publicat în:  Huawei 906 ori
<b>Huawei P20 Lite: Benchmark-uri modeste, mai ales la GPU</b>Huawei P20 Lite are acelaşi procesor Kirin 659 ca şi Honor 91, Huawei Enjoy 8 Plus, Huawei Y9 (2018) şi Nova 2, deci ştim ce să ne aşteptăm de la el. E un CPU octa core tactat la 2.36 GHz şi vine cu GPU Mâli T830 MP2, plus 4 GB RAM şi 32 sau 64 GB..

Huawei P20 Lite are acelaşi procesor Kirin 659 ca şi Honor 91, Huawei Enjoy 8 Plus, Huawei Y9 (2018) şi Nova 2, deci ştim ce să ne aşteptăm de la el. E un CPU octa-core tactat la 2.36 GHz şi vine cu GPU Mali T830 MP2, plus 4 GB RAM şi 32 sau 64 GB stocare.

La prima vedere telefonul se mişca OK, nu are lag în meniuri şi nu pare să îngheţe în vreun moment. Pe de altă parte se încălzeşte serios în jocuri şi are lag în Life is Strange, dar acela este un joc solicitant. Se descurcă ceva mai bine în Riptide GP Renegade şi Asphalt 9. Cât despre benchmark-uri, am început cu AnTuTu 6, iar în acesta am depăşit Xperia XA2 Ultra şi Moto X4, dar şi Huawei P10 Lite.

Samsung Galaxy A5 (2017)Sony Xperia XA2Huawei P20 LiteSony Xperia XA2 UltraAllview Soul X5 Pro3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1×81620781710543DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics×7111657109033DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics×16831731172125463DMark Sling Shot Extreme Vulkan×6923676989283DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics×5802975857873DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics×2130216421642500AnTuTu v66094560903604996018593344AnTuTu v6 - 3D171318087395581719742AnTuTu v6 - CPU1751721716216322164332618AnTuTu v6 - RAM68334841516647997940AnTuTu v6 - UX1946426259297462557243044AnTuTu v7×895408739088681139678AnTuTu v7 - CPU×39830413103957663131AnTuTu v7 - GPU×19699131531967430198AnTuTu v7 - MEM×63248823586510926AnTuTu v7 - UX×23687241042356635423Basemark OS II14181556×15542140Basemark OS II - Graphics1530149386014821541Basemark OS II - Memory14781310186513092918Basemark OS II - System26483262308632804047Basemark OS II - Web676919×9161152Basemark Web69,44104,7668,85105,21183,13GFX Bench 4.0 - ALU 2337,4738281,4737,1686,6GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1308,6351,2193,1352395,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2162,6475,1265,8475,5527GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0902,2914,1542,9912,11127GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1559,8648,8331,6603,3682GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1303,6325167,1325,7393,1GFX Bench 4.0 - Render Quality33082510330825103270GFX Bench 4.0 - T-Rex18491716105317221878GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1641,7454375,4454,1870,2GFX Bench 4.0 - Texturing21762260129022531814GeekBench 4 - Compute30193918306736395389GeekBench 4 - Multi-Core41514197372242025828GeekBench 4 - Single-Core7828669298601517JetStream×27,8222,7127,6847,81Linpack - Multi-Thread307,23 (MFLOPS)514,23 (MFLOPS)424,85 (MFLOPS)585,65 (MFLOPS)963,81 (MFLOPS)Linpack - Single Thread129,17 (MFLOPS)198,66 (MFLOPS)224,75 (MFLOPS)221,2 (MFLOPS)473,64 (MFLOPS)NenaMark 260 (FPS)61 (FPS)59,6 (FPS)60,9 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 2.039765072479450917615PCMark Work 2.0 - Data manipulation26983769387337645337PCMark Work 2.0 - Photo editing527679246686775214910PCMark Work 2.0 - Video editing50855460501954465283PCMark Work 2.0 - Web browsing43955299495554668490PCMark Work 2.0 - Writing31253884393039397171RealPi Benchmark×15,02 (s)14,63 (s)15,17 (s)5,19 (s)SunSpider1209,1 (ms)1109,6 (ms)1566,1 (ms)1198,4 (ms)762,6 (ms)Vellamo - Browser28082867278328015340Vellamo - Metal13391533196915702786Vellamo - Multicore24702407252627643959TOTALURI2444

Am rămas sub Moto G6 Plus, ASUS ZenFone 3 şi Nokia 6.1. În AnTuTu 7 am depăşit Xiaomi Redmi 5 Plus şi Galaxy A6 (2018), dar am rămas sub Xperia XA2 Ultra şi HTC U11 Life. GeekBench 4 Mulţi Core a fost OK, pentru că am depăşit Nokia 6, Samsung Galaxy A6 (2018) şi Galaxy J5 (2017). Am fost sub ZenFone 3 şi HTC U11 Life iar, dar şi Moto X4. În Slingshot am fost cam dezamăgit, ocupând doar locul 116 în topul nostru de telefoane testate cu acest device.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 116.Huawei P20 Lite38,5 (°C)
  • 117.Huawei P10 Plus38,5 (°C)
  • 118.Huawei Honor 838,6 (°C)
  • 119.Samsung Galaxy S9+38,9 (°C)
  • 120.Google Pixel 2 XL38,9 (°C)
  • 121.Huawei P9 Plus38,9 (°C)
  • 122.Xiaomi Mi 538,9 (°C)
  • 123.Nokia 839,1 (°C)
  • 124.Sony Xperia XA139,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 234.Huawei P20 Lite43,8 (°C)
  • 235.HTC Desire 81643,8 (°C)
  • 236.Allview X3 Soul Lite44,3 (°C)
  • 237.Acer Liquid Jade Primo44,4 (°C)
  • 238.Allview P6 Qmax44,7 (°C)
  • 239.UTOK Fury44,8 (°C)
  • 240.Allview V2 Viper i4G44,9 (°C)
  • 241.Sony Xperia Z5 Premium45 (°C)
  • 242.Mstar S70045,2 (°C)

Obţinem scoruri de 5 ori mai mici chiar decât un Moto G5, deci modest rău. Allview X5 Soul Pro scoate un scor dublu în AnTuTu şi costă mai puţin. Simt că se putea mai bine şi la testul de temperatură am ajuns la 38.5 grade Celsius în GFXBench şi 43.8 grade în Riptide GP Renegade. Supraîncălzirea trebuie rezolvată.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ Vă ținem la curent cu informații legate de Black Friday, dar și cu produse la reduceri excelente aici. (Live Blogging Black Friday 2018)
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×