iHunt Titan P11000 Pro: Benchmark-uri acceptabile, în zona low midrange

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: iHunt 988 ori16-05-2019

<b>iHunt Titan P11000 Pro: Benchmark-uri acceptabile, în zona low midrange</b>iHunt Titan P11.000 Pro este un battery phone şi ca atare pariază mult de tot pe baterie şi mai puţin pe celelalte dotări. Faţă de alte battery phone-uri totuşi, acest model vine cu un procesor Helio P23 la 2 GHz, GPU Mali G71 MP2 şi 4 GB RAM, plus 64 GB

iHunt Titan P11000 Pro este un battery phone şi ca atare pariază mult de tot pe baterie şi mai puţin pe celelalte dotări. Faţă de alte battery phone-uri totuşi, acest model vine cu un procesor Helio P23 la 2 GHz, GPU Mali G71 MP2 şi 4 GB RAM, plus 64 GB stocare. Are şi slot microSD.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12074774844413DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics1653913973673DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics17312054209915093DMark Sling Shot Extreme Vulkan3674244244093DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics2973463463323DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics2164205920592156AnTuTu v787390785438106382495AnTuTu v7 - CPU41310384093823936668AnTuTu v7 - GPU13153130011290716123AnTuTu v7 - MEM8823471378826323AnTuTu v7 - UX24104224202203523381Basemark OS II××1340×Basemark Web68,8595,988,5289,78GFX Bench 4.0 - ALU 2281,4306,9666,7422,1GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1193,1199,1428,2222,4GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2265,8404,3447,7249,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0542,95721134614,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1331,6369,7835,6388,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1167,1218,1218,2215,3GFX Bench 4.0 - Render Quality3308251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex1053118419341133GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1375,4287,8443,1464,5GFX Bench 4.0 - Texturing1290194116001075GeekBench 4 - Compute3067348035782847GeekBench 4 - Multi-Core3722430042323559GeekBench 4 - Single-Core929862867808NenaMark 259,6 (FPS)×59,9 (FPS)×PCMark Work 3.0479448734959×PCMark Work 3.0 - Photo editing668676577845×PCMark Work 3.0 - Video editing501954145553×PCMark Work 3.0 - Web browsing495554835421×PCMark Work 3.0 - Writing393033993461×RealPi Benchmark14,6315,215,5819,09SunSpider1566,1 (ms)1428,4 (ms)1417,1 (ms)1790,1 (ms)Vellamo - Browser2783281328792702Vellamo - Metal1969144917531392Vellamo - Multicore2526230723191798

Nu suferă de lag si rulează Riptide GP Renegade în mod OK. Se descurcă şi cu Asphalt 9 şi PUBG Mobile, aş zice, dar cu detaliile pe mediu poate. Nu uităm de benchmark-uri, aşa că în AnTuTu 7 depăşim Motorola One şi Allview Soul X5, dar stăm sub CAT S61 şi Xperia XA2. În GeekBench 4 Multi Core depăşim Huawei P9 Lite (2017) şi Huawei Mate 10 Lite, dar rămânem sub Xperia XA1 şi Samsung Galaxy A6 (2018).

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
137.iHunt Titan P11000 Pro34 (°C)
138.Samsung Galaxy A9 (2018)34 (°C)
139.CAT S6134 (°C)
140.Motorola Moto E434 (°C)
141.Huawei Mate 10 Lite34 (°C)
142.Allview X4 Soul Infinity N34 (°C)
143.Huawei P8 Max34 (°C)
144.Samsung Galaxy A5334,1 (°C)
145.CUBOT Rainbow 234,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
53.iHunt Titan P11000 Pro31,7 (°C)
54.Honor 400 Lite31,8 (°C)
55.ASUS ROG Phone 8 Pro31,8 (°C)
56.Xiaomi Mi Note 10 Lite31,8 (°C)
57.Xiaomi 15 Ultra31,9 (°C)
58.Motorola Edge 4031,9 (°C)
59.Nothing Phone (1)31,9 (°C)
60.Vivo V23 5G31,9 (°C)
61.Sony Xperia 1 VI32 (°C)

În Slingshot am depăşit Motorola Moto G6 şi Allview Soul X5, dar am stat sub Xiaomi Mi A2 Lite şi Motorola One. În principiu navigăm în apele unui Motorola One şi Xiaomi Mi A2 Lite. Nu am uitat de testul de temperatură, cu valori foarte bune şi temperaturi foarte scăzute. În GFXBench am ajuns la doar 26.8 grade Celsius, iar în Riptide GP Renegade la doar 31.7 grade Celsius.

Nu a arătat rău nici harta termică, evidenţiată de senzorul termic FLIR de pe telefonul CAT S61. Foarte puţină căldură pe acolo.