Motorola Edge+ se aliniază trendurilor smartphone din 2020, venind cu o cameră quad cu senzor principal de 108 MP. E vorba despre un senzor Samsung ISOCELL Bright HMX, acelaşi de pe Xiaomi Mi 10 Pro şi combinând 4 pixeli în unul via tehnologie Tetracell. Moto Edge+ face poze la rezoluţie standard de 27 MP, dar avem şi o opţiune de a face capturi la 108 MP.
Camera principală are stabilizare optică şi PDAF, dar şi deschidere F/1.8. Urmează şi o cameră ultrawide de 16 MP cu autofocalizare, dar şi o cameră pentru zoom. Este o cameră de 8 megapixeli telephoto, cu zoom optic 3X şi senzor Omnivision. Şi această cameră are stabilizare optică şi PDAF. Avem şi un senzor ToF 3D pentru captura Bokeh, bliţ dual LED dual tone, dar şi filmare 6K la 30 FPs. Camera selfie are rezoluţie de 25 MP şi filmare Full HD la 30 sau 120 FPS. E vorba despre Slow Motion Selfie, o captură pe care nu Apple a inventat-o, pentru că o văzusem pe telefoane Motorola înainte.
Opţiunile camerei includ Portrait, Cutout, Macro, Spot Color, Night Vision, Cinemagraph, Panorama, dar avem şi Portrait Video şi Macro Video. Am ajuns şi la mostrele foto realizate ziua, într-o zi toridă de mijloc de iulie. Am zis să fac şi nişte poze la Biserică Acoperământul Maicii Domnului, care se afla în Bucureşti, lângă Policlinica Titan. Problema e că am făcut pozele cu ceva dificultate, o persoană afiliată bisericii luându-mă la întrebări şi sfătuindu-mă să "îi cer voie părintelui" şi "să îl taguiesc pe Facebook", dar şi să postez pozele pe pagina bisericii. Aveam tricoul cu ceva rune pe mine, poate de aia...
Lăsând povestea la o parte, am avut o serie de capturi clare, detaliate, bine focalizate. Îmi plac culorile florilor, care nu au fost perturbate de soarele puternic. Am avut ceva dificultăţi în a face closeup, dar sunt deja obişnuit cu meteahna asta de la cel puţin 5 telefoane cu ştaif din 2020. Zoom-ul nu e rău deloc, dar după 3-4X zgomotul devine clar vizibil. Îmi place cum arată cerul şi la capturile cu camera principală şi la la cele ultrawide. Apropo de wide, telefoanele Samsung prind mult mai mult în cadru la captura ultrawide.
Avem câteva Macro-uri arătoase cu flori care începuseră să se usuce de la canicula, iar textura şi delicateţea lor aproape că merită efortul de a focaliza la Macro. Testând şi Note 20 Ultra zilele astea, pot să zic Motorola Edge+ îi ţine piept cu brio dacă vrei strict să faci poze cu flori. A se remarca cât de slabe sunt pozele closeup/macro la umbră şi că la soare puternic uneori florile roşii au o nuanţă uşor deformată. Mare atenţie la acea captură cu o sumedenie de flori roz: are 108 megapixeli şi poţi da zoom/crop pe PC cât doreşti şi o să ai o cantitate uriaşă de detalii.
Textura jucăriilor din parc arată bine, realist, atât de la distanţă, cât şi de aproape. Vedem tot ce e scorojit, polisat, uzat de cei mici şi mari. Am ajuns şi la selfie-uri. Dumnezeule cât de slabe sunt! Efectiv am senzaţia că barba mea vibra sau îmi mişcam capul pe headbanging pe metale grele când făceam poză. Doar că mai tot ce e în spatele meu: difuzor, stâlp, pom e al naibii de bine focalizat, iar fața mea nu. Fix problemă de la Motorola Edge, Oppo Reno 3 Pro 5G şi multe alte telefoane din ultima vreme.
Nici măcar Bokeh selfie nu arată bine şi aici ar putea fi vina faptului că e făcut la umbră, dar asta nu ar trebui să conteze în 2020. Abia spre finalul seriei de fotografii selfie avem câteva capturi decente. Trebuie doar să găseşti distanța ideală între camera şi tine. Remarcaţi şi spre finalul galeriei foto cu camera principală schimbarea de colorit şi balans de alb şi expunere, când soarele a intrat în nori. Apropo avem câteva Bokeh-uri bune cu flori şi căţeluşi de jucărie.
Respectele mele pentru Macro-urile cu şuruburi de la jucăria motocicleta! Textura a ieşit perfect acolo şi rugina o simţi pe... limba. Se simt şi zgrunţurii pereţilor de la acea clădire din parc (e o toaletă, nu îmi e ruşine să recunosc). Concluzia? Camera de 108 MP îşi face treaba bine, Macro-ul iese greu, dar când iese e de 5 stele, iar captura ultrawide nu m-a deranjat. Selfie e groaznic, zoom-ul e sub concurenţii flagship (dar e OK când vorbeşti de 3X optic), iar culorile şi claritatea au fost la înălţime. Punctul forte principal e textura la acest telefon. Se poate bate cu Xiaomi Mi 10 Pro, P40 Pro şi Galaxy S20 ultra, dar fără zoom.
Să vedem cum stăm la captura low light!
Aici m-a impresionat zoom-ul pe Ana Lugojana, firma luminoasă de la Iulius Town Timişoara. Roşul luminilor şi verdele vegetaţiei au fost cam prea intense, aş spune. Camera se descurcă bine cu firmele luminoase, dar îmi dă senzaţia că nu capturează aşa multă lumină ca Huawei-urile. Night Mode e OK, dar face florile să pară desenate cu creionul pe foaie. Nu e la nivel de Huawei şi Samsung, ci OnePlus să zicem. Am surprinzător de puţine să îi reproşez camerei ultrawide: deformează unele firme luminoase sau curbează stâlpi, dar sunt şi multe cadre reuşite.
Am muncit şi la câteva prim planuri, dar nici unul nu a ieşit cum doream. Nu sunt fotografii rele noaptea, poţi să fii turist cu Moto Edge+, nu are bube în cap, dar nici recorduri nu doboară. Aş fi dorit să captureze mai multă lumină, chiar şi fără mod Night.
Şi iată-ne ajunşi şi la captura video, unde sincer nu îmi amintesc un telefon Motorola care să fi strălucit din cale afară. Pot să spun că dacă filmaţi 4K sau 6K o să fiţi încântaţi de detalii şi claritate, dar vegetaţia e puţin cam supraexpusa la soare. Captură slow motion arată spectaculos, deşi am văzut telefoane care "opresc timpul" mai fascinant de atât. Microfoanele au făcut o treabă foarte bună şi am auzit perfect vocile şi reverberaţiile ecourilor lor de la oameni care jucau tenis în parc.
Am lăudat textura la fotografii şi o lăudăm şi la captura video şi mă refer la aceleaşi jucării din parc şi la uzura lor, dată de prichindei care le-au tot călărit. Focalizarea pe prim plan şi apoi pe fundal se face rapid şi eficient, doar avem un senzor Samsung aici şi ştim ce îi poate pielea.
Filmarea selfie e la fel de slabă ca şi captura foto. Arată a 720p, poate chiar 480p, nu e stabilizată deloc şi e foarte "pufoasă", plină de zgomot şi gri.
Camera a surprins schimbarea de vreme, cu intrarea soarelui în nori şi a prins bine umbrele din a doua parte a galeriei video. Puteţi ignora filmarea Full HD la 60 FPs, pentru că e foarte arsă de soare. Am realizat 2 teste de stabilizare: primul a implicat coborârea unor scări şi a fost la umbră. Al doilea a implicat urcarea unor scări şi s-a lăsat fără refocalizare şi flicker. Fiind Full HD totuşi calitatea nu a fost grozavă. Practic în afară de filmarea selfie şi de vegetaţia supraexpusă nu sunt mari obiecţii la filmare.
La captura video low light ne-am confruntat cu ceva vânt şi nu aş zice că microfonul a făcut faţă. Zoom-ul a fost cam slab, iar trecerea între camere se face cu un "salt" de imagine. Dacă filmezi 4K sau 6K o să fii plăcut impresionat de bogăţia culorilor, iar sursele de lumină mi se par redate întocmai cum le-am perceput. Cumva mi-a amintit de un Galaxy Note 10+ sau Xperia 5 la captura nocturnă video, ceea ce este un compliment.
În concluzie există o senzaţie că această cameră filmează mai bine decât pozează, că prinde multe detalii, nu sta rău la culori, e foarte bună la texturi, dar la selfie e nevoie de un patch urgent de tot!
Disponibilitate
Prețuri actualizate
