Motorola Moto G Pro: Benchmarks fără pretenţii, softul curat ajuta la fluiditate

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola 1.149 ori14-03-2021

<b>Motorola Moto G Pro: Benchmarks fără pretenţii, softul curat ajuta la fluiditate</b>Moto G Pro foloseşte un procesor de 11 nm, un CPU octa core Snapdragon 665, văzut deja şi pe Oppo A72, Redmi Note 8 şi Moto G8 Power. Vine cu GPU Adreno 610 şi e tactat la 2 GHz. E însoţit de 4 GB RAM şi 128 GB stocare, iar telefonul rulează joculeţele

Moto G Pro foloseşte un procesor de 11 nm, un CPU octa core Snapdragon 665, văzut deja şi pe Oppo A72, Redmi Note 8 şi Moto G8 Power. Vine cu GPU Adreno 610 şi e tactat la 2 GHz. E însoţit de 4 GB RAM şi 128 GB stocare, iar telefonul rulează joculeţele ca Angry Birds sau endless runnere OK, poate şi cele puzzle, dar shooterele merg pe detalii mai modeste. Posibil să apară şi lag în ele. La utilizarea de zi cu zi experienţă a fost fluidă.

Video-review Motorola Moto G Pro, secțiunea Benchmarks

Testele de performanţă încep cu AntuTu 8, în care am depăşit Nokia 7.2 şi pe Oppo A72, dar şi pe Huawei P Smart (2021). Suntem sub Redmi Note 8T, Galaxy A51. Trecem la GeekBench 5 Multi Core, în care am depăşit Oppo A72 şi Galaxy A51, dar şi A41, ceea ce nu e rău pe segmentul de preţ în care se învârte handset-ul. Ne întrec totuşi şi alte telefoane sub 1000 lei ca Huawei P Smart 2021 şi Moto G8 Power. Proba de GPU se dă în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde întrecem Galaxy A41 şi pe Xperia 10 II, dar şi pe Oppo A72.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1158011191133110211703DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics147197198696110153DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics213024032363227425033DMark Sling Shot Extreme Vulkan155211241043110011173DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics14419859059659743DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics21302221223221612291AI Benchmark 3×16533134001595714200AITuTu Benchmark5907288889×88240×AITuTu Benchmark - Image Classification2650444164×43950×AITuTu Benchmark - Object Detection3256844725×44290×AnTuTu v8176057174797173896168868171781AnTuTu v8 - CPU5693370687708436838067391AnTuTu v8 - GPU3886334802347062461934463AnTuTu v8 - MEM4221537467364884698737799AnTuTu v8 - Temperature32,8 (°C)33,9 (°C)31,8 (°C)35 (°C)32,4 (°C)AnTuTu v8 - UX3804631841318592888232128Basemark OS II19662108235323072337Basemark OS II - Graphics21731922192018651831Basemark OS II - Memory16251835279326663023Basemark OS II - System45294933487549294730Basemark OS II - Web9341135117311561139Basemark Web210,24186,52183,6179,75180,87GFX Bench 4.0 - ALU 2834,1492,1597,3×1210GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1528,7332,9388,8×747,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2668,717831316×1798GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01458956,61113×2046GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1979,4654,8760,6×1593GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1527,1443,5440,7×440,9GFX Bench 4.0 - Render Quality235125102510×2510GFX Bench 4.0 - T-Rex236816901813×2733GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1785,6511,8554,7×793,8GFX Bench 4.0 - Texturing235428972245×2164GeekBench 5 - Compute1506371363370370GeekBench 5 - Multi-Core12551356128812741417GeekBench 5 - Single-Core347313311308314JetStream227,8332,1832,9131,7430,82PCMark Work 3.055246277685862196100PCMark Work 3.0 - Video editing44724977530748693470PCMark Work 3.0 - Web browsing46595922696959005810PCMark Work 3.0 - Writing60786658719665106996RealPi Benchmark3,723,853,964,143,82SunSpider804,4 (ms)668,5 (ms)743,8 (ms)748,1 (ms)756,7 (ms)Vellamo - Browser54014914476648924788Vellamo - Metal30863007280733912872Vellamo - Multicore26512957312928353019

Galaxy A50 din 2019 şi Galaxy A31 sunt peste totuşi, ceea ce nu e chiar flatant. Şi Oppo Reno 4 Lite are scoruri mai bune la grafică. Rezultatele sunt de telefon midrange clasic de generaţie 2019-2020.