Motorola Moto G200 5G are CPU de flagship de gaming, dar camera... e împrumutată de la un Lite, mai precis de la Motorola Edge 20 Lite (cu mici modificări). E vorba despre o cameră triplă cu un senzor principal de 108 MP, cu deschidere F/1.9 şi PDAF, alături de o cameră de 13 MP ultrawide, cu unghi de 120 grade şi deschidere F/2.2, plus autofocalizare care o ajuta la captura Macro cu focalizare la 3 cm. De remarcat că Moto G60 avea cameră de 8 MP ultrawide.
Video-review Motorola Moto G200 5G, secțiunea Cameră
A treia cameră e cea Bokeh, de 2 MP, cu deschidere F/2.4. Revin puţin la camera principală, pentru a vă spune că foloseşte senzorul ISOCELL HM2 de 108 MP lansat în septembrie 2020 şi găsit şi pe Redmi Note 10 Pro, Redmi Note 11 Pro şi realme 8 Pro. El combina 9 pixeli în 1 şi scoate poze de 12 MP.
Camera filmează în 8K la 24 FPS, dar şi 4K la 60 FPS şi are şi funcţii precum Spot Color, Cinemagraph, Cutout, Ultra Resolution (fotografii de 108 MP), scanare de documente, mod Portrait, Night Vision, Group Selfie, Pro, Dual Capture. Adăugăm şi un blitz dual LED aici, detecţie zâmbet, funcţii AI, stickere AR, HDR. Camera selfie are 16 MP, tehnologie Quad Pixel (face poze de 4 MP în mod default) şi are deschidere F/2.2 şi pixeli de 1 micron. Filmează în Fulll HD la 30 FPS.
Trecem acum la galeria foto, realizată la Timişoara, într-o zi destul de mohorâtă. Măcar nu plouă... Sunt poze făcute în Piaţa Unirii, lângă căsuţe pregătite pentru un soi de târg de Crăciun sau înlocuitor al său. Din start vă spun că avem o cameră principală de calitate. Cea de 108 MP se comportă la nivel de cameră de S20 Ultra să zicem. Simt un plus parcă faţă de realme 8 Pro şi Redmi Note 10 Pro, care au acelaşi senzor, dar nu şi un ISP aşa bun.
Mă refer la cât de curată e imaginea şi cât de naturale sunt culorile. E şi un senzor căruia pare să îi placă nuanţa de roşu, potențată pe parcursul galeriei, în mod plăcut pentru unii, poate nu şi pentru cei mai stricţi cu cromatică. E clar o cameră bună pentru capturi landscape, de peisaj, de arhitectură, de vacanţă.
La primele fotografii cu camera ultrawide, remarc că păstrează binişor nuanţele şi doar întuneca puţin cadrul. Se demarca şi deformări pe lateral: persoane şi automobile alungite.
Am făcut şi un test de zoom pe acel truck de mezeluri şi nu am fost prea impresionat. Adică da, e OK, dar se vede zgomot în zona ţiglelor de deasupra truck-ului. Pe de altă parte la poză cu statuia îngerului care e în mod clar măcar un zoom 5X am fost complet dat pe spate. Abia aici se vede un concept de "zoom din crop" ca la realme 8 Pro, singurul telefon al cărui zoom digital 5X e comparabil cu unul telephoto optic 5X.
Avem şi multe selfie-uri baby face, dar îmi place focalizarea pe chip şi faptul că obiectele din fundal, deşi defocalizate îşi păstrează structura şi definiţia. După ce am scos modul Beauty am putut vedea şi riduri de expresie, ochi redaţi corect, detalii la fire de păr. Parcă e totuşi o roşeaţă în plus pe chip, care nu exista în realitate. Vreau să remarc şi ca lucrând doar cu 4 megapixeli aici rezultatele sunt şocant de bune la detalii. Se pare că a învăţat măcar cineva de la Ultrapixel-ul HTC. Cel mai reuşit din aceste selfie-uri este modul în care este redată barba.
Urmează mici ezitări la focalizarea de aproape la acel şnur legat de copac, în vreme ce pozele cu şnururile legate de pod sunt de manual. Sunt bune de wallpaper, sunt bune de pus pe site-ul Motorola şi excelează la detalii, focalizare, claritate. La culorile... părerile sunt împărţite. "Intens" e cuvântul ce vine în minte. Macro-urile cu fibrele ţesăturilor sunt de nota 10, recunosc.
Urmează şi secţiunea galeriei de la locul de joacă, unde iar avem closeup-uri excelente, poate chiar mai bune decât la S20 Ultra, unde era o problemă cu pozatul de aproape, îmi amintesc eu. Îmi place ca această cameră nu dă greş niciodată la texturi: apa Begai, ţesături, lemn, metal, totul este redat ca atare şi palpabil prin poza. Apa răzbate ca murdară, ţesăturile şocant de curate deşi sunt expuse, pe pod, lemnul mâncat de timp şi metalul ruginit.
Deşi am lăudat closeup-urile şi Macro-urile mai sus am dat şi rateu cu ele la acele poze cu muşchi pe copac şi fructele galbene. Deci... hit and miss aş zice.
Trecem la captura low light şi aici putem aprecia doar pozele cu Night Mode şi cu camera principală. Mi se pare că totuşi la Night Mode e captată prea multă lumină şi se face din noapte zi. Ar fi bună o reducere cu 30% a cantităţii de lumină din cadru, pentru că vrem totuşi să se înţeleagă că am fotografiat noaptea. Captura ultrawide nu e viabilă, are nuanţe mov pe margini şi lumini fantomatice, în vreme ce focalizarea de aproape e un no-no pentru mine.
Captura fără Night Mode e de apreciat pentru echilibru şi modul în care arată sursele de lumină, dar pierzi unele detalii arhitecturale, pe care le recuperezi la Night Mode. Cu aceeaşi funcţie poţi distinge între dalele de pe jos, sunt mai bine separate sursele de lumină, dar cerul devine albicios şi acoperit de o textură "pufoasă". Vă las cu lecţia asta: Moto 200 face o treabă bună când are surse de lumină puternică în jur, dar când e beznă doar cu Night Mode o scoţi la capăt. Când ai totuşi lumina destulă, uita de Night Mode, zic eu.
La captura video pe timp de zi am început direct la nivel înalt, cu 8K. Rezultatul tremura ca tradiţională piftie din perioada Crăciunului, la cea mai mică mişcare, dar claritatea şi detaliile sunt fabuloase, de vlogger sau realizator de emisiuni. Musai ai nevoie de trepied sau gimbal dacă vrei totuşi să scoţi ceva utilizabil.
În 4K la 30 FPS se schimbă povestea şi chiar putem înţelege ceva din frumoasă arhitectură a centrului Timisoarei. Mult zgomot la zoom totuşi, dar măcar panoramarea e lină, fără ghosting şi artefacte. 4K 60 FPS e vizibil mai tremurat şi pot să zic că la 30 FPS stabilizarea era chiar bună.
Captură video selfie e cam albicioasă, dar estomparea de fundal e naturală. Focalizarea nu e rea deloc aici şi nici stabilizarea, dar aş fi vrut un boost la detalii. Avem şi un al doilea clip selfie ceva mai clar, dar mai tremurat.
La testul de stabilizare din mers am urcat pe pod cu o mişcare de pendulare nu chiar flatanta, pentru că în 4K la 60 FPS nu e chiar o stabilizare reuşită. Detalii gârla totuşi şi culori ce m-au dus cu gândul la seria OnePlus 9. Cred că avem şi un pic de zoom audio, deoarece apa s-a auzit mai clar şi tare odată ce am dat zoom pe şuvoi.
Celălalt test de stabilizare a ieşit... OK, la modul ca imaginea, podeaua nu trepidează, dar jocul dreapta-stânga dat de fiecare pas al tău înseamnă că nu poţi să arăţi prietenilor filmările tale fără să fii ironizat puţin dacă oamenii au flagshipuri la purtător.
Testul de focalizare a fost trecut cu brio totuşi, la alternarea între acea ramură şi baraj. Se cunoaşte senzorul Samsung antrenat. Chiar îmi pare rău de tremurul imaginii, altfel ar fi fost una dintre cele mai bune filmări ale unui telefon high midrange din 2021.
Filmarea nocturnă e plină de pâclă mov, dar culmea stabilizarea nu e rea deloc. E păcat şi că sursele de lumină sunt corect redate şi galbenul lor e unul natural. De n-ar fi acea pâclă ar fi chiar o filmare bună.
În concluzie avem aici o combinaţie de camera de realme 8 Pro cu Moto G60 Lite şi cu "scăpări" de calitate de flagship S20 Ultra la filmare 4K şi 8K şi poze cu camera principală.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 eMAGaflă prețul
- 🛒 Motorolaaflă prețul
- 🛒 IT Galaxyaflă prețul
- 🛒 Badabumaflă prețul
- ⚖️ COMPARIaflă prețul
