Testând pe rând atât Samsung Galaxy Z Flip7, cât și Motorola razr 60 Ultra (în varianta rară cu spate din lemn, pe care am avut ocazia să o folosesc timp de două săptămâni), realizezi rapid că ne aflăm într-o eră în care pliabilele nu mai sunt doar experimente tech, ci produse mature.
Fiecare vine cu o personalitate clar conturată. Flip7 mizează pe rafinament, Gemini Live și Galaxy AI, în timp ce razr 60 Ultra oferă un design unic, cu Alcantara sau lemn și dotări de top cu Snapdragon 8 Elite, baterie mare, plus Moto AI cu Perplexity. Şi acum e momentul pentru un versus ca la carte, obiectiv şi cu toate argumentele formate după testarea ambelor modele:
Design: stilul, materialele și ergonomia la razr 60 Ultra vs Galaxy Z Flip7
Motorola razr 60 Ultra se remarcă imediat prin aspectul său diferit, mai ales în varianta cu spate din lemn natural – o raritate care aduce un plus de eleganță și senzație tactilă plăcută. Este ușor, subțire și plăcut de folosit zilnic. Ai şi varianta aceea cu piele roşie pe spate, care e foarte sexy, iar în aprilie am testat versiunea verde Alcantara, o premieră în lumea mobilelor pliabile. E luat de la maşinile de lux.
Samsung Galaxy Flip7, pe de altă parte, se simte mai robust, sobru și rafinat, cu o balama reproiectată care conferă stabilitate şi extra rezistență. Foloseşte sticlă, aluminiu din industria aeronautică şi un Armor FlexHinge mai dur. Ascunde perfect şi pliul. Ambele modele au certificare IP48, ceea ce înseamnă un plus de rezistență la apă și praf – important pentru utilizatorii care călătoresc mult sau ies în natură.
Dimensiuni pliat | Dimensiuni extins | Greutate | |
---|---|---|---|
razr 60 Ultra | 88.1 x 74 x 15.7 mm | 171.5 x 74 x 7.2 mm | 199 grame |
Galaxy Z Flip7 | 85.5 x 75.2 x 13.7mm | 166.7 x 75.2 x 6.5 mm | 188 grame |
De remarcat că telefonul Samsung e mai subţire (6.5 mm versus 7.2 mm), mai uşor (188 grame versus 199 grame) şi mai îngust decât rivalul Motorola. E şi o bătălie între un design mai angular la Samsung şi unul mai rotunjit la Moto. Aici e o chestiune de gusturi şi de ergonomie.
Display - AMOLED la 165Hz vs. Super AMOLED la 120Hz
Samsung Galaxy Z Flip7 are un ecran intern Dynamic AMOLED 2X de 6.9 inch, cu refresh rate adaptiv de 120Hz, luminozitate crescută și o calibrare mai apropiată de realitate.
RAZR 60 Ultra vine cu un OLED, de 7 inch, la 165Hz, cu o redare a culorilor mai saturată. Ambele sunt excelente pentru video, social media și browsing, dar Motorola pare mai vibrant, în timp ce Samsung este mai fidel pe culori..
Pe partea de ecrane externe, Flip7 are un panou de 4.1 inch, Motorola de 4.0 inch – dar cel de pe razr 60 Ultra ajunge la 165 Hz şi are şi Dolby Vision. Remarc totuşi imersiunea şi muchiile mai înguste ale ecranului extern de pe Samsung, care te scufundă în experienţa de vizionare.
Ecran extern | Ecran pliabil | Luminozitate ecran extern | Luminozitate ecran pliabil | |
---|---|---|---|---|
razr 60 Ultra | 4 inch, LTPO AMOLED, 165Hz, 1272 x 1080 pixeli, Glass Ceramic, Dolby Vision, HDR10+ | 7 inch, LTPO AMOLED, 165Hz, 2912 x 1224 pixeli, Dolby Vision, HDR10+ | 804 LUX | 779 LUX |
Galaxy Z Flip7 | 4.1 inch, Super AMOLED, 120Hz, 1048 x 948 pixeli, Victus 2, | 6.9 INCH, LTPO Dynamic AMOLED 2X, 2520 x 1080 pixeli, HDR10+ | 1209 LUX | 1572 LUX |
Luminozitatea este de 779 LUX pentru pentru ecranul intern şi 804 LUX pentru cel extern pe Moto. În cazul Samsung, atingem 1572 LUX pe ecranul intern şi 1209 LUX pe cel extern.
Procesor și performanță: Snapdragon 8 Elite vs Exynos 2500, RAM mai mult la Moto
razr 60 Ultra rulează pe un procesor de top, Qualcomm Snapdragon 8 Elite, alături de 16 GB RAM și 512 GB spațiu de stocare – o combinație care îl plasează în top 10 cele mai puternice telefoane Android ale momentului, cu un scor de peste 2.3 milioane în AnTuTu. Acest setup îl face ideal pentru multitasking, aplicații complexe sau editare media, dar sub sarcină continuă, performanța suferă: throttling-ul poate reduce puterea cu până la 50% după 15 minute.
De cealaltă parte, Flip7 mizează pe Exynos 2500 și 12 GB RAM, cu un scor de circa 1.6 milioane în AnTuTu – nu la fel de impresionant pe hârtie, dar mai echilibrat în utilizare. Throttling-ul e mai blând, cu o scădere de 41%, ceea ce înseamnă performanță mai constantă pe termen lung, fără scăderi bruște în aplicații solicitante.
În utilizarea zilnică, diferențele sunt însă greu sesizabile pentru utilizatorul obișnuit. În gaming intensiv, diferențele nu se vor simţi în mod clar. Nici la utilizarea de zi cu zi nu o să simţi diferenţe de performanţă.
Autonomie - cine rezistă mai bine la final de zi?
Moto razr 60 Ultra are baterie de 4700 mAh, care se încarcă la 68W pe fir şi la 30W wireless. Samsung Galaxy Z Flip7 are baterie de 4300 mAh, cu încărcare pe fir la 25W şi wireless la 15W. Cele două sunt foarte apropiate la testele noastre, atingând 30 ore şi 31 de minute RAZR-ul la testul de playback video şi 29 ore şi 2 minute Flip-ul la acelaşi test.
Baterie | Putere încărcare | Timp încărcare | Playback video | |
---|---|---|---|---|
razr 60 Ultra | 4700 mAh | 68W pe fir, 30W wireless, 5W wireless inversă | 57 minute | 30h 31m |
Galaxy Z Flip7 | 4300 mAh | 25W pe fir, 15W wireless, 4.5W wireless inversă | 1h 56m | 29h 2m |
Încărcarea se face totuşi mai rapid la Moto, în sub o oră, în vreme ce Flip depășește ora. De reținut legat de ambele telefoane că producătorii de telefoane pliabile recomandă ca încărcarea să fie făcută având telefonul extins, nu pliat – deoarece bateriile sunt împărțite în două pachete, iar încărcarea uniformă a celor două celule este optimizată doar în poziția desfăcută.
Această practică ajută la menținerea durabilității și a performanței acumulatorului în timp. Utilizarea continuă? Prinzi finalul de zi la ambele, cu suficiente procente pentru uploaduri de poze din vacanţă, documente de la munca şi… doom scrolling, dacă ţii musai.
Camera: bătălia megapixelilor, selfie-uri cu AI și filmare Dolby Vision vs HDR10+
Motorola are două camere de 50MP (wide și ultrawide), cu rezultate foarte bune pe timp de zi, dar nişte culori mai degrabă realiste, cuminţi.. Face un Bokeh excelent, are Night Mode eficient şi filmare Dolby Vision memorabilă. S-a luptat să focalizeze corect pe acele capturi closeup la restaurantul mexican din Centrul Vechi.
(Mostre zi Motorola razr 60 Ultra)
Aş zice că sunt “culori de Pixel” şi de OnePlus până la Hasselblad. Huawei are culori mai calde, Samsung e undeva între cald şi rece, iPhone le are reci în ultima vreme. Privind zoom-ul, neavând cameră telephoto, aşteptările erau destul de mici. Totuşi un zoom 2-3X digital la nivel de optic zic că scoatem. Asta s-a văzut în galeria noastră. Pe ultrawide cerul arată OK, nuanţele nu suferă, detaliile abundă.
(Mostre zi Samsung Galaxy Z Flip7)
Galaxy Z Flip7 are tot un senzor principal de 50MP și un ultrawide de 12 MP, dar cu procesare naturală și AI avansat pentru portrete și scene nocturne. Îi ies mai detaliat selfie-urile decât la rivalul Moto, mi se pare. Pune la bătaie filmare 10 bit HDR, cu nişte culori de 4 ori mai bogate decât la Galaxy Z Flip6.
Are şi funcţie Auto Zoom, pentru capturi hands free pentru cei care sunt mereu în mers şi au de făcut capturi pe fugă. Flip7 stă bine la stabilizare video și captura Nocturnă, iar funcţia HandyCam Mode adaugă un plus de creativitate. Ultrawide-ul de rezoluţie mai mică aduce şi deformări discrete pe margini, air în condiții low light oferă rezultate decente, dar fără să iasă neapărat în evidență.
(Stabilizare Galaxy Z Flip7)
(Stabilizare Motorola razr
Bătălia stabilizării se termină la egalitate şi la fel şi cea a focalizării video. Ambele telefoane se luptă cu ceva: Z Flip7 are unele dificultăți în a reda efectul Bokeh pe obiecte, în timp ce Motorola se descurcă mai puțin bine la focalizarea pe subiecte foarte apropiate.
(Mostre selfie Motorola razr 60 Ultra)
(Mostre selfie Samsung Galaxy Z Flip7)
La selfie avem 50 MP pe Moto şi 10 MP pe Samsung, dar acestea devin detalii irelevante când faci super poze selfie cu camerele principale, cu ajutorul ecranelor externe. Moto e pe plus totuși aici față de Samsung.
Software și AI: Galaxy AI și Gemini vs Moto AI și Perplexity
Samsung Galaxy Z Flip7 vine cu Galaxy AI și Android 16, oferind traducere live, sumarizare de pagini, transcriere vocală și integrare cu Gemini, inclusiv Gemini Live pe ecranul extern. Poate transforma portrete de oameni sau animale în opere de artă şi are acel Voice Eraser, care te scapă de zgomot în câteva aplicaţii, de la player video la înregistrare vocală.
Motorola vine cu un Android 15 curat, fluent, dar şi cu Moto AI, care are şi rol de secretară. Îţi face rezumate pentru notificări ratate, transcrie din voce în text, face un portret, scanează un document. Într-un fel combină ce face Bixby cu ce face Gemini. Atenţie şi la integrarea Perplexity ca bonus!
Gemini Live e şi aici la îndemână pe ecranul extern.
E interesantă şi bătălia în opţiuni de editare foto: Moto Foloseşte tool-urile Google în frunte cu Magic Eraser, iar Samsung are propriile funcţii de editare în Gallery, inclusiv noul Photo Assist, care îşi dă seama singur că trebuie să scoată oameni sau obiecte din cadru. Circle to Search e valabil pe ambele modele, apropo, cu aceleași funcţii.
Update-uri și suport
Samsung promite 7 ani de actualizări Android și de securitate, Motorola oferă 3 ani de actualizări majore și 4 de securitate. Din acest punct de vedere, Flip7 este mai potrivit pentru utilizatorii care păstrează telefonul mai mult timp sau îl folosesc în scopuri business. Întrebarea e: cine mai ţine în ziua de azi un telefon mai mult de 3 ani?
Câteva idei la final de comparație:
Motorola razr 60 Ultra este ideal pentru cei care caută un telefon pliabil cu design… altfel, cu lemn sau Alcantara pe spate, cu design mai rotunjit şi titan în balama. E future proof la dotări, CPU Snapdragon 8 Elite, 16 GB RAM, 3 camere de 50 megapixeli, dar nu primeşte aşa mulţi ani de actualizări ca Samsung. Este rapid, elegant și practic. Are buton AI dedicat, Perplexity şi Moto AI, plus Gemini Live la îndemână și încărcare foarte rapidă.
Samsung Galaxy Z Flip7 este alegerea ideală pentru utilizatorii care vor stabilitate, update-uri pe termen lung, AI și integrare cu alte produse Samsung. E mai sobru ca linii de design, are cuta mai bine ascunsă, dar şi el are nuanţe vii şi tinereşti, ca acel roşu coral. Bătălia camerelor e foarte strânsă. Uitaţi-vă numai la stabilizare, zoom şi Night Mode, unde iese egalitate.
Fiecare telefon are punctele sale tari și este important ca alegerea să reflecte stilul și prioritățile utilizatorului, fără a exista o alegere „corectă” universală. Vrei Alcantara sau lemn natural, extra autonomie, RAM și Moto AI cu Perplexity, într-un pachet cu personalitate aparte? Sau preferi sticlă și metal, ecrane imersive, update-uri extinse și un pachet Galaxy AI excelent pentru productivitate și creativitate? Indiferent de răspuns, ambele telefoane oferă experiențe convingătoare în zona pliabilelor compacte din 2025. Alegerea îți aparține!
Prețuri:
Motorola razr 60 Ultra, prețuri în România:
16/512GB | Disponibilitate | |
---|---|---|
eMAG | 5986 lei | În stoc |
Vodafone | 1179 eur (~6587 lei) | În stoc |
Amazon DE | 1299 eur (~5979 lei) | În stoc |
Vexio | 6365 lei | În stoc depozit |
IT Galaxy | 5058 lei | În stoc depozit |
evoMAG | 5447 lei | În stoc furnizor |
Cel | 6054 lei | În stoc furnizor |
Badabum | 6980 lei | În stoc furnizor |
Compari |
Samsung Galaxy Z Flip7, prețuri în România:
12/256GB | 12/512GB | Disponibilitate | Ofertă | |
---|---|---|---|---|
eMAG | 5999 lei | 5999 lei | Precomandă | Card cadou 1000 lei pentru produse Samsung |
evoMAG | 5999 lei | 6599 lei | Precomandă | |
Flanco | 5999 lei | 5999 lei | Precomandă | Card cadou 500 lei pentru produse Samsung |
Amazon DE | 1199 eur (~6080 lei) | 1185 eur cu Prime (6009~ lei) | Precomandă | |
Samsung | 5999 lei | 5999 lei | Precomandă | |
Compari |