POCO F4 5G: Benchmark-uri cumva sub POCO F3 în unele cazuri

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Poco 1.323 ori18-09-2022

<b>POCO F4 5G: Benchmark-uri cumva sub POCO F3 în unele cazuri</b>POCO F4 5G îi calcă pe urmele lui POCO F3, poate chiar prea mult, păstrând acelaşi procesor Qualcomm Snapdragon 870 5G de 7 nm. E un CPU octa core high midrange, un aghiotant de Snapdragon 888, care are GPU Adreno 650. Ce e surprinzător e că încă nu a..

POCO F4 5G îi calcă pe urmele lui POCO F3, poate chiar prea mult, păstrând acelaşi procesor Qualcomm Snapdragon 870 5G de 7 nm. E un CPU octa core high midrange, un aghiotant de Snapdragon 888, care are GPU Adreno 650. Ce e surprinzător e că încă nu a primit succesor până acum.

Video-review POCO F4 5G, secțiunea Benchmarks

L-am văzut şi pe Moto G100, vivo X60 Pro şi recent pe Xiaomi 12X. E însoţit în cazul de faţă de 6 GB RAM LPDDR5, dar şi de 128 GB stocare UFS 3.1. POCO promite şi că vedem aici o zonă de răcire mai mare decât pe POCO F3. Aş menţiona şi că există o versiune a telefonului cu 8 GB RAM şi 256 GB stocare. Nu, nu avem slot microSD. Nu avem nici lag, în afară minutului de după boot, iar jocurile rulează fără probleme pe High şi fără supraîncălzire, chiar şi în cazul lui Apex Legends Mobile.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1726859937506741970773DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics830264817506898293033DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics506147434653461038513DMark Sling Shot Extreme Vulkan670265846235661163323DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics833882388383907793303DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics39743867328733892980AI Benchmark 333683778006752976800×AITuTu Benchmark×446644482635××AITuTu Benchmark - Image Classification×244116253975××AITuTu Benchmark - Object Detection×202528228660××AnTuTu v8579834586405592392573843579298AnTuTu v8 - CPU180713176817177665162289160235AnTuTu v8 - GPU216356220403234339235288242848AnTuTu v8 - MEM10069094618869319862782614AnTuTu v8 - Temperature32,2 (°C)38,7 (°C)36,7 (°C)35,5 (°C)38,8 (°C)AnTuTu v8 - UX8207594567934577763993601AnTuTu v9××××671482AnTuTu v9 - CPU××××178697AnTuTu v9 - GPU××××243333AnTuTu v9 - MEM××××105312AnTuTu v9 - Temperature××××34,2 (°C)AnTuTu v9 - UX××××144140Basemark OS II61095332613459795060Basemark OS II - Graphics1117011504122471226512883Basemark OS II - Memory80745731672073135281Basemark OS II - System955787571022088368049Basemark OS II - Web16161400168316121198Basemark Web502,77429,55489,35463,03357,65GFX Bench 4.0 - ALU 218081497181636253624GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.126852607282329042912GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 218051494181136203616GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.037353091375168857072GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.137213092565551065231GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.131813113336033083496GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33732792338767446761GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.118081497181636283628GFX Bench 4.0 - Texturing2408323895274002221527627GeekBench 5 - Compute29583149351934643496GeekBench 5 - Multi-Core33563095336428403323GeekBench 5 - Single-Core911899987955984JetStream267,3869,7688,1789,1663,99NenaMark 260,4 (FPS)143,8 (FPS)×144 (FPS)121,2 (FPS)PCMark Work 3.0103809617108661184911876PCMark Work 3.0 - Data manipulation843165388967112389903PCMark Work 3.0 - Photo editing2636825084281892581225724PCMark Work 3.0 - Video editing56906703588971336971PCMark Work 3.0 - Web browsing84736833753685919670PCMark Work 3.0 - Writing1124010948135001313713758RealPi Benchmark1,51,541,371,352,54SunSpider323,4 (ms)356,3 (ms)318,9 (ms)321,4 (ms)472,9 (ms)Vellamo - Browser107911089112394122797781Vellamo - Metal63586298695455164630Vellamo - Multicore76177668776375406144

Trecem la testele de performanţă şi începem cu AnTuTu 9. În acesta am depăşit Huawei P50 Pro şi pe OnePlus Nord 2T, în vreme ce în AnTuTU 8 surclasam un Xiaomi 11T şi pe Motorola Edge 30. Rămânem în mod surprinzător sub POCO F3 şi Xiaomi 12X, care au acelaşi CPU. În GeekBench 5 Mulţi Core am depăşit Samsung Galaxy S21 FE, dar şi pe Xiaomi 12X, rămânând sub POCO F3 iar şi sub Moto G200. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 POCO F4 5G bate Galaxy S21 şi Xiaomi 11T, plus OnePlus Nord 2, dar nu sare în faţa lui POCO F3, Xiaomi 12X, vivo X60 Pro.

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
98.POCO F432,9 (°C)
99.Allview Soul X8 Pro32,9 (°C)
100.Motorola Moto G10032,9 (°C)
101.Honor 40033 (°C)
102.OnePlus Nord CE 5G33 (°C)
103.Xiaomi Mi 10T Lite33 (°C)
104.Xiaomi Mi 10 Pro33 (°C)
105.Samsung Galaxy A8033 (°C)
106.Huawei P8 Max33 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
479.POCO F443 (°C)
480.realme GT2 Pro43 (°C)
481.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G43 (°C)
482.Motorola RAZR 4043,1 (°C)
483.Apple iPhone 14 Pro43,1 (°C)
484.Apple iPhone 1643,2 (°C)
485.Huawei Mate X343,2 (°C)
486.Samsung Galaxy S23 Ultra43,2 (°C)
487.Xiaomi 12 Pro43,2 (°C)

Face faţă flagshipurilor de anul trecut văd, dar nu şi predecesorului... în mod curios. Testele de temperatură sunt mixte: 43 de grade la benchmark şi 32.9 grade la gaming. Zic că vă puteţi juca liniştiţi, în mare.