POCO M4 Pro 4G: Benchmark-uri acceptabile pentru sub 1000 lei

1.636 ori 04-08-2022
POCO M4 Pro 4G: Benchmark-uri acceptabile pentru sub 1000 lei

POCO M4 Pro 4G foloseşte un procesor cu tehnologie vechiuta, un MediaTek Helio G96 de 12 nm. E un CPU octa core tactat la 2.05 GHz şi care vine cu GPU Mali-G57 MC2. A debutat în iunie 2021 şi îl găsim şi pe Redmi Note 11S şi pe realme 8i. E însoţit de 6 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.2, dar şi de un slot microSD dedicat.

Video-review POCO M4 Pro 4G, secțiunea Benchmarks

Telefonul nu suferă de supraîncălzire când rulăm jocuri pe el, dar recunosc că am avut câteva instanțe de lag. În special după boot le-am observat în primul minut şi dacă avem prea multe aplicaţii deschise în fundal sau tocmai am instalat o aplicaţie. Rulează unele jocuri, dar unele fără pretenţii. În privinţa testelor de performanţă, începem cu AnTuTu 9, în care acest telefon îl surclasează pe Moto G60. În AnTuTu 8 e peste Redmi Note 11 şi Huawei nova 9 SE, dar e sub Moto G60s şi Redmi Note 10 5G. 

Benchmark-uriComparație rezultate
TestSamsung Galaxy A71Redmi Note 10 5GMotorola Moto G60POCO M4 Pro3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12470Fără rezultatCâștigător. 287824123DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2311Fără rezultatCâștigător. 283022533DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - PhysicsCâștigător. 3254Fără rezultat306132033DMark Sling Shot Extreme VulkanCâștigător. 2264Fără rezultat25522343DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics2150Fără rezultatCâștigător. 254121353DMark Sling Shot Extreme Vulkan - PhysicsCâștigător. 2780Fără rezultat25942665AI Benchmark 3150191601429300Câștigător. 44800AITuTu BenchmarkCâștigător. 187415840348622763768AITuTu Benchmark - Image ClassificationCâștigător. 93500372844536129760AITuTu Benchmark - Object DetectionCâștigător. 93915467504086634008AnTuTu v8243775Câștigător. 260492252032257599AnTuTu v8 - CPU80337Câștigător. 872217660186058AnTuTu v8 - GPU7147155363Câștigător. 7739759649AnTuTu v8 - MEM45298Câștigător. 630594449160476AnTuTu v8 - Temperature32 (°C)33,1 (°C)34,4 (°C)Câștigător. 38,6 (°C)AnTuTu v8 - UX46669Câștigător. 548495354351416AnTuTu v9Fără rezultatFără rezultat309233Câștigător. 310039AnTuTu v9 - CPUFără rezultatFără rezultat80919Câștigător. 91401AnTuTu v9 - GPUFără rezultatFără rezultatCâștigător. 9465279742AnTuTu v9 - MEMFără rezultatFără rezultat47507Câștigător. 56767AnTuTu v9 - TemperatureFără rezultatFără rezultatCâștigător. 35,5 (°C)37,5 (°C)AnTuTu v9 - UXFără rezultatFără rezultatCâștigător. 8615582129Basemark OS IICâștigător. 3299306529672920Basemark OS II - Graphics38482528Câștigător. 41072585Basemark OS II - Memory390144213148Câștigător. 4454Basemark OS II - SystemCâștigător. 6404589050775393Basemark OS II - Web1232Câștigător. 134011811171Basemark Web279,54263,53Câștigător. 301,89240,34GFX Bench 4.0 - ALU 21201Fără rezultatCâștigător. 13371330GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1894,8Fără rezultatCâștigător. 979,6693,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2Fără rezultatFără rezultatCâștigător. 22111252GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.02305Fără rezultatCâștigător. 24772016GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11648Fără rezultatCâștigător. 18191304GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.11048Fără rezultatCâștigător. 1163812,2GFX Bench 4.0 - Render Quality2510Fără rezultat2510Câștigător. 3269GFX Bench 4.0 - T-Rex3297Fără rezultatCâștigător. 42132832GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.11215Fără rezultatCâștigător. 13121190GFX Bench 4.0 - TexturingCâștigător. 7544Fără rezultat74294078GeekBench 5 - Compute109713651270Câștigător. 1434GeekBench 5 - Multi-Core173816881563Câștigător. 1821GeekBench 5 - Single-Core545550Câștigător. 558524JetStream246,236,46Câștigător. 54,7942,17NenaMark 2Fără rezultatCâștigător. 59,8 (FPS)Fără rezultatFără rezultatPCMark Work 3.076868411Câștigător. 9064Fără rezultatPCMark Work 3.0 - Data manipulation63157224Câștigător. 8682Fără rezultatPCMark Work 3.0 - Photo editing13672Câștigător. 1991016633Fără rezultatPCMark Work 3.0 - Video editing54874913Câștigător. 6335Fără rezultatPCMark Work 3.0 - Web browsing70266138Câștigător. 7323Fără rezultatPCMark Work 3.0 - Writing8060Câștigător. 97079133Fără rezultatRealPi Benchmark2,39Câștigător. 2,352,35Fără rezultatSunSpider464,8 (ms)674,1 (ms)Câștigător. 443,6 (ms)539,5 (ms)Vellamo - BrowserCâștigător. 7809Fără rezultat72556553Vellamo - Metal446437654583Câștigător. 5041Vellamo - Multicore3771Câștigător. 464738364136VICTORII10102410

În GeekBench 5 Mulţi Core am depăşit vivo V21 5G şi pe POCO X3 NFC, dar am fost sub Xiaomi Mi 11 Lite 4G şi OnePlus Nord CE 5G. Nu am uitat de testul de GPU, astfel că în 3DMark Slingshot ES 3.1 am întrecut realme 8i cu acelaşi CPU şi pe OnePlus Nord N10 5G. Ne clasam sub Moto G50 şi Samsung Galaxy A72 4G. În principiu pendulam între realme 8i şi Galaxy A72, dar sub POCO M3 Pro 5G în câteva teste. Zero probleme cu temperatura, unde am atins 32.7 grade Celsius în benchmark-uri şi 30 de grade la jocuri.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 23.POCO M4 Pro30 (°C)
  • 24.POCO F330,1 (°C)
  • 25.OnePlus Nord N10 5G30,2 (°C)
  • 26.Vivo V21 5G30,3 (°C)
  • 27.Redmi Note 15 Pro+30,4 (°C)
  • 28.Huawei Mate X630,4 (°C)
  • 29.Xiaomi 1230,4 (°C)
  • 30.Motorola moto g8530,5 (°C)
  • 31.OPPO Find N2 Flip30,5 (°C)

Test termic POCO M4 Pro 4G (galerie)Test termic POCO M4 Pro 4G (galerie)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 83.POCO M4 Pro32,7 (°C)
  • 84.OPPO A7232,7 (°C)
  • 85.Xiaomi Mi 10 Pro32,7 (°C)
  • 86.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
  • 87.Vivo V21 5G32,8 (°C)
  • 88.Huawei Nova32,8 (°C)
  • 89.OnePlus 1332,9 (°C)
  • 90.Vivo Y7032,9 (°C)
  • 91.Samsung Galaxy A20e32,9 (°C)

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Telefoane

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>