POCO F7: Procesorul Snapdragon 8s Gen4 poate și se compară cu un SD 8 Gen3! Iată benchmark-urile

714 ori
<b>POCO F7: Procesorul Snapdragon 8s Gen4 poate și se compară cu un SD 8 Gen3! Iată benchmark-urile</b>Ne-am lămurit deja cum stă POCO F7 pe partea hardware, dar dacă mai e nevoie de un reminder, atunci aflați că telefonul de față este un mid-range, un high mid-range cu pretenții. Are procesorul Snapdragon 8s Gen4 la bord

Ne-am lămurit deja cum stă POCO F7 pe partea hardware, dar dacă mai e nevoie de un reminder, atunci aflați că telefonul de față este un mid-range, un high mid-range cu pretenții. Are procesorul Snapdragon 8s Gen4 la bord, GPU Adreno 825 și aduce în configurația testată de noi 12 GB RAM și avem și acea funcție de RAM virtual. Să vedem ce poate! 

Video-review POCO F7, secțiunea Benchmarks

Începem ca de fiecare dată cu AnTuTu, versiunea 10, benchmark în care am atins 1.840.530 de puncte și astfel ne clasăm pe locul 21 în clasament, peste realme GT 7T, Magic6 Pro, iPhone 16 Pro Max și multe alte telefoane. Ne întrece cu doar puțin Honor 400 Pro, iar mai sus apare Xiaomi 14, realme GT7. Acest SD 8s Gen4 livrează performanță foarte, foarte apropiată de un Snapdragon 8 Gen3. 

Xiaomi 14POCO F7realme GT 7THonor 400 Pro3DMark Solar Bay76657144633976933DMark Steel Nomad Light ×169314151509AnTuTu v101959530184053017597201898670AnTuTu v10 - CPU428795398767411384440428AnTuTu v10 - GPU825090750330669916773046AnTuTu v10 - MEM389108396818352185361403AnTuTu v10 - UX316537294611326233323791CPU Throttling Test62 (%)84 (%)77 (%)70 (%)GeekBench 6 - CPU Multi-Core6809630765956589GeekBench 6 - CPU Single-Core2219200516712118GeekBench 6 - GPU OpenCL13743133581075212791GeekBench 6 - GPU Vulkan16089183671211714470PCMark Work 3.016424156441168518011PCMark Work 3.0 - Data manipulation15126132601233115345PCMark Work 3.0 - Photo editing30913307302086234522PCMark Work 3.0 - Video editing7974776157107692PCMark Work 3.0 - Web browsing1569815928914619970PCMark Work 3.0 - Writing20414186011621323389TOTALURI6417

În GeekBench 6 am obținut 2005 puncte la single-core și 6307 puncte multi-core. Aici depășim iarăși pe Magic6 Pro, Motorola edge 50 Ultra și pe Xperia 1 V. Mai sus apare același Honor 400 Pro, realme GT 7T și Galaxy S24. Performanță excelentă pentru bugetul de 2000 de lei în care se încadrează acest telefon. 

POCO F7

Cât despre performanța susținută, eu zic că stăm bine, chiar foarte bine, cu doar 16% performanță pierdută după testul solicitant numit CPU Throttling Test. Ca temperaturi, după acest benchmark, am cam urcat ce-i drept peste limita de OK, mai precis 41,8 gradeCelsius, dar avantajul este că răcirea se întâmplă rapid odată ce lași telefonul o clipă să se odihnească. 

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 451.POCO F741,8 (°C)
  • 452.realme GT 641,8 (°C)
  • 453.Motorola Moto G10041,8 (°C)
  • 454.TCL PLEX41,8 (°C)
  • 455.Apple iPhone XS Max41,8 (°C)
  • 456.iHunt One Love41,8 (°C)
  • 457.Apple iPhone 741,8 (°C)
  • 458.RedMagic 10 Air41,9 (°C)
  • 459.Xiaomi 14T Pro41,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 333.POCO F735,9 (°C)
  • 334.ASUS ROG Phone 6 Pro35,9 (°C)
  • 335.Motorola Moto G82 5G35,9 (°C)
  • 336.Sony Xperia 1 III35,9 (°C)
  • 337.OPPO Reno4 Lite35,9 (°C)
  • 338.OnePlus 8T35,9 (°C)
  • 339.Motorola Moto X435,9 (°C)
  • 340.Xiaomi Mi 535,9 (°C)
  • 341.Motorola Moto G Dual SIM (2nd gen)35,9 (°C)

După 15 minute de jucat Asphalt cu setările grafice la maxim, am atins doar 35,9 grade Celsius, o optimizare și o răcire mai eficientă aici. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×