POCO M3 Pro 5G: Cameră competentă pentru un preţ mai mic de 1000 de lei

2.373 ori
<b>POCO M3 Pro 5G: Cameră competentă pentru un preţ mai mic de 1000 de lei</b>POCO M3 Pro 5G are o cameră frontală de 8 MP, cu deschidere F/2.0 şi filmare FHD la 30 FPS. În spate se găseşte un setup de camere triple văzut şi pe alte telefoane: 48 MP principală, cu deschidere F/1.8, pixeli de 0.8 microni şi PDAF, alături de o cameră

POCO M3 Pro 5G are o cameră frontală de 8 MP, cu deschidere F/2.0 şi filmare FHD la 30 FPS. În spate se găseşte un setup de camere triple văzut şi pe alte telefoane: 48 MP principală, cu deschidere F/1.8, pixeli de 0.8 microni şi PDAF, alături de o cameră de 2 MP Macro şi una de 2 MP Bokeh. Ambele au deschidere F/2.4. Există şi bliţ dual LED dual tone şi filmare FHD la 30 FPS. 

Video-review POCO M3 Pro 5G, secțiunea Cameră

Acest setup a fost văzut şi pe realme 8 5G şi din ce văd avem aceleaşi camere ca pe POCO M3, şi în faţă şi în spate. Mai găsim camere similare şi pe Redmi Note 9T şi pe Redmi Note 10 5G. Cat despre opţiunile camerei, avem parte de Panorama, Short Video, captura la rezoluţie maximă de 48 de megapixeli, Slow Mo, AI, Night, Tilt Shift, Macro şi Pro. 

Şi am ajuns şi la galerie. Văd tricou, deci era cald afară. Văd hanorac, deci nu CHIAR ATÂT de cald. Era octombrie, cu ceva nori pe bolta cerească. Începem cu nişte closeup-uri reuşite cu statuia cu peştele din parc, de fapt o fântână cam neglijată de echipele de curăţenie. Fără HDR pozele sunt cam întunecate, dar HDR-ul face o treabă bună în a scoate acel arbore foarte lat la lumină. Cerul nu e redat în mod realist, e un bleu foarte deschis, cu petice albe.

Dynamic range-ul e limitat şi culorile sunt mai degrabă reci. Aş zice că apreciez nuanţele de albastru şi de luciul jucăriilor din parc. Selfie-urile arata foarte bine şi mă refer la claritatea şi focalizare, la modul în care sunt redaţi ochii, dar parcă tenul e prea alb, ca hârtia de alb. Stă bine la focalizare şi culmea şi la detalii, deşi operăm la doar 8 megapixeli. 

Ochii şi părul au ieşit cel mai bine. Bokeh e aplicat natural, cu un blur ce nu deranjează şi estompează discret obiectele în fundal. Ce îmi place e că după câteva Bokeh-uri succesive, nu văd să dea rate-uri şi să prindă şi fundalul neblurat sau să rateze focalizarea. În mod curios îmi plac mai puţin Bokeh-urile cu camera din spate, cu acea statuie, faţă de Bokeh-urile cu camera din faţă. 

POCO M3 Pro

Urmează câteva cadre cu trandafiri, closeup, cu flori bine focalizate, dar partea lor centrală are culori prea aprinse, asta în ciuda unei succesiuni de zeci de poze mai degrabă sub expuse. Macro-urile nu au prea multe de zis la 1600 x 1200 pixeli, arată OK doar pe ecran de telefon, poate nici acolo. O bilă albă merge spre textura apei din fântână, învolburată, spumoasă şi redată ca atare, expresiv.

Ultimele fotografii cu jucării au ieşit ceva mai bine la nivel coloristic şi văd şi un roşu şi galben plăcut. Abia ultimul Bokeh cu Donald îmi satisface pretenţiile. Încheiem cu un HDR reuşit spre Baba Novac, la acea clădire turn şi apoi cu un roşu cuminte de autobuz britanic şi maşina cu Mickey Mouse. Pentru sub 1000 lei aş zice că acest POCO M3 Pro 5G are destule bile albe încât să treacă testul. Are el dynamic range limitat, dar la Bokeh, selfie, closeup ne-a surprins plăcut.

Pentru captura low light ne mutăm la Timișoara, unde aş zice că lucrurile nu arată rău. Nuanţele de galben inerente capturii nocturne urbane iluminate în galben sunt corect surprinse. Avem un Night Mode eficient, ceea ce în sine e o surpriză aici. El are darul de a face clare obiectele mai "mocirloase" de pe lateral. Tendinţa camerei e să facă fotografii întunecate, cu mult zgomot şi zone neclare, uneori mărind prea mult şi sursele de lumină.

Night Mode e soluţia! El face pozele de 2-3 ori mai bune şi unele chiar viabile pentru Instagram. Mai sunt şi artefacte şi efecte ciudate, precum halouri mov fantomatice în jurul felinarelor sau efectul de "desen în creion" la fotografiile cu oamenii la terasa. Vă zic clar că nu puteţi vedea inscripţiile de pe columna din Piaţa Unirii fără acel mod. Şi la captură de la Catenă e clar rolul vital al acestui mod de captură: ai o fotografie înceţoşată fără el şi arătoasă cu el.

Am ajuns la captura video, unde operăm doar în Full HD. E ceva "ceaţă" în cadru, expunere prea mare în fundal, iar culorile sunt şterse. Imaginea e întunecată şi detaliile sunt sub aşteptările asociate lui 2021 sau 2022. Filmarea din mers nu e chiar aşa rea cum mă aşteptam, adică există ceva flicker sau tremur, dar nu aşa grav cum aş fi crezut. Expunerea nu se schimbă sau mai bine zis nu se schimbă prea eficient când panoramăm. Vegetaţia expusă la soare arata binişor totuşi.

Filmarea selfie arată cam de 2017 aşa, înceţoşată, cu un chip prea alb, dar focalizare destul de precisă pe chip. Păcat de lipsa calităţii imaginii, care e prea "făinoasa". Testul de focalizare e totuşi trecut cu brio, alternând între ghinda metalică şi peisajul cu lac. Cerul e prea alb şi remarc că obiectele sunt corect conturate dacă sunt simple: tonomat de suc, sculptură, o bancă din parc. Copacii care au complexitate şi coroană mare şi frunze mişcătoare în vânt sunt ceva mai greu de redat perfect digital. 

La filmarea nocturnă nu prea am multe de zis: e fantomatică, foarte zgomotoasă, tremura la fiecare mişcare şi are un galben şters. Sunt şi reflexii şi surse mari de lumină, ghosting la panoramare, dar cumva parcă microfonul nu a avut "bube", deci captura audio e OK. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×