Dacă la alte capitole Galaxy A17 5G a rămas la fel ca predecesorul (baterie, procesor, ecran), pe partea de cameră avem ceva interesant, pentru că în sfârșit primim OIS și pe un model A1x. Aceasta e ce-i drept și singura noutate regăsită la nivel foto, pentru că în rest avem 1:1 setup-ul de pe A16.
Video-review Samsung Galaxy A17 5G, secțiunea Cameră
Vorbim aici despre 50 mpx wide, f/1.8, cu senzor de 1/2.76 inch, pixeli de 0.64 microni, autofocus și OIS. Se alătură în setup-ul triplu din spate o cameră ultra-wide de 5 mpx, f/2.2, pixeli de 1.12 microni și senzor de 1/5.0", plus o cameră macro de 2 mpx cu deschidere f/2.4 și cam știm că nu e ce trebuie dacă vrei fotografiere de aproape.
În aplicația Camera avem moduri Fun, Portrait, Night, Photo (0.5x, 1x, 2x, 4x, 10x), Video, Pro, Panorama, Food, Macro, Slow Motion și Hyperlase. Putem filma FHD la maxim 30fps. Camera frontală are 13 mpx, focus fix și filmează tot FHD 30fps. Să vedem ce a ieșit!
Mostre zi
Începem cu fotografiile din timpul zilei, wide și ultra-wide, unde primul aspect pe care îl remarc sunt culorile mai reci, mai șterse în comparație cu realitatea. Se observă asta la leagănul roșu, la acel gard de avertizare tot roșu, cât și la gardul din Drumul Taberei unde culorile sunt ceva mai albicioase. Nici vegetația nu este separată foarte bine și avem puțină supraexpunere. Pe ultra-wide lucrurile devin mai închise la culoare.
Sunt și mici probleme cu HDR-ul care lasă unele zone în umbră totală, dar de cantitatea de detalii sunt mulțumit. Pentru fotografiat ocazional eu zic că îți vei face treaba cu această cameră, mai ales dacă e un telefon pe care i-l vei da celui mic sau părinților, bunicilor. Cu ceva inspirație obții imagini arătoase și nu sunt genul de poze cu care să îți fie rușine la nivel de calitate, să le pui pe net.
Unii ar putea aprecia acest stil mai pal de culori, ca un soi de filtru deja aplicat. Îmi place cum arată cerul apropo, semn că albastrul e mai vibrant aici.
Selfie
Pe partea selfie cred că telefonul stă cel mai bine, fiind un aspect la care nu aveam prea mari așteptări. Sunt texturi vizibile, fibre, se văd firele de păr, expresiile faciale și tenul arată ca în realitate. Pentru și mai multă expresivitate te poți ajuta de modul Portrait care are o decupare deloc rea. Chiar și la soare se păstrează nivelul de detalii, poate doar în zonele în care umbra copacilor cade pe față să îi dea de greu camerei și să nu ajusteze tocmai corespunzător cadrul.
Macro, closeup, bokeh, zoom
Captura macro nu impresionează, dat fiind faptul că avem doar 2 mpx la dispoziție, dar e bine că e acolo pentru a mai experimenta și alt tip de fotografiere. Îmi place cum iese captura bokeh, nu la nivel de precizie, dar blur-ul aplicat este arătos și scoate subiectul în prim-plan, cele mai multe din galeria de față fiind flori. Și closeup-urile trebuie apreciate.
Cum nu avem cameră dedicată telephoto, lucrăm doar cu zoom digital și cred că 2x este de ajuns, asta dacă vrei să poți posta ceva online. Scade puțin calitatea chiar și la acest nivel, dar te poți folosi de zoom la nevoie. Doar să știi când să te oprești, adică 2x.
Noapte
Noaptea aduce greutăți în ecuație pentru camera lui Galaxy A17, iar Night Mode-ul e doar ușor sesizabil, uneori fiind instanțe în care nu prea vezi diferența dintre fotografiile cu el activat vs. dezactivat. Sunt și momente în care își face bine treaba. Nuanțele mai șterse continuă și pe low-light, avem halori generoase de la stâlpi și extinderi de raze, iar la zoom nu e cazul să ai pretenții. Regula e să faci foto de pe loc și să ții Night Mode-ul pentru a avea fotografii acceptabile.
Video
Trecem la video și avem cadre variate, atât la curte, cât și printre străzile aglomerate din București. Îmi place cum se descurcă la testul de focalizare, dar în mare parte culorile sunt cam reci și triste. La stabilizare pe teren accidentat, fiecare pas este urmat de un tremur al cadrului. Panoramarea e reușită ce-i drept. Pe selfie e mult tremur la filmare, eventual doar să filmezi de pe loc dacă e musai.
În București pe trotuar și departe de terenul accidentat parcă stabilizarea e mai compententă. La gard se văd culorile șterse de care vorbeam și mai sus. La fel și la testu de stabilizare pe trandafirul roșu care a ieșit mai degrabă roz. Am urcat și podul, iar aici sunt mulțumit de stabilizare raportată la prețul plătit. De zoom nu prea m-aș atinge.
Noaptea calitatea scade și mai mult, avem flicker, tremur al imaginii și asta în condițiile în care nu era încă 100% întuneric, iar aici se simt limitările camerei și ale senzorului mic. Avem și efect jeleu iar uneori camera are nevoie de un răgaz pentru a refocaliza, fiind nevoie să atingi tu pe ecran pentru a o scoate din impas. Ceva mai bine a arătat panoramarea de lângă Auchan unde era mai multă lumină care a ajutat camera.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
