Samsung Galaxy A35: Boost semnificativ la playback video față de predecesor, dar nu și la utilizare continuă

2.853 ori
<b>Samsung Galaxy A35: Boost semnificativ la playback video față de predecesor, dar nu și la utilizare continuă</b>Samsung Galaxy A35 la fel ca și noul model Galaxy A55, nu aduce upgrade-uri pe partea de baterie, fiind întâmpinați și aici de fix aceeași unitate de 5000 mAh cu alimentare la 25W pe fir și desigur fără adaptor la pachet

Samsung Galaxy A35 la fel ca și noul model Galaxy A55, nu aduce upgrade-uri pe partea de baterie, fiind întâmpinați și aici de fix aceeași unitate de 5000 mAh cu alimentare la 25W pe fir și desigur fără adaptor la pachet. Ar putea fi schimbări în bine totuși, asta dacă ne gândim că se face trecerea de la un CPU de 6nm (Dimensity 1080) la unul de 5nm (Exynos 1380). Cum s-a descurcat la teste aflăm din rândurile de mai jos.

Video-review Samsung Galaxy A35, secțiunea Autonomie Baterie

Test - Video playback

  • 1.OnePlus 1543h 14m
  • 2.OPPO Find X9 Pro39h 54m
  • +
  • 122.Samsung Galaxy A3521h 35m
  • 123.Apple iPhone 11 Pro Max21h 32m
  • 124.realme 9 Pro+21h 31m
  • 125.Samsung Galaxy Z Flip621h 30m
  • 126.Motorola Moto G7 Power21h 23m
  • 127.Xiaomi Mi Note 1021h 23m
  • 128.OnePlus 1121h 16m
  • 129.Xiaomi 13 Pro21h 15m
  • 130.Blackview BL8000 5G21h 13m

Primul de pe listă este testul de playback video, unde am atins 21h 35m, mai bine decât un iPhone 11 Pro, chiar și peste Xiaomi 13 Pro și OnePlus 11, ceva de apreciat. Știu că vă interesează comparația cu predecesorul și așa cum bănuiam mai sus, schimbarea de procesor este însoțită și de eficiență energetică sporită care se traduce într-un boost semnificativ, de la cele 14h 29m înregistrate de A34. 

Test - Utilizare continuă

  • 1.OPPO Find X9 Pro29h 40m
  • 2.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
  • +
  • 172.Samsung Galaxy A3513h 46m
  • 173.Xiaomi Mi 10T Lite13h 45m
  • 174.Motorola Edge 40 Pro13h 45m
  • 175.Samsung Galaxy A32 5G13h 44m
  • 176.Samsung Galaxy S24+13h 42m
  • 177.Motorola Moto G3213h 41m
  • 178.Motorola Moto G3013h 40m
  • 179.Huawei Mate 50 Pro13h 38m
  • 180.POCO M313h 37m
Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

La utilizare continuă ne-am oprit la 13h 46m, adică mai bine decât un Moto Edge 40 Pro, Xiaomi Mi 10T Lite și un loc 114 ocupat în clasamentul Mobilissimo. Galaxy A34 ajungea la 13h 22m, astfel că upgrade-ul aici nu este pe atât de mare precum cel de la playback video, dar nu trebuie desconsiderat. 

Test - Încărcare 100%

  • 1.OnePlus 10T18m
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra19m
  • +
  • 284.Samsung Galaxy A351h 27m
  • 285.OnePlus Open1h 27m
  • 286.Samsung Galaxy A541h 27m
  • 287.Motorola Moto G521h 27m
  • 288.ASUS ROG Phone II1h 27m
  • 289.Xiaomi Mi 61h 27m
  • 290.Samsung Galaxy Note 51h 27m
  • 291.Nubia Red Magic 5G1h 28m
  • 292.Samsung Galaxy S10 5G1h 28m
Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Test - Încărcare (5 minute)

  • 1.realme GT Neo 3 150W40 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra38 (%)
  • +
  • 251.Samsung Galaxy A3510 (%)
  • 252.Samsung Galaxy A5510 (%)
  • 253.Samsung Galaxy S24+10 (%)
  • 254.Nubia Focus Pro10 (%)
  • 255.Google Pixel 910 (%)
  • 256.Apple iPhone 1610 (%)
  • 257.Apple iPhone 16 Pro Max10 (%)
  • 258.Sony Xperia 1 VI10 (%)
  • 259.Motorola razr 60 Ultra10 (%)

Test - Încărcare (15 minute)

  • 1.OnePlus 10T87 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra85 (%)
  • +
  • 239.Samsung Galaxy A3528 (%)
  • 240.Google Pixel 928 (%)
  • 241.HUAWEI P1027 (%)
  • 242.Xiaomi Mi 627 (%)
  • 243.OnePlus 6T27 (%)
  • 244.OnePlus Nord CE 2 Lite27 (%)
  • 245.Motorola Moto G82 5G27 (%)
  • 246.ASUS ROG Phone 6D Ultimate27 (%)
  • 247.realme 10 4G27 (%)

Test - Încărcare (30 minute)

  • 1.Motorola Edge 40 Pro99 (%)
  • 2.OPPO Reno4 Pro 5G98 (%)
  • +
  • 242.Samsung Galaxy A3551 (%)
  • 243.OPPO Reno12 Pro51 (%)
  • 244.Xiaomi 14T Pro51 (%)
  • 245.Samsung Galaxy Z Fold751 (%)
  • 246.Huawei P10 Plus50 (%)
  • 247.OnePlus 6T50 (%)
  • 248.Samsung Galaxy S2050 (%)
  • 249.Motorola Moto G9 Plus50 (%)
  • 250.Samsung Galaxy A72 4G50 (%)

Test - Încărcare (1 oră)

  • 1.OnePlus Nord N10 5G100 (%)
  • 2.OPPO Find N2 Flip100 (%)
  • +
  • 120.Samsung Galaxy A3587 (%)
  • 121.Samsung Galaxy Z Flip687 (%)
  • 122.Samsung Galaxy S24 FE87 (%)
  • 123.Apple iPhone 16e87 (%)
  • 124.Samsung Galaxy A5 (2017)86 (%)
  • 125.Samsung Galaxy A8086 (%)
  • 126.TCL PLEX86 (%)
  • 127.Samsung Galaxy Note 10 Lite86 (%)
  • 128.Xiaomi Mi 10 Lite 5G86 (%)

Pentru o alimentare completă ai nevoie de 1h 27m, cu 10% în 5 minute, 28% în 15 minute și 51% bifați după 30 de minute de la conectarea la priză. Într-o oră ai 87%. O alimentare destul de lentă pentru anul 2024 și cei 25W, dar când ne gândim că și Galaxy S24 care face parte din altă ligă de preț aduce același standard, parcă ne simțim ceva mai bine. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×