Samsung Galaxy A41 a fost lăudat de noi în video review că ne surprinde prin faptul că deşi ca nomenclatura ar fi sub Galaxy A51, poate surprinde plăcut şi să îl depăşească la anumite capitole. Unul este performanţă, iar altul ar putea fi... camera? Aflaţi mai jos.
Video-review Samsung Galaxy A41, secțiunea Camera
Telefonul se prezintă cu o cameră de 25 MP în faţă, decupată în ecran şi nu m-ar mira să fie cea de pe Galaxy A40, având aceeaşi mărime de senzor şi pixeli. Deschiderea pare a fi inferioară, F/2.2 faţă de F/2.0. În spate găsim o cameră tripla, cu senzor principal Samsung de 48 de megapixeli, cu deschidere F/2.0 şi PDAF, alături de o cameră ultrawide de 8 MP şi una de 5 MP Bokeh. Există şi bliţ LED şi filmare Full HD la 30 FPS. Interfaţa camerei includ opţiuni precum AI, Pro, Panorama, Food, Live Focus sau AR Zone şi Bixby Vision.
Trecem la galeria foto realizată la finalul lunii iunie, într-o zi foarte însorită. Culorile nu arată rău, dar cerul e un pic prea viu colorat, prea intens. Captură ultrawide e uşor curbată şi un pic mai spălăcita la culori. Detaliile fine de pe margini sunt mai estompate. Toate aceste cadre îmi amintesc de un telefon bunicel din 2019 să zicem, un midrange că Xiaomi Mi A3 poate. Expunerea a fost în general OK, nu am văzut cadre arse de soare.
Şi culorile jucăriilor din parc arată bine, aşa cum le-a perceput ochiul. La selfie avem o focalizare mai bună decât la Galaxy A40 şi A50, dar nu e totuşi constantă, putând da chix în 1 din 4 cazuri. Bokeh a scos bine în evidenţă expresia facială, părul, barbă. Revenind la camera principală, îmi place cum focalizează la prim planuri, dar şi cum prinde Bokeh (acea statuie feminină). Avem nişte prim planuri cu trandafiri galbeni care sunt memorabile şi ne arată din nou, că nu ai nevoie de cameră Macro să scoţi astfel de capturi reuşite.
Îmi place mult şi textura apei din fântâna Parcului IOR, cu o spumă învolburată foarte palpabilă prin cadrele digitale. Bilă albă şi pentru detaliul furnicii pe trandafirul roz şi zimţii frunzei de lângă. Ce am remarcat că e uneori apare o nuanţă gălbuie în cadru, pe vegetaţie, caldarâm sau unele jucării din parc. Se întâmplă rar totuşi: 1 din 15 sau 20 de capturi. Mi se pare că în 2020 Galaxy A41 e mai aproape de A51 decât a fost A40 de A50, mai ales la culori şi closeup.
Trecem la captura low light, mulţumiţi de cantitatea de lumină capturată, dar pe ultrawide clar nu putem lucra cu halouri aşa mari. Este şi mult blur pe lateral şi puţine detalii. Şi cu camera principală avem destul de zgomot, dar claritatea e încă acceptabilă pentru zona midrange. Obiectele de la distanţă sunt uşor estompate şi uneori avem surse de lumină cam mov că nuanţa. Cadrele cu Catedrala Millenium din Timişoara au ieşit bine totuşi.
Nu am menţionat nicăieri zoom-ul foto pentru că nu impresionează, cum se întâmplă la zoom-ul digital de pe Huawei P30 Lite sau P40 Lite spre exemplu.
Mărturisesc că la captura video nu prea aveam aşteptări mari. Începem cu o filmare tremurată în zona Podului peste Lacul IOR. Detaliile de la distanţă sunt slabe şi expunerea e cu vreo 2 grade mai sus decât trebuie mai ales în zona cerului. Focalizarea e OK şi obiectele în mişcare sunt surprinse fără ghosting. Intrăm în parc şi apreciem nuanţele de roşu şi albastru, dar vegetaţia e iar prea arsă. Se aud doamne vorbind în jurul nostru şi simultan şi păsări în copaci, deci microfonul face o treabă bună cu ambianţa. Imaginea continua să tremure prea mult.
Filmarea selfie e modestă, contrastul e prea intens, detaliile lipsesc, tenul e când prea alb, când galben. De altfel şi Galaxy A51 şi A71 au avut aceeaşi problemă cu contrastul intens. Testul de stabilizare urmează, pentru camera principală şi clar nu se descurcă la filmarea din mers. Măcar nu a pierdut focalizarea... căci expunerea nu e OK: zone prea întunecate şi zone prea luminoase alternate.
Testul de focalizare a fost trecut cu brio, alternând între focalizarea pe prim plan şi fundal. Din nou aş vrea să laud microfonul, care a prins un trubadur din parc cu toate inflexiunile vocii sale şi chitara perfect capturata. Păcat de expunere, pe care am încercat să o reglez, dar nu am reuşit să scot ceva prea reuşit. Am trecut de la prea expus la sub expus.
Ultima captură, cea de la umbra mi se pare că spălăcită şi albicioasă. Nu sunt impresionat şi cred că un Realme 6 se descurcă mai bine, dar şi un Redmi Note 8T. şi Huawei P40 Lite sta un pic mai bine.
Filmarea low light este mişcată, cu halouri mari de lumină, porţiuni roşiatice şi mult zgomot. Tramvaiul în mişcare e bine focalizat totuşi şi fără vreun blur, dar la zoom e jale cu detaliile. Sursele de lumină par prea intense, dar sincer aceste filmări arată mai bine decât ce am văzut la Galaxy A50 şi A70. Măcar nu apar nuanţe portocalii sau mov, că la A50.
Microfonul rămâne vedeta filmării şi zoom-ul e parcă o iotă mai bun decât la fotografie. Nu e totuşi o filmare reper sau memorabilă.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 evoMAGaflă prețul
- 🛒 Altexaflă prețul
- 🛒 eMAGaflă prețul
- 🛒 Cel:află prețul
- 🛒 F64află prețul
- 🛒 ITGalaxyaflă prețul
- ⚖️ COMPARIaflă prețul
