Samsung Galaxy Z Flip5: Benchmark-uri de "nepliabil", e în liga mare

1.502 ori
<b>Samsung Galaxy Z Flip5: Benchmark-uri de "nepliabil", e în liga mare</b>Samsung Galaxy Z Flip 5 dispune de procesorul Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, adică ediţia întâlnită şi pe seria Galaxy S23. E vorba despre un CPU de 4 nanometri, tactat mai sus decât pe alte telefoane, la 3.36 GHz. Are GPU Adreno 740, 8 GB RAM

Samsung Galaxy Z Flip5 dispune de procesorul Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, adică ediţia întâlnită şi pe seria Galaxy S23. E vorba despre un CPU de 4 nanometri, tactat mai sus decât pe alte telefoane, la 3.36 GHz. Are GPU Adreno 740, 8 GB RAM LPDDR5X (nu strică şi o versiune cu 12 GB). Mai are şi 256 GB stocare UFS 4.0, dar nu şi slot microSD.

Video-review Samsung Galaxy Z Flip5, secțiunea Benchmarks

Nu suferă de lag, nu se supraîncălzeşte, nici măcar la sesiuni lungi de gaming, surpriză plăcută pentru un telefon de doar 6.9 mm grosime deschis. Pe de altă parte suferă de throttling şi pierde 40% din performanța după 5-6 minute de rulat testul de 15 minute Throttle Test şi rămâne cu acea pierdere pe tot parcursul său. 

Sacrificiu pentru a nu se supraîncălzi cred. Trecem şi la testele de performanţă şi începem cu AnTuTu 10, în care acest pliabil e sub Galaxy Z Fold 5, dar peste Honor Magic Vs. În AnTuTu 9 e peste Moto RAZR 40 Ultra şi OPPO Find N2 Flip, dar sub Galaxy S23 Ultra. În GeekBench 6 Multi Core a întrecut Moto RAZR 40 Ultra şi Huawei Mate X3, dar e sub Galaxy Z Fold 5 şi Xiaomi 13 Ultra. 

Samsung Galaxy S23 UltraSamsung Galaxy Z Flip5Honor Magic VsOPPO Find N2 FlipMotorola RAZR 40 Ultra3DMark Wild Life Extreme380134882657263028273DMark Sling Shot Extreme ES 3.1×××7491×3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics×××3751×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan×××6832×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics×××11292×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics×××2868×AnTuTu v912328001093280749445819549981198AnTuTu v9 - CPU265060240442135679163902241288AnTuTu v9 - GPU547413453611387411379934386124AnTuTu v9 - MEM241819237586109976140004176044AnTuTu v9 - UX178506161646116379135709177742CPU Throttling Test - Average324,26 (GIPS)243,44 (GIPS)206,82 (GIPS)245,71 (GIPS)218,56 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum365,16 (GIPS)354,86 (GIPS)286,45 (GIPS)286,37 (GIPS)348,02 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum301,62 (GIPS)185,24 (GIPS)173,59 (GIPS)175,83 (GIPS)160,09 (GIPS)GeekBench 6 - GPU OpenCL×8233563163166036PCMark Work 3.01607714835121041215514562PCMark Work 3.0 - Data manipulation126801494094061048011562PCMark Work 3.0 - Photo editing3333929119263212221631530PCMark Work 3.0 - Video editing79287993721955917723PCMark Work 3.0 - Web browsing149191399810947961011422PCMark Work 3.0 - Writing2148114763132792121220363Vellamo - Multicore1059010720829785189425TOTALURI1345

În Slingshot ES 3.1 avem 10.380 de puncte, un scor respectabil, cu care depăşim Huawei Mate X3 şi OnePlus 11, dar suntem sub Vivo X90 Pro şi Xiaomi 13 Pro.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 548.Samsung Galaxy Z Flip541,7 (°C)
  • 549.Allview V1 Viper e41,8 (°C)
  • 550.Sony Xperia Z1 Compact41,8 (°C)
  • 551.Evolio Neos41,8 (°C)
  • 552.UHANS A101s41,9 (°C)
  • 553.BlackBerry Passport41,9 (°C)
  • 554.Allview V1 Viper S 4G41,9 (°C)
  • 555.Allview X4 Soul Infinity Plus42 (°C)
  • 556.Bluboo S842 (°C)

La benchmark-uri nu am sărit de pragul de 41.5 grade Celsius, care e în grafic cu ce găsim de obicei pe terminale. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×