Samsung Galaxy Z Fold5: Eficiența lui Snapdragon 8 Gen2 se reflectă într-un boost serios la capitolul playback video deși avem o baterie identică predecesorului

Autor: Claudiu Sima | Publicat în: Samsung 1.523 ori09-08-2023

<b>Samsung Galaxy Z Fold5: Eficiența lui Snapdragon 8 Gen2 se reflectă într-un boost serios la capitolul playback video deși avem o baterie identică predecesorului</b>Samsung Galaxy Z Fold5 nu aduce pe atât de multe upgrade-uri hardware pe cât se așteptau fanii, iar una dintre componentele care cel puțin pe hârtie rămâne neschimbată este bateria. Avem aceeași unitate de 4400 mAh ca la predecesor

Samsung Galaxy Z Fold5 nu aduce pe atât de multe upgrade-uri hardware pe cât se așteptau fanii, iar una dintre componentele care cel puțin pe hârtie rămâne neschimbată este bateria. Avem aceeași unitate de 4400 mAh ca la predecesor, cu alimentare rapidă la 25W pe fir, 15W wireless și care ne mai oferă și alimentare wireless inversă la 4.5W.

Video-review Samsung Galaxy Z Fold5, secțiunea Autonomie Baterie

Test - Video playback

1.OPPO Find X9 Pro39h 54m
2.OPPO Find X8 Pro38h 41m
+
132.Samsung Galaxy Z Fold521h 2m
133.Samsung Galaxy A3120h 54m
134.Motorola Moto G8420h 52m
135.ASUS Zenfone 1020h 47m
136.realme GT2 Pro20h 41m
137.OnePlus Nord CE 2 5G20h 37m
138.realme 820h 36m
139.Motorola Edge 30 Ultra20h 33m
140.realme GT320h 33m

Dar cu toate acestea avem parte de îmbunătățiri pe care le punem pe seama procesorului Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 și eficienței energetice livrate. Astfel, la testul de playback video unde Fold4 reușea să obțină doar 16h 33m, aici avem un Galaxy Fold5 care se ridică la un alt nivel, cu 21h 2 minute, un upgrade consistent de care cu siguranță te vei bucura.

Test - Utilizare continuă

1.OPPO Find X9 Pro29h 40m
2.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
+
302.Samsung Galaxy Z Fold511h 24m
303.Allview P8 Energy Pro11h 21m
304.Xiaomi Redmi Note 4X11h 19m
305.CAT S62 Pro11h 19m
306.Nokia 8.3 5G11h 18m
307.Samsung Galaxy Z Flip11h 16m
308.realme GT 5G11h 13m
309.Samsung Galaxy Fold11h 11m
310.ASUS ROG Phone 5 Pro11h 11m

Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

Depășește lejer RAZR 40 Ultra, Honor Magic Vs și pe toate celelalte Flip-uri și Fold-uri anterioare din portofoliul celor de la Samsung. Un upgrade binevenit, chiar dacă bateria a rămas la aceeași capacitate de 4400 mAh. Cât despre utilizarea continuă, aici lucrurile nu mai stau atât de bine, ba chiar în minus față de Fold4 cu 12h6 minute. În PC Mark am atins 11h 24m de utilizare continuă, un scor modest, dar totuși rezultatul unui ecran de 7.6 inch, dublu ca dimensiune față de un smartphone obișnuit.

Test - Încărcare 100%

1.OnePlus 10T18m
2.Motorola Edge 50 Ultra19m
+
291.Samsung Galaxy Z Fold51h 29m
292.Samsung Galaxy S23 Ultra1h 29m
293.Xiaomi Mi 10 Lite 5G1h 29m
294.Apple iPhone 15 Pro1h 30m
295.Apple iPhone 151h 30m
296.Motorola Moto G5 Plus1h 30m
297.Samsung Galaxy A5 (2017)1h 30m
298.Samsung Galaxy Z Flip51h 31m
299.Samsung Galaxy Z Fold41h 31m

Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Trecem la testul de alimentare, acolo unde nu ne bucurăm de viteze uriașe, Samsung optând ca și în 2023 să nu treacă de 25W pe telefoanele pliabile. Fold5 nu face excepție și asta înseamnă că vom alimenta bateria sa de 4400 mAh de la 0 la 100% într-un timp total de 1h 29m, cu 2 minute mai rapid decât un Fold4.

Test - Încărcare (5 minute)

1.realme GT Neo 3 150W40 (%)
2.Motorola Edge 50 Ultra38 (%)
+
282.Samsung Galaxy Z Fold59 (%)
283.Apple iPhone 15 Pro9 (%)
284.Samsung Galaxy Z Fold69 (%)
285.TCL 50 NXTPAPER 5G9 (%)
286.OPPO Find X8 Ultra9 (%)
287.Google Pixel 10 Pro XL9 (%)
288.Samsung Galaxy A5 (2017)8 (%)
289.Huawei P9 lite (2017)8 (%)
290.Allview X4 Soul Style8 (%)

Test - Încărcare (15 minute)

1.OnePlus 10T87 (%)
2.Motorola Edge 50 Ultra85 (%)
+
307.Samsung Galaxy Z Fold524 (%)
308.Blackview Xplore 2 Projector24 (%)
309.Samsung Galaxy A5 (2017)23 (%)
310.Huawei P10 Lite23 (%)
311.Allview X4 Soul Style23 (%)
312.Motorola Moto G5S23 (%)
313.Nokia 823 (%)
314.HTC U11 Life23 (%)
315.Meizu Pro 6 Plus23 (%)

Test - Încărcare (30 minute)

1.Motorola Edge 40 Pro99 (%)
2.OPPO Reno4 Pro 5G98 (%)
+
298.Samsung Galaxy Z Fold545 (%)
299.ASUS Zenfone 11 Ultra45 (%)
300.Nubia Focus Pro45 (%)
301.Google Pixel 10 Pro XL45 (%)
302.Motorola moto g86 power45 (%)
303.Samsung Galaxy A5 (2017)44 (%)
304.Sony Xperia 1 II44 (%)
305.Allview X4 Soul Infinity Plus43 (%)
306.HTC U12+43 (%)

Test - Încărcare (1 oră)

1.OnePlus Nord N10 5G100 (%)
2.OPPO Find N2 Flip100 (%)
+
151.Samsung Galaxy Z Fold583 (%)
152.Google Pixel 983 (%)
153.Google Pixel 1083 (%)
154.HTC U11 Life82 (%)
155.Sony Xperia 182 (%)
156.Sony Xperia 582 (%)
157.OnePlus Open82 (%)
158.Nubia Focus Pro82 (%)
159.Motorola moto g8582 (%)

Am folosit un adaptor Samsung 25W (nu primești la pachet), plus cablul de alimentare din cutie, asta după ce inițial am încercat alimentarea folosind un adaptor HUAWEI 66W pe care Fold5 nu l-a recunoscut și se încărca super lent. Așadar atenție la ce accesorii vei folosi.

Per total, Samsung Galaxy Z Fold5 reușește să aducă îmbunătățiri și pentru baterie, iar cel mai încântat sunt de timpul de playback video care intră în liga celor cu peste 20 de ore de anduranță. Utilizarea continuă strict cu ecranul pliabil la posturi este cam modestă ce-i drept.. Nu ar fi stricat o alimentare mai rapidă totuși, sau poate upgrade la 5000 mAh? Poate la anul!