TP-Link Neffos X1: Benchmark-uri peste câteva nume mari, performanţa nu e rea

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: TP-Link 570 ori04-08-2017

<b>TP-Link Neffos X1: Benchmark-uri peste câteva nume mari, performanţa nu e rea</b>TP-Link Neffos X1 foloseşte poate cel mai întâlnit procesor pe toate terminalele testate de noi. E vorba despre MediaTek Helio P10, un CPU octa core cu core-uri Cortex A53. Are GPU Mali T860 MP2 şi vine cu 2 sau 3 GB RAM.

TP-Link Neffos X1 foloseşte poate cel mai întâlnit procesor pe toate terminalele testate de noi. E vorba despre MediaTek Helio P10, un CPU octa core cu core-uri Cortex A53. Are GPU Mali T860 MP2 şi vine cu 2 sau 3 GB RAM.

Dispune şi de 16 sau 32 GB stocare şi slot microSD. Vestea bună e că performanţa e OK şi aplicaţiile pornesc rapid, iar Riptide GP Renegade a rulat fără vreun sughiţ şi randând toate frame-urile aşa cum trebuie. În benchmark-uri am stat binişor având în vedere plaja în care ne încadrăm. În Quadrant am depăşit Huawei P10 Lite şi Vernee Thor, iar în acelaşi test am fost sub LeTV 1S.

3DMark Sling Shot Extreme261326311×3DMark Sling Shot Extreme - Graphics×269252×3DMark Sling Shot Extreme - Physics×12571677×AnTuTu v646886465614555645402AnTuTu v6 - 3D5833503253839345AnTuTu v6 - CPU15968160681681314358AnTuTu v6 - RAM4996504261434735AnTuTu v6 - UX20089204191721716964Basemark OS II3249131018798Basemark Web50,7759,6364,7853,19Basemark X11540119431094815012BenchmarkPi175151191240GFX Bench 4.0 - ALU 2134,6275,8256,3244,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1×232,5230,9161,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2201,1137,1140,5285,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0330,6673,8605,1462,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1153510,4453,9308,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1×119,8105,1137,6GFX Bench 4.0 - Render Quality3310331033072510GFX Bench 4.0 - T-Rex730,812421045853,3GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1×282389,1197,7GFX Bench 4.0 - Texturing7576385761343GeekBench 4 - Compute1363174123911726GeekBench 4 - Multi-Core2524284836102459GeekBench 4 - Single-Core698769716612Linpack - Multi-Thread252,5 (MFLOPS)288,81 (MFLOPS)242,69 (MFLOPS)205,94 (MFLOPS)Linpack - Single Thread142,33 (MFLOPS)249,5 (MFLOPS)103,12 (MFLOPS)95,92 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)61,6 (FPS)59,8 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 3.03258320836743614Quadrant22646218212390512308SunSpider1133,8 (ms)1327,9 (ms)1162,4 (ms)1362,6 (ms)Vellamo - Browser2548269129082283Vellamo - Metal1352122211421363Vellamo - Multicore1771245420081480

În AnTutu 6 am depăşit Moto G5 şi Galaxy A5 (2016), dar am fost sub Moto M şi Honor 7. Nu am uitat nici de aspectul grafic, astfel că în 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit Nubia N1 şi Galaxy A5 (2016), dar ne-am încadrat sub Moto G4 şi G5. În mare rezultatele sunt modeste, undeva la nivel de Moto G5 sau chiar sub. În special GPU-ul e aproape să repete clasa.