TP-Link Neffos X1: Benchmark-uri peste câteva nume mari, performanţa nu e rea

Autor:  | Publicat în:  TP-Link 822 ori
<b>TP-Link Neffos X1: Benchmark-uri peste câteva nume mari, performanţa nu e rea</b>TP-Link Neffos X1 foloseşte poate cel mai întâlnit procesor pe toate terminalele testate de noi. E vorba despre MediaTek Helio P10, un CPU octa core cu core-uri Cortex A53. Are GPU Mali T860 MP2 şi vine cu 2 sau 3 GB RAM.

TP-Link Neffos X1 foloseşte poate cel mai întâlnit procesor pe toate terminalele testate de noi. E vorba despre MediaTek Helio P10, un CPU octa core cu core-uri Cortex A53. Are GPU Mali T860 MP2 şi vine cu 2 sau 3 GB RAM.

Dispune şi de 16 sau 32 GB stocare şi slot microSD. Vestea bună e că performanţa e OK şi aplicaţiile pornesc rapid, iar Riptide GP Renegade a rulat fără vreun sughiţ şi randând toate frame-urile aşa cum trebuie. În benchmark-uri am stat binişor având în vedere plaja în care ne încadrăm. În Quadrant am depăşit Huawei P10 Lite şi Vernee Thor, iar în acelaşi test am fost sub LeTV 1S.

ZTE Nubia N1TP-Link Neffos X1Samsung Galaxy A3 (2017)Motorola Moto G53DMark Sling Shot Extreme261326311×3DMark Sling Shot Extreme - Graphics×269252×3DMark Sling Shot Extreme - Physics×12571677×AnTuTu v646886465614555645402AnTuTu v6 - 3D5833503253839345AnTuTu v6 - CPU15968160681681314358AnTuTu v6 - RAM4996504261434735AnTuTu v6 - UX20089204191721716964Basemark OS II3249131018798Basemark Web50,7759,6364,7853,19Basemark X11540119431094815012BenchmarkPi175151191240GFX Bench 4.0 - ALU 2134,6275,8256,3244,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1×232,5230,9161,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2201,1137,1140,5285,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0330,6673,8605,1462,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1153510,4453,9308,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1×119,8105,1137,6GFX Bench 4.0 - Render Quality3310331033072510GFX Bench 4.0 - T-Rex730,812421045853,3GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1×282389,1197,7GFX Bench 4.0 - Texturing7576385761343GeekBench 4 - Compute1363174123911726GeekBench 4 - Multi-Core2524284836102459GeekBench 4 - Single-Core698769716612Linpack - Multi-Thread252,5 (MFLOPS)288,81 (MFLOPS)242,69 (MFLOPS)205,94 (MFLOPS)Linpack - Single Thread142,33 (MFLOPS)249,5 (MFLOPS)103,12 (MFLOPS)95,92 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)61,6 (FPS)59,8 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 2.03258320836743614Quadrant22646218212390512308SunSpider1133,8 (ms)1327,9 (ms)1162,4 (ms)1362,6 (ms)Vellamo - Browser2548269129082283Vellamo - Metal1352122211421363Vellamo - Multicore1771245420081480TOTALURI314116

În AnTutu 6 am depăşit Moto G5 şi Galaxy A5 (2016), dar am fost sub Moto M şi Honor 7. Nu am uitat nici de aspectul grafic, astfel că în 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit Nubia N1 şi Galaxy A5 (2016), dar ne-am încadrat sub Moto G4 şi G5. În mare rezultatele sunt modeste, undeva la nivel de Moto G5 sau chiar sub. În special GPU-ul e aproape să repete clasa.

Măcar nu am avut probleme cu supraîncălzirea, atingând 33.3 grade Celsius în GFXBench şi 37 de grade în Riptide GP Renegade.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 35.TP-Link Neffos X133,3 (°C)
  • 36.ZTE Nubia N133,5 (°C)
  • 37.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
  • 38.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
  • 39.Sony Xperia XA233,7 (°C)
  • 40.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
  • 41.Motorola Moto X433,9 (°C)
  • 42.Motorola Moto E434 (°C)
  • 43.Huawei Mate 10 Lite34 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 109.TP-Link Neffos X137 (°C)
  • 110.HTC U1137,1 (°C)
  • 111.Allview X3 Soul Pro37,1 (°C)
  • 112.Huawei P10 Plus37,2 (°C)
  • 113.Evolio Onyx37,2 (°C)
  • 114.UHANS Max 237,3 (°C)
  • 115.Allview X4 Soul Style37,3 (°C)
  • 116.Huawei Honor 637,4 (°C)
  • 117.Allview P9 Energy37,5 (°C)

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×