UMi Touch: Benchmark-uri şi performanţă bună, având în vedere preţul

Autor:  | Publicat în:  UMI 896 ori
<b>UMi Touch: Benchmark-uri şi performanţă bună, având în vedere preţul</b>De-a lungul acestui review am piperat analiza cu comparaţii dintre UMi Touch şi Vernee Thor şi această abordare se petrece şi în cazul benchmark-urilor. UMi Touch pune la bătaie un procesor octa core MediaTek MT6735 de 1.3 GHz, dar şi 3 GB RAM LPDDR3

De-a lungul acestui review am piperat analiza cu comparaţii dintre UMi Touch şi Vernee Thor şi această abordare se petrece şi în cazul benchmark-urilor. UMi Touch pune la bătaie un procesor octa-core MediaTek MT6735 de 1.3 GHz, dar şi 3 GB RAM LPDDR3.

Chipset-ul nu e chiar nou, fiind unul 64 bit, de 28 nm cu core-uri Cortex A53 şi lansat în toamna lui 2014. Avem ca GPU un Mali T720 şi există aici şi 16 GB stocare, plus slot microSD. Ei bine, telefonul nu suferă de lag, are o performanţă OK şi funcţionare fluidă. Şi jocurile rulează bine, fie că e vorba de Riptide GP2 sau Pocket Troops.

Huawei P8 LiteLenovo Phab PlusUMi TouchVernee ThorUlefone Power3DMark Ice Storm Extreme416352924211447139343DMark Ice Storm Unlimited565675536771717968133DMark Sling Shot×1532902952893DMark Sling Shot 3.1××196200191AnTuTu v53559634425327403666234217AnTuTu v6×30288381203775736838Basemark OS II690814721283782Basemark X114159890858688378055BenchmarkPi267249217196252BrowserMark1045130113511330×GFX Bench 4.0 - ALU 2569,7289,9111,7248,4111,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2678,8165,2113,5105,7105GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×359,5278,7560,6277,2GFX Bench 4.0 - Render Quality25542428329032903290GFX Bench 4.0 - T-Rex570818,1565,51071672,5GFX Bench 4.0 - Texturing×1473849740848GeekBench 3 - Multi-Core26002411277829232952GeekBench 3 - Single-Core591635614639622Linpack - Multi-Thread221,35 (MFLOPS)244,8 (MFLOPS)241,99 (MFLOPS)235,24 (MFLOPS)214,59 (MFLOPS)Linpack - Single Thread77,27 (MFLOPS)203,48 (MFLOPS)104,79 (MFLOPS)107,62 (MFLOPS)78,71 (MFLOPS)NenaMark 260,2 (FPS)59,1 (FPS)55,7 (FPS)×58,7 (FPS)Quadrant940020199202652142213769SunSpider1618,5 (ms)1554 (ms)1753,6 (ms)1756,4 (ms)1760,9 (ms)Vellamo - Browser19402071255725622527Vellamo - Metal1093959109911501019Vellamo - Multicore14061501134815681502TOTALURI473111

Printre benchmark-uri îl găsim şi pe Quadrant, în care suntem la nivel de Lenovo Phab Plus, în vreme ce în AnTuTu 6 suntem peste Vernee Thor cu 1000 de puncte. În 3DMark Ice Storm Unlimited suntem peste Huawei P8 Lite de exemplu, iar în GeekBench 3 suntem tot cam la nivel de P8 Lite. Suntem în grafic în zona mid-midrange, dacă îmi permiteţi exprimarea, pentru că mai nou există low midrange, upper midrange şi mid-midrange.

UMi Touch nu se supraincalzeste peste masura.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 105.UMi Touch36,1 (°C)
  • 106.HTC 1036,3 (°C)
  • 107.ZTE Nubia Z11 Mini36,4 (°C)
  • 108.Nokia 7 Plus36,6 (°C)
  • 109.Xiaomi Mi Mix 2S36,7 (°C)
  • 110.Huawei P1036,7 (°C)
  • 111.Orange Dive 7136,7 (°C)
  • 112.Samsung Galaxy A8 (2018)36,8 (°C)
  • 113.Nokia 636,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 194.UMi Touch40 (°C)
  • 195.LG V1040 (°C)
  • 196.Allview X2 Soul Mini40 (°C)
  • 197.Nokia 8 Sirocco40,1 (°C)
  • 198.LeTV 1S40,1 (°C)
  • 199.ASUS ZenFone 2 Deluxe Special Edition40,1 (°C)
  • 200.Oppo Find 540,3 (°C)
  • 201.Allview X2 Twin40,3 (°C)
  • 202.Sony Xperia XZ1 Compact40,4 (°C)

La testul de temperatură am atins 36.1 grade Celsius după rularea benchmark-ului GFXBench, 40 de grade după 15 minute de Riptide GP2, deci suntem la limita de supraîncălzire. Totuşi, după o sesiune de gaming ceva mai lungă creşte semnificativ temperatura.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Material Video Promovat

(Review Samsung Galaxy S10+ - camera, benchmarks, teste baterie și multe alte informații esențiale, aici)

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×