Modelul Xiaomi împinge fotografia mobilă spre aparatul foto, în vreme ce telefonul Samsung rămâne instrumentul universal: cameră, birou mobil, agendă și poartă de intrare într-un ecosistem matur. Au același procesor de bază și prețuri apropiate, dar aproape toate celelalte decizii importante merg în direcții diferite.
Aici se vede cât de mult s-a schimbat piața premium. În urmă cu câțiva ani, comparația dintre două flagship-uri însemna să numărăm megapixeli, nuclee și puncte în AnTuTu. În 2026, puterea brută a ajuns suficient de mare încât alegerea se face mai degrabă după personalitatea produsului. Xiaomi vrea să te convingă să ieși special la fotografiat. Samsung vrea să nu simți nevoia unui alt dispozitiv când te întorci la muncă.
Două interpretări ale etichetei „Ultra”
| Criteriu | Xiaomi 17 Ultra | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Ecran | OLED LTPO de 6,9 inchi, 2608 × 1200 pixeli | AMOLED LTPO de 6,9 inchi, QHD+ |
| Procesor | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy |
| Cameră principală | 50 MP, senzor de 1 inch | 200 MP, f/1.4 |
| Zoom | 200 MP, optic continuu 75–100 mm | 3x și 5x optic, până la 10x „optical quality” |
| Baterie | 6.000 mAh | 5.000 mAh |
| Încărcare | 90 W pe fir, 50 W wireless | 60 W pe fir, 25 W wireless |
Pe hârtie, Xiaomi 17 Ultra pare telefonul mai curajos. Are un senzor principal de 1 inch și un teleobiectiv de 200 MP ale cărui lentile se deplasează fizic pentru a acoperi continuu intervalul 75–100 mm. Nu este un zoom uriaș ca plajă, iar testul Mobilissimo a arătat că distanța dintre 3,2x și 4,3x nu schimbă radical experiența. Este însă o soluție optică reală, nu încă un buton desenat în interfața camerei.
Samsung răspunde cu o configurație mai convențională: cameră principală de 200 MP, teleobiective separate pentru 3x și 5x, filmare stabilizată și procesare foto matură. Galaxy S26 Ultra nu încearcă să arate ca o cameră Leica care a primit accidental funcție de telefon. Este construit să livreze rezultate previzibile în cât mai multe situații, inclusiv video, selfie și captură rapidă. Xiaomi oferă mai mult caracter și mai multe motive să experimentezi; Samsung cere mai puțină atenție din partea utilizatorului.
Camera câștigă titlurile, software-ul păstrează clientul
Așezate unul lângă altul, cele două modele spun multe despre strategia companiilor. Xiaomi investește în componente pe care le poți arăta imediat: senzor mare, lentile Leica, zoom mecanic, baterie de 6.000 mAh și încărcare la 90 W. Samsung investește mai ales în lucrurile care devin vizibile după câteva luni: actualizări, integrarea cu ceasul, tableta și laptopul, DeX, S Pen, aplicații bine legate între ele și servicii care migrează ușor de la un Galaxy la altul.
Samsung Galaxy S26 Ultra - Design (2) (galerie)
Galaxy S26 Ultra primește șapte generații de Android și șapte ani de actualizări de securitate. Tot el aduce Privacy Display, funcție care limitează vizibilitatea laterală pentru întregul ecran, anumite aplicații, notificări sau câmpurile în care introduci parole. Nu este funcția care produce cele mai spectaculoase fotografii de presă, dar poate deveni surprinzător de utilă într-un autobuz, avion sau birou deschis. Uneori inovația bună nu are nevoie de un cerc foto uriaș pe spate.
Xiaomi 17 Ultra - Design (galerie)
HyperOS 3 a evoluat, iar Xiaomi 17 Ultra are o suită AI bogată, integrare Gemini și o interfață mai cursivă decât generațiile MIUI care cereau răbdare. Totuși, Samsung păstrează avantajul la coerența ecosistemului și la perioada de suport comunicată fără echivoc. Când plătești peste 7.000 de lei, promisiunea că telefonul va rămâne actualizat până aproape de următorul deceniu nu mai este un bonus; devine parte din produs.
Aceeași performanță, priorități diferite la baterie
Ambele telefoane folosesc Snapdragon 8 Elite Gen5, varianta Samsung având personalizarea „for Galaxy”. În testele Mobilissimo, Xiaomi a obținut 2.691.070 de puncte în AnTuTu v10, iar Samsung 2.656.490. Diferența este prea mică pentru a decide cumpărătorul și poate fi influențată de răcire, temperatură și versiunea software. Mai important este că ambele au arătat throttling în sarcină prelungită. Putere există din belșug; provocarea rămâne scoaterea căldurii dintr-o carcasă subțire.
Test - Utilizare continuă
- 1.OnePlus 15R30h 17m
- 2.OPPO Find X9 Pro29h 40m
- 24.Xiaomi 17 Ultra18h 56m
- 25.ASUS ROG Phone 6 Pro18h 53m
- 26.OPPO Reno13 F18h 51m
- 27.OPPO Reno11 F18h 28m
- 28.realme GT 7 Pro18h 27m
- 29.OnePlus 1318h 26m
- 30.Sony Xperia 1 VI18h 13m
- 31.Nothing Phone (3a) Lite18h 13m
- 32.Huawei Pura 80 Ultra18h 9m
La baterie, Xiaomi are argumentul mai greu de ignorat. Varianta globală folosește o unitate siliciu-carbon de 6.000 mAh, încărcare la 90 W și wireless la 50 W. În testul de utilizare continuă a ajuns la 18 ore și 56 de minute, față de 17 ore și un minut pentru Galaxy S26 Ultra. După cinci minute la priză, Xiaomi indica 42%, iar Samsung 19%. Acestea sunt diferențe pe care le observi fără cronometru de laborator.
Test - Utilizare continuă
- 1.OnePlus 15R30h 17m
- 2.OPPO Find X9 Pro29h 40m
- 59.Samsung Galaxy S26 Ultra17h 1m
- 60.realme GT Neo217h
- 61.Google Pixel 1016h 57m
- 62.Vivo V23 5G16h 42m
- 63.ASUS ROG Phone 6D Ultimate16h 42m
- 64.realme 816h 40m
- 65.Redmi Note 10S16h 40m
- 66.Vivo V21 5G16h 39m
- 67.Motorola Moto G9 Power16h 37m
Samsung compensează parțial printr-o carcasă ceva mai subțire, greutate de 214 grame și o autonomie video apropiată de cea a rivalului. Bateria de 5.000 mAh continuă însă tradiția prudentă a seriei Galaxy S Ultra. Este suficientă, dar în 2026 „suficient” sună mai puțin convingător când concurentul oferă încă 1.000 mAh fără să transforme telefonul într-o cărămidă de buzunar.
Ce cumperi, de fapt
Xiaomi 17 Ultra este alegerea pasionatului care își construiește ziua și vacanțele în jurul camerei. Îți oferă hardware foto mai exotic, autonomie mai bună, încărcare mult mai rapidă și 16 GB RAM cu 512 GB stocare în configurația globală de bază. Acceptarea lui vine la pachet cu un modul foto masiv, HyperOS și un ecosistem care încă nu are continuitatea Samsung.
Galaxy S26 Ultra este alegerea pragmatică pentru cine folosește telefonul și drept unealtă de lucru. Camera sa nu este la fel de aventuroasă, dar ai S Pen, DeX, Privacy Display, șapte ani de suport și o integrare mai bună cu restul dispozitivelor. Este mai puțin aparat foto și mai mult computer de buzunar.
Xiaomi 17 Ultra sau Galaxy S26 Ultra?
Ce prioritizezi pe un flagship Ultra? Setup-ul foto curajos și autonomia masivă sau biroul mobil complet pe termen lung?
Rezultatele devin vizibile după vot.
La debutul din România, Xiaomi 17 Ultra a costat 7.199 lei în versiunea cu 512 GB, iar Galaxy S26 Ultra a pornit de la 7.399 lei pentru 256 GB, cu upgrade temporar de stocare în precomandă. În această lumină, Xiaomi oferă mai mult hardware pentru bani, iar Samsung oferă o relație mai lungă și mai previzibilă cu produsul. Alegerea nu este între un flagship bun și unul slab, ci între telefonul care te provoacă să fotografiezi și cel pe care te poți baza să facă aproape orice timp de șapte ani.
Descoperi mai jos cât costă aceste flagship-uri înainte de lansarea noilor flagship-uri Pixel 11 Pro și Phone 18 Pro:
