Xiaomi Mi A1: Benchmark-uri bunicele, nu se încinge şi performează OK

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Xiaomi 414 ori13-12-2017

<b>Xiaomi Mi A1: Benchmark-uri bunicele, nu se încinge şi performează OK</b>Xiaomi Mi A1 are un procesor care şi-a dovedit puterea o bună parte din anul curent şi anul trecut, Snapdragon 625. L-am văzut pe Huawei Nova, ASUS ZenFone 3, Moto Z Play şi multe alte device-uri. Are şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, GPU Adreno 506 şi slot..

Xiaomi Mi A1 are un procesor care şi-a dovedit puterea o bună parte din anul curent şi anul trecut, Snapdragon 625. L-am văzut pe Huawei Nova, ASUS ZenFone 3, Moto Z Play şi multe alte device-uri. Are şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, GPU Adreno 506 şi slot microSD.

Toate acestea împreună duc la o funcţionare OK, fără lag. Aplicaţiile pornesc rapid, multitasking-ul nu sughiţă şi nu am remarcat vreun freeze sau lag. Riptide GP Renegade rulează fără probleme şi arată excelent, la frame rate, texturi şi fluiditate de gameplay. E posibil ca şi Android One cel curat să ajute mult cu această fluiditate a funcţionării. Trecem la benchmark-uri, iar în Quadrant am depăşit Galaxy A7 (2016) şi HTC One M8, dar am fost sub OnePlus 2 and Huawei P9.

3DMark Sling Shot Extreme×4398114614653DMark Sling Shot Extreme - Graphics×3817043813813DMark Sling Shot Extreme - Physics×940173017372039AnTuTu v66246762045609456180462761AnTuTu v6 - 3D1290912742171311272912819AnTuTu v6 - CPU2051519221175171983320796AnTuTu v6 - UX2350225077194642381823861Basemark OS II12211014141810871253Basemark OS II - Graphics1017101015301007997Basemark OS II - Memory10447701478951980Basemark OS II - System30022071264819513203Basemark OS II - Web698658676748788Basemark Web78,7372,4569,4475,3791,79Basemark X2111421139258782101821082BenchmarkPi137159156144173GFX Bench 4.0 - ALU 2329,3357,6337,4328,2329,7GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1202,1217,4308,6198,6207,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2373,6830,5162,6358,2358,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0605,6634,9902,2590,8599GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1381,1414559,8377,3394,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1186,8185,9303,6186193,5GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510330825102510GFX Bench 4.0 - T-Rex1234129418491195998,7GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1247,3260,7641,7246,7296,5GFX Bench 4.0 - Texturing17911778217617701885Linpack - Multi-Thread468,52 (MFLOPS)314,1 (MFLOPS)307,23 (MFLOPS)448,58 (MFLOPS)346,34 (MFLOPS)Linpack - Single Thread290,08 (MFLOPS)119,76 (MFLOPS)129,17 (MFLOPS)308,21 (MFLOPS)148,12 (MFLOPS)NenaMark 250,1 (FPS)59,6 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.0×4798397647784854PCMark Work 3.0 - Data manipulation×2949269829823471PCMark Work 3.0 - Photo editing×7963527674747505PCMark Work 3.0 - Video editing×5558508554235202PCMark Work 3.0 - Web browsing×5188439551485107PCMark Work 3.0 - Writing×3757312540023894Quadrant3865033625327392034625358SunSpider856,7 (ms)906,8 (ms)1209,1 (ms)920,7 (ms)1360,4 (ms)Vellamo - Browser34683245280832573115Vellamo - Metal16051471133912831468Vellamo - Multicore24441869247018002239

În AnTuTu 6 am fost peste HTC One A9 şi ASUS ZenFone 3, dar sub LG V10 şi LG Nexus 5X. Nu am uitat nici de testul grafic, astfel că în 3DMark Slingshot Extreme am depăşit Sony Xperia XA şi Moto Z Play, dar am fost sub Xperia XA1 şi Bluboo S1. Aş zice că benchmark-urile sunt în grafic şi faptul că îl întrecem pe ZenFone 3, un punct de reper în zona midrange e un mare plus.