Sunt foarte multe telefoane care în ziua de azi trişează şi îşi asuma meritele unui panou 2.5D, chiar dacă nu au aşa ceva. La urma urmei ce îi opreşte pe producătorii chinezi să scrie "panou 2.5D" sau "3D" pe ambalaj? Xiaomi Redmi 4 pare genul acesta de telefon, care fură puţin caşcavalul pentru că sincer chiar nu mi s-a părut că ar avea un panou vreun pic curbat pe margini.
Ecranul e tipic aş spune, dar nu pentru epoca de azi când lumea vrea 5.5 inch minim, ci pentru acum câţiva ani, când 5 inch era norma. Primim un panou IPS LCD Full HD de 5 inch aici şi pentru că nu am avut player video, am pus la treabă aplicaţia Gallery. Experienţa de vizualizare a implicat luminozitate bună, imaginea a fost clară şi culorile au fost foarte vii, cu un pas spre suprasaturare chiar.
Avem şi unghiuri largi de vizualizare şi un contrast rezonabil, deşi o să vedeţi imediat că luminozitatea nu rupe norii. Pixelii au aranjament RGB Stripes, după cum ne arată proba microscopului, iar la testul cu luxmetrul am atins 363 LUX, ceea ce e OK pentru un telefon midrange. Suntem peste Huawei Honor 7 şi HTC U Ultra, dar sub UMi Max şi LG Nexus 5X.
Test Luminozitate ecran
- 1.realme GT 7 Pro2400 (LUX)
- 2.Google Pixel 9 Pro XL1906 (LUX)
- 570.Xiaomi Redmi 4363 (LUX)
- 571.OnePlus Nord N10 5G363 (LUX)
- 572.HTC One M9362 (LUX)
- 573.BlackBerry Passport362 (LUX)
- 574.HTC Desire 816362 (LUX)
- 575.realme C35362 (LUX)
- 576.Nubia Red Magic 3S360 (LUX)
- 577.Motorola Moto G14360 (LUX)
- 578.iHunt Freedom357 (LUX)
Setările ne permit să facem reglaje la nivel de luminozitate, culori şi saturare, dar şi să scăpăm de glare, folosind un Reading Mode special. Mai există şi un reglaj pentru mărimea textului, care poate fi setată de la XS şi S la XXL. Aş zice că ecranul acesta este în grafic pentru un telefon midrange din 2017.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
