Huawei MatePad Pro review detaliat în română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

27.555 ori 02-01-2021
Huawei MatePad Pro review detaliat în română (Evaluare Mobilissimo)

Multimedia Huawei MatePad Pro

Volum fantastic, peste laptopuri şi unele mini boxe

De ceva vreme ne-am obişnuit că pe tabletele premium să primim un sistem quad de speakere. Ba chiar am început să le vedem şi pe tabletele midrange. În cazul lui Huawei MatePad Pro primim tot 4 difuzoare, unele tunate de Harman Kardon. Ce pot ele aflaţi mai jos.

Video-review Huawei MatePad Pro, secțiunea Acustică

În primul rând volumul e uriaş, foarte ridicat, peste multe laptopuri sau mai toate folosite de mine în ultima vreme. Bate şi unele boxe portabile aş spune. Ai şi bas suficient şi tableta vibrează din toţi bojocii la volum maxim. Ai şi înalte suficiente şi vocile se aud clar în melodii, filme şi podcasturi. Nu apare nici o distorsionare şi jocurile se aud bombastic, plin, plăcut. Setările includ opţiunea Histen, opţiuni legate de genuri muzicale şi moduri că Auto, 3D Audio, Natural şi STD.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Lenovo Tab Plus98,4 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • +
  • 4.Huawei MatePad Pro94,4 (dBA)
  • 5.Xiaomi Pad 6s Pro 12.493,4 (dBA)
  • 6.Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)92,8 (dBA)
  • 7.Xiaomi Pad 592,2 (dBA)
  • 8.Redmi Pad Pro92,2 (dBA)
  • 9.Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte91,5 (dBA)
  • 10.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G91 (dBA)
  • 11.Huawei MatePad 1190,9 (dBA)
  • 12.Honor Pad 1090,5 (dBA)

Putere volum Huawei MatePad Pro (galerie)Putere volum Huawei MatePad Pro (galerie)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.Lenovo Tab Plus96,3 (dBA)
  • 2.Blackview MEGA 896,1 (dBA)
  • +
  • 5.Huawei MatePad Pro93,3 (dBA)
  • 6.Redmi Pad Pro93,3 (dBA)
  • 7.Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte91,9 (dBA)
  • 8.Huawei MatePad Pro 13.291,7 (dBA)
  • 9.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G91,2 (dBA)
  • 10.Xiaomi Pad 591,1 (dBA)
  • 11.Xiaomi Pad 6s Pro 12.490,8 (dBA)
  • 12.Huawei MatePad 11.5 S (2026)90,3 (dBA)
  • 13.Huawei MatePad 1190,1 (dBA)

Avem şi opţiuni speciale pentru ascultarea muzicii la căşti şi funcţii HiFi activabile cu conturi VIP. La testele cu decibelmetrul am ajuns la 93.3 dBA jos şi 94.4 dBA sus, valori ridicate şi pe locul 2 all time după un model Chuwi Hi13. Galaxy Tab S6 e cu 6 decibeli mai jos. La jocuri ajungem la 98.2 dBA, dar aici Samsung Galaxy Tab S6 Lite e cu 3 decibeli peste.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.Nokia T21102,9 (dBA)
  • 2.Samsung Galaxy Tab A8 10.5 (2021) LTE102,2 (dBA)
  • +
  • 11.Huawei MatePad Pro98,2 (dBA)
  • 12.Samsung Galaxy Tab S10 Ultra98,1 (dBA)
  • 13.Honor Pad 1098 (dBA)
  • 14.Xiaomi Pad 6s Pro 12.497,9 (dBA)
  • 15.Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte97,6 (dBA)
  • 16.Xiaomi Pad 597,3 (dBA)
  • 17.Lenovo Legion Tab 8.8 (2025)97,2 (dBA)
  • 18.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte97,1 (dBA)
  • 19.Huawei MatePad 1196,8 (dBA)

Cameră Huawei MatePad Pro

Filmează 4K, ştie şi Bokeh şi are multe opţiuni

Huawei MatePad Pro are o cameră singulară de 13 MP în spate, cu deschidere F/1.8 şi PDAF, dar şi cu bliţ LED, funcţie HDR şi Panoramă. Poate filma în 4K la 30 FPS, iar în fată avem o cameră de 8 MP, cu deschidere F/2.0, HDR şi filmare Full HD.

Video-review Huawei MatePad Pro, secțiunea Camera

Ave şi funcţii ca AI, Beauty, Pro, Bokeh, Slow Mo, ba chiar şi Night. Mai utilă mi se pare Documents, dar aş menţiona că primim şi Stickers, Moving Pictures şi Light Painting. Cât despre mostre, ştiţi că nu sunt mare fan al realizării fotografiilor cu tableta, mai ales când sare de 10 inch. În general deranjezi lumea la concerte şi nunţi.

Am făcut câteva fotografii pe balcon şi am constatat o focalizare bună la prim planuri cu flori şi nişte nuanţe plăcute privirii. La soare puternic e o expunere cu un grad în plus faţă de ce mă aşteptam, iar detaliile sunt de telefon midrange. Zoom-ul nu e cine ştie totuşi, aşa cum era de aşteptat. Selfie-urile nu au cea mai precisă focalizare din lume, dar Bokeh-urile au ieşit binişor şi primeşti şi efectele acele color şi "jaluzele" de la seria Huawei Mate.

Decupajul feței s-a făcut bine în general, minus un cadru când mi-a "mâncat" din obraz. Îmi place cum arată ochii, dar pielea expusă la soare e prea albă. Filmarea e cam tremurată şi a inclus şi câteva refocalizări la schimbarea unghiului de captură şi după panoramare. Aş zice că avem detalii suficiente, că că un telefon midrange aşa. Suntem undeva între Huawei P40 Lite şi Huawei P40 Lite 5G, mai apropiaţi de al doilea totuşi, având şi 4K.

Supraexpunerea apare în zilele cu soare puternic. Focalizarea e OK pe acele flori, deşi poate avea şi ceva nevoie de ajutorul vostru prin apăsare pe ecran.

Benchmark-uri Huawei MatePad Pro

Fără lag, fără supraîncălzire, cu multitasking avansat

Huawei MatePad Pro se bucură la debut de procesorul Kirin 990 la interior, un CPU de 7 nm+, octa core, tactat la 2.86 GHz, la pachet cu GPU Mali G76 MP16. Are şi 6 sau 8 GB RAM, dar şi 128, 256, 512 GB stocare UFS 3.0. Avem şi slot Nano Memory, pentru extra stocare. Tableta nu are pic de lag şi a rulat orice am instalat fără probleme.

Video-review Huawei MatePad Pro, secțiunea Benchmarks

Se descurcă şi cu aplicaţii de productivitate şi cu jocuri şi cu multitasking cu duzine de aplicaţii deodată. În benchmark-uri observ că este depăşită de Samsung Galaxy Tab S6, dar la testul de GPU diferenţele sunt mici. La testul de AI e un ecart ceva mai mare în favoarea produsului Samsung, iar la testele de browser, iPad-urile cu Safari sunt mai rapide. Apropo de iPad, MatePad Pro îl întrece pe iPad 9.7 (2018) la testul BaseMark Web, dar şi mai toate tabletele testate de noi în ultimii ani.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestSamsung Galaxy Tab S4Samsung Galaxy Tab S5eSamsung Galaxy Tab S6Huawei MatePad ProSamsung Galaxy Tab S6 Lite (LTE)3DMark Sling Shot Extreme ES 3.134421599Câștigător. 5576486814303DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics36671456Câștigător. 6284516613653DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics283324343998Câștigător. 405117133DMark Sling Shot Extreme Vulkan28191550Câștigător. 4910482615463DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics29211412Câștigător. 5855528314363DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics251123583138Câștigător. 37042115AI Benchmark 3Fără rezultat6189Câștigător. 26931Fără rezultatFără rezultatAITuTu BenchmarkFără rezultatFără rezultatCâștigător. 18248511285258492AnTuTu v7 - CPU6772160864Câștigător. 111772Fără rezultat56449AnTuTu v7 - UX4799941249Câștigător. 78285Fără rezultat39551AnTuTu v8Fără rezultat170408Câștigător. 440012Fără rezultat169503AnTuTu v8 - CPUFără rezultatFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 59217AnTuTu v8 - GPUFără rezultatFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 36259AnTuTu v8 - MEMFără rezultatFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 38655AnTuTu v8 - UXFără rezultatFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 35372Basemark OS II3251Fără rezultatCâștigător. 4882Fără rezultat2099Basemark OS II - Graphics60182820Câștigător. 9394Fără rezultat2151Basemark OS II - Memory28512770Câștigător. 5768Fără rezultat1691Basemark OS II - System53695241Câștigător. 8318Fără rezultat4613Basemark OS II - Web1212Fără rezultatCâștigător. 1260Fără rezultat1158Basemark Web217,17235,83Câștigător. 443,92411,9204,7GFX Bench 4.0 - ALU 21438474,7Câștigător. 1803Fără rezultat891,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1795,5376,7Câștigător. 1388Fără rezultat568,3GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 213671797Câștigător. 1803Fără rezultat651,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.021901082Câștigător. 3516Fără rezultat1420GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11335679,4Câștigător. 2362Fără rezultat762,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.11381698,8Câștigător. 2483Fără rezultat373,9GFX Bench 4.0 - Render Quality251025102510Fără rezultatCâștigător. 3272GFX Bench 4.0 - T-RexCâștigător. 336922383365Fără rezultat2361GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.11637587,9Câștigător. 1769Fără rezultat826,2GFX Bench 4.0 - Texturing97904771Câștigător. 18897Fără rezultat2363GeekBench 5 - ComputeFără rezultat727Câștigător. 2380Fără rezultat1323GeekBench 5 - Multi-CoreFără rezultat1458Câștigător. 2500Fără rezultat1247GeekBench 5 - Single-CoreFără rezultat344Câștigător. 721Fără rezultat342JetStream2Fără rezultat32,28Câștigător. 64,456,7427,78NenaMark 2Câștigător. 60,5 (FPS)60,2 (FPS)60,3 (FPS)Fără rezultat60,1 (FPS)PCMark Work 3.065826370Câștigător. 9972Fără rezultat5339PCMark Work 3.0 - Data manipulation45064612Câștigător. 7342Fără rezultat4810PCMark Work 3.0 - Photo editing1044211143Câștigător. 20793Fără rezultat7340PCMark Work 3.0 - Video editing63015805Câștigător. 6703Fără rezultat4337PCMark Work 3.0 - Web browsing70915380Câștigător. 8594Fără rezultat4642PCMark Work 3.0 - Writing58756533Câștigător. 11211Fără rezultat6102RealPi Benchmark4,752,826,23Câștigător. 1,683,75SunSpider634,2 (ms)667,1 (ms)Câștigător. 370,3 (ms)377,8 (ms)749,5 (ms)Vellamo - Browser66396305Câștigător. 9484Fără rezultat4082Vellamo - Metal33093309Câștigător. 5361Fără rezultat3208Vellamo - Multicore38003034Câștigător. 5734Fără rezultat2494VICTORII203735

La viteza de calculare a cifrelor lui Pi e pe primul loc tableta Huawei, cu 1.68 secunde. Nici nu se supraîncălzeşte, menţinându-se la 32.2 grade indiferent că te joci sau faci teste benchmark. Este un terminal performant şi destul de future proof.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Blackview Zeno 1025,6 (°C)
  • 2.Lenovo Tab Plus27 (°C)
  • +
  • 16.Huawei MatePad Pro32,2 (°C)
  • 17.ASUS Google Nexus 7 (2013)32,4 (°C)
  • 18.Samsung Galaxy Tab S2 9.732,5 (°C)
  • 19.Samsung Galaxy Tab S5e32,7 (°C)
  • 20.Samsung Galaxy Tab A7 Lite LTE32,9 (°C)
  • 21.Cube i7 Remix33 (°C)
  • 22.Samsung Galaxy Tab S10 FE33,2 (°C)
  • 23.Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) LTE33,2 (°C)
  • 24.ZTE RedMagic Astra 233,4 (°C)
  • 1234
Huawei MatePad Pro, Huawei MatePad Pro 5G 8,79 10