Huawei MediaPad M3 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

2.381 ori
<b>Huawei MediaPad M3 Review</b>Mobilissimo.ro realizează recenzia tabletei Huawei MediaPad M3, model cu ecran de 8.4 inch şi corp unibody metalic. Terminalul costă 350 de euro în varianta de 32 GB WiFi şi vine cu rezoluţie  de 2560 x 1600 pixeli, dar şi un puternic procesor Kirin 950..

Multimedia Huawei MediaPad M3

Acustică stereo la un nivel total nou, peste orice device mobil al momentului

Nu am testat noi foarte multe tablete în ultima vreme, dar am testat foarte multe telefoane, unele cu pretenţie de music phone, de iPod Killer, unele Walkman şi altele cu acustica B&O. Huawei a ales ruta Harman/Kardon, firmă care îşi vede tehnologia şi pe unele laptopuri, iar rezultatul e spectaculos.

Avem parte şi de tehnologia Huawei SWS 3.0, iar cele două difuzoare plasate lateral (dacă ţinem tableta în landscape) oferă stereofonie. Acustica HiFi e la posturi, cu un convertor DAC dedicat, iar varianta high end a lui Huawei MediaPad M3 a primit şi o pereche de căşti AKG H300 la pachet. Pentru cei curioşi, SWS face diferenţa între muzica şi filme şi adaptează sunetul în mod potrivit cu conţinuturile.

Putere volum Huawei MediaPad M3

Playerul de la bord suportă fişiere MP3, FLAC şi WAV şi are o interfaţă simplă, specifică EMUI. Experienţa de ascultare ne-a adus un volum uriaş, pur şi simplu foarte ridicat, peste orice laptop, telefon sau tabletă am văzut vreodată în acţiune. Basul a fost perfect, iar vocea se auzea ca şi cum aș avea un grup acapella lângă mine. Nici urmă de distorsionare şi singurul meu regret e lipsa de egalizator aici.

Putere volum Huawei MediaPad M3 in jocuri

La testul cu decibelmetrul am prins 87.1 dBA folosind fişierul nostru obişnuit de test, dar rezultatul cel impresionant a fost cel de 104.4 dBA, la jocul Riptide GP Renegade, cel mai mare rezultat înregistrat vreodată la Mobilissimo.ro. De dragul comparaţiei iPad Air 2 atinge doar 86.3 dBA, iar Nokia N1 89.8 dBA. Cele mai "potente" telefoane din punct de vedere acustic ajung la 95 dBA.

Difuzoare excelente care pot porni o petrecere de unele singure!

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1289,5 (dBA)
  • 3.Huawei MediaPad M387,1 (dBA)
  • 4.Samsung Galaxy Tab S5e87,1 (dBA)
  • 5.Acer Switch 387 (dBA)
  • 6.Samsung Galaxy Tab S686,8 (dBA)
  • 7.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 8.Samsung Galaxy Tab S484,6 (dBA)
  • 9.Onda oBook 20 Plus83,9 (dBA)
  • 10.Lenovo Yoga Book (Android)83,3 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • 2.Nokia N189,8 (dBA)
  • +
  • 9.Huawei MediaPad M387,1 (dBA)
  • 10.Samsung Galaxy Tab S687,1 (dBA)
  • 11.Cube i7 Remix86,4 (dBA)
  • 12.Apple iPad Air 286,3 (dBA)
  • 13.Apple iPad 9.7 (2018)85,8 (dBA)
  • 14.ASUS ZenPad 7.0 Z370C85,6 (dBA)
  • 15.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 16.Onda oBook 20 Plus85 (dBA)
  • 17.Samsung Galaxy Note Pro 12.284,9 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • 2.Allview Viva H7S90,1 (dBA)
  • +
  • 7.Huawei MediaPad M387,1 (dBA)
  • 8.Samsung Galaxy Tab S687,1 (dBA)
  • 9.Cube i7 Remix86,4 (dBA)
  • 10.Apple iPad Air 286,3 (dBA)
  • 11.Apple iPad 9.7 (2018)85,8 (dBA)
  • 12.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 13.Allview Viva H7 Life85 (dBA)
  • 14.Onda oBook 20 Plus85 (dBA)
  • 15.Samsung Galaxy Tab S484,6 (dBA)

Cameră Huawei MediaPad M3

Fotografiază OK, filmează clar sub iPad

Foarte puţini producători de tablete se mai ocupă şi de aspectul "Cameră" pe device-urile lor, evident în afară de Apple, camerele de iPad rămânând repere în această zonă. Din când în când au mai apărut şi contestatari, modele ca Nokia N1 şi Xiaomi Mi Pad având camere bunicele, dar fără să doboare recorduri. Iar azi mai bifăm un device solid la acest capitol: Huawei MediaPad M3.

Tableta vine cu o cameră principală de 8 MP, cu autofocus şi frontală tot de 8 MP, cu focus fix. Nu primim blitz pentru camera principală, iar aplicaţia Camera porneşte rapid. Senzorul foto oferă zoom fluid, viteză bună de fotografiere şi focalizare. Primim şi efecte în aplicaţie, plus o mulţime de moduri de captură, atipic de multe aş spune.

Interfata camera Huawei MediaPad M3

Pe listă se află Beauty, Beauty Video, Panorama, Time Lapse, Audio Note, Pro Photo, Pro Video, Night Shot, Light Painting, Watermark, HDR, Good Food, All Focus, Document Scan. Modul Pro aduce la rândul său setări legate de balans de alb, focalizare, expunere, ISO, shutter şi metering. Putem seta şi rezoluţia, avem şi localizare prin GPS, grila, timer, control audio, touch to capture şi object tracking. În fine, există şi setări pentru saturare, contrast şi luminozitate.

Galeria foto e realizată într-o zi ce combina soarele şi norii de la final de octombrie si ne-a adus o claritate bună, detalii OK, dar nu şi la distanţă. Prim planurile arată bine şi deşi în general am fost mulţumit de calibrarea culorilor, am găsit şi ceva suprasaturare. Cerul arată puţin ciudat, dar pe partea de plusuri avem un HDR solid care reglează bine nivelul de luminozitate, când soarele se iveşte din nori în fundal.

Claritatea şi calitatea capturilor au fost la înălţime pentru o tabletă, iar selfie-urile au fost de-a dreptul excelente. Una din poze e chiar bună de avatar pe Facebook, trebuie să recunosc. La zoom in am pierdut detalii şi aş spune că acest model poate bate o cameră de Xiaomi şi chiar de iPad-uri Air sau Mini. Pe iPad Pro nu l-am testat încă, deci nu ne pronunţăm. Aş spune şi că Huawei MediaPad M3 se poate duela cu telefoanele cu camere de 8 MP fără probleme.

Captura video s-a realizat la rezoluţie Full HD, în format MP4 şi la 30 FPS, plus bitrate de 17 Mbps. Din păcate, deşi filmarea e Full HD, ea arată mai degrabă a HD, sau chiar 480p. Expunerea e bizară, se pierde din calitate la zoom in şi imaginea a fost şi arsă uneori. Microfonul şi-a făcut treaba rezonabil şi aş spune că MediaPad M3 filmează cam cu 40% mai slab decât un iPad. Totuşi la urma urmei nu asta îi e menirea...

Benchmark-uri Huawei MediaPad M3

Fără lag, se poate duela şi cu modele iPad Air 2 fără probleme

Huawei MediaPad M3 reconfirmă statutul tot mai apreciat şi privilegiat al procesoarelor HiSilicon Kirin, care stau tot mai bine în benchmark-uri şi în conştiinţa generală a publicului. La bord se află un CPU HiSilicon Kirin 950, preluat de la Huawei Mate 8, care a stat ceva vreme în vârful topurilor de rezultate benchmark.

Primim şi un GPU Mali T880 MP4, 4 GB RAM LPDDR4 şi 32 sau 64 GB stocare. Terminalul nu suferă de lag, are o interfaţă fluidă şi performanţă bună. Deschide şi aplicaţiile rapid şi jocurile arată excelent, inclusiv Riptide GP Renegade, dar şi titlul recent lansat Asphalt Xtreme, care are şi el şansa să devină un joc benchmark cât de curând.

Apple iPad Air 2Lenovo Yoga Tab 3 ProHuawei MediaPad M3Lenovo Yoga Book (Android)3DMark Ice Storm Extreme××9640×3DMark Ice Storm Unlimited217632555220255245053DMark Sling Shot×1904101117363DMark Sling Shot 3.1×140070510763DMark Sling Shot Unlimited 3.0×184799815983DMark Sling Shot Unlimited 3.1×12966561157AnTuTu v6×796849381890468AnTuTu v6 - 3D×250551888224914AnTuTu v6 - CPU×237403376226765AnTuTu v6 - RAM×564263466266AnTuTu v6 - UX×252473482832523Basemark OS II1714146520411526Basemark OS II - Graphics4608207316132153Basemark OS II - Memory426123325431418Basemark OS II - System3464192438342013Basemark OS II - Web12679371103883Basemark Web××114,583,33Basemark X42163247642986326481BenchmarkPi×1325197GFX Bench 4.0 - ALU 21799434,2391,1766,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1×278,8156,4418,4GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 217491009218,7973,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×655,8465,4912,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11504456,2249,6735,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××263,3412,2GFX Bench 4.0 - Render Quality2569×33102690GFX Bench 4.0 - T-Rex26431354961,91827GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1×565,4436,1804,3GFX Bench 4.0 - Texturing×307320563016GeekBench 3 - Multi-Core4533327563073323GeekBench 3 - Single-Core1817100117571061GeekBench 4 - Compute××31344286GeekBench 4 - Multi-Core××54393158GeekBench 4 - Single-Core××17361124Linpack - Multi-Thread×591,81 (MFLOPS)634,09 (MFLOPS)608,91 (MFLOPS)Linpack - Single Thread×266,96 (MFLOPS)297,28 (MFLOPS)419,17 (MFLOPS)NenaMark 2×60,3 (FPS)58,5 (FPS)59,5 (FPS)PCMark Work 2.0××50464404Quadrant×22875135047377290SunSpider294 (ms)743,3 (ms)433,3 (ms)826,7 (ms)Vellamo - Browser×409767874491Vellamo - Metal×151229371685Vellamo - Multicore×232635982573TOTALURI98197

În benchmark-uri, M3 se prezintă admirabil, cu un scor peste Nokia N1 în Quadrant, dar totuşi sub Xiaomi Mi Pad 2. În AnTuTu 6 ocupăm locul întâi dintre toate tabletele testate de noi în ultimul an şi depăşim şi modelul Lenovo Yoga Tab 3 Pro sau Xiaomi Mi Pad 2. În 3DMark Ice Storm Unlimited avem aproape acelaşi scor cu Nokia N1 şi suntem cu doar 1000 de puncte sub iPad Air 2.

Test termic Huawei MediaPad M3

În GeekBench 3 am depăşit iPad Air 2 în sub testul multi core. La testele de temperatură am atins 33.8 grade după ce am rulat benchmark-ul GFXBench şi 35.5 grade grade după ce am rulat Riptide GP Renegade. Nu avem parte de supraîncălzire aici.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Chuwi Hi1231,9 (°C)
  • 2.Acer Switch 332,3 (°C)
  • 3.Huawei MediaPad M333,8 (°C)
  • 4.Samsung Galaxy Tab S434,3 (°C)
  • 5.Onda oBook 20 Plus34,7 (°C)
  • 6.Apple iPad 9.7 (2018)34,9 (°C)
  • 7.Cube iWork 1034,9 (°C)
  • 8.Samsung Galaxy Tab S5e35,1 (°C)
  • 9.Lenovo Yoga Book (Android)35,1 (°C)
  • 10.Teclast TbooK 16 Pro35,3 (°C)
  • 11.Acer Iconia One 10 (B3-A30)36,1 (°C)
  • +

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy Tab S630,8 (°C)
  • 2.Lenovo Yoga Tab 3 Pro31,3 (°C)
  • +
  • 25.Huawei MediaPad M335,5 (°C)
  • 26.Allview Viva Q835,6 (°C)
  • 27.Apple iPad 9.7 (2018)35,9 (°C)
  • 28.Nokia N135,9 (°C)
  • 29.Teclast X98 Plus II36,2 (°C)
  • 30.Asus Memo Pad HD7 16 GB36,3 (°C)
  • 31.ASUS Transformer Book T100 Chi36,8 (°C)
  • 32.Acer Iconia One 10 (B3-A30)36,9 (°C)
  • 33.Evolio Quattro 3G38,1 (°C)
  • 1234
Huawei MediaPad M38,9010
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×