Teclast TbooK 16 Pro (plus tastatură) Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

8.516 ori 26-11-2016
Teclast TbooK 16 Pro (plus tastatură) Review

Multimedia Teclast TbooK 16 Pro

Nu e vreun boom box, dar e OK la filme

Ultima tabletă mare testată de noi, Chuwi Hi12 stătea binişor la acustica dacă îmi amintesc bine, deci vine cu aşteptări mari Teclast TBook 16 Pro la acest capitol. Terminalul se prezintă cu difuzoare stereo laterale şi optează pentru un player muzical old school pe Android şi Groove Music pe Windows 10.

Playerul de pe Android aduce obişnuitele funcţii de egalizare, cu 5 canale reglabile, Bass Boost şi opţiuni legate de genuri muzicale. Avem şi surround, aparent. Ce m-a enervat la această tabletă e că uneori pur şi simplu difuzoarele se opresc din funcţionare. Ai jura că tableta e bântuită sau că are personalitate, dar tind să cred că modelul avut de noi în teste avea un contact prost, pentru că o palmă în zona difuzoarelor rezolva problema.

Putere volum Teclast TBook 16 Pro

Experienţa de ascultare ne-a adus un volum OK, dar şi lipsa totală de bas şi totuşi o redare bună a vocilor în filme. Notele înalte se aud bine în melodiile house, iar la testul cu decibelmetrul am atins 85.4 dBA la sample-ul nostru acustic şi 88 dBA atunci când jucam Riptide GP Renegade, deci stăm bine la volum. Cu această ocazie am depăşit iPad Air 2, dar am fost sub Nokia N1 cu 1 dBA şi sub Chuwi Hi12.

De remarcat şi prezenţa butoanelor virtuale de volum în interfaţa tabletei, pe Android cel putin.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Lenovo Tab Plus98,4 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • +
  • 32.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 33.Samsung Galaxy Tab S10 Ultra85,4 (dBA)
  • 34.Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 5G85,2 (dBA)
  • 35.Samsung Galaxy Tab S9 FE+85,1 (dBA)
  • 36.Samsung Galaxy Tab S11 Ultra85 (dBA)
  • 37.Samsung Galaxy Tab S484,6 (dBA)
  • 38.Onda oBook 20 Plus83,9 (dBA)
  • 39.Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) LTE83,5 (dBA)
  • 40.Huawei MatePad 11.583,5 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.Lenovo Tab Plus96,3 (dBA)
  • 2.Blackview MEGA 896,1 (dBA)
  • +
  • 44.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 45.Huawei MatePad 11.585,2 (dBA)
  • 46.Onda oBook 20 Plus85 (dBA)
  • 47.Samsung Galaxy Note Pro 12.284,9 (dBA)
  • 48.Lenovo Yoga Tab 3 Pro84,4 (dBA)
  • 49.Allview Viva H7 Life84,3 (dBA)
  • 50.Samsung Galaxy Tab S484,2 (dBA)
  • 51.Samsung Galaxy Tab S2 9.783,8 (dBA)
  • 52.Cube iWork 1083,6 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • 2.Allview Viva H7S90,1 (dBA)
  • +
  • 12.Teclast TbooK 16 Pro85,4 (dBA)
  • 13.Allview Viva H7 Life85 (dBA)
  • 14.Onda oBook 20 Plus85 (dBA)
  • 15.Samsung Galaxy Tab S484,6 (dBA)
  • 16.ASUS ZenPad 7.0 Z370C84,4 (dBA)
  • 17.Xiaomi Mi Pad 7.984,2 (dBA)
  • 18.Samsung Galaxy Tab S2 9.783,8 (dBA)
  • 19.Cube iWork 1083,6 (dBA)
  • 20.Lenovo Yoga Book (Android)83,3 (dBA)

Cameră Teclast TbooK 16 Pro

Webcam şi atât

Dacă la ultimele 2 tablete cu gabarit am avut şi nu prea ce să spunem despre camere, ei bine la Teclast TBook 16 Pro chiar nu e mare lucru de zis. Nu avem camera principală, iar cea frontală are rezoluţie de 2.1 megapixeli.

Acest "webcam" vine cu opţiuni tipice ca grilă, timer şi filmare video pe Android, iar rezultatul e o captură foto grainy şi filmare şi mai şi. Pe Windows 10 mai primim ceva opţiuni, precum balans de alb, ISO, shutter, expunere şi stabilizare digitală, iar interfaţa arată ceva mai bine. Putem folosi camera frontală şi pentru Skype, deşi avem nevoie de o sursă bună de lumină, dacă chiar vrem să fim văzuţi.

Dacă aşteptările sunt minime de la această cameră, atunci ele vor fi împlinite.

Benchmark-uri Teclast TbooK 16 Pro

Performanţa specifică unei tablete sub 200 de dolari

Cu ochii închişi am început să ghicesc ce tablete au procesor Intel Cherry Trail şi ce tablete apelează la altă soluţie, pachetul hardware Cherry Trail + 4 GB RAM fiind clasic deja. Teclast TBook 16 Pro se încadrează în această categorie, vine cu un chipset quad core Intel Cherry Trail Z8300 (64 bit, 14 nm, 1.84 GHz) iar prețul e undeva la 185$ pe Gearbest.

Are şi GPU Intel HD Graphics Gen 8 la 500 MHz, dar şi 4 GB RAM, plus 64 GB stocare eMMC şi slot microSD. Din stocare pe Android avem 12 GB liberi din 16, iar pe Windows 10 17.7 GB liberi din 36.9 GB. Pe Android nu am remarcat vreo urmă de lag, în vreme ce pe Windows au mai apărut "sughiţuri" de genul. Jocurile au rulat totuşi OK şi mă refer aici la titlul nostru benchmark Riptide GP Renegade.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestCube i7 RemixTeclast X98 Plus IIChuwi Hi12Teclast TbooK 16 ProOnda oBook 20 Plus3DMark Ice Storm Extreme7703Câștigător. 98498290941688233DMark Ice Storm Unlimited13578Câștigător. 189811786617234172463DMark Sling ShotFără rezultat135313651314Câștigător. 13913DMark Sling Shot 3.1Fără rezultat10241043995Câștigător. 10473DMark Sling Shot Unlimited 3.0Fără rezultatCâștigător. 1527Fără rezultat141614143DMark Sling Shot Unlimited 3.1Fără rezultatCâștigător. 1133Fără rezultat10611066AnTuTu v644648Câștigător. 61858572625877257558AnTuTu v6 - 3D10757Câștigător. 15665129971419913769AnTuTu v6 - CPU16605Câștigător. 19632194511942018807AnTuTu v6 - RAM4257Câștigător. 5840470847324774AnTuTu v6 - UX13029Câștigător. 20731201062042120208Basemark OS II927Câștigător. 942891869870Basemark OS II - Graphics822Câștigător. 1525121312841269Basemark OS II - MemoryCâștigător. 894461499469446Basemark OS II - System1365Câștigător. 1517134312881302Basemark OS II - Web737737Câștigător. 776736776Basemark WebFără rezultatCâștigător. 70,4366,8165,1365,13Basemark X15425Câștigător. 18969141401549614657BenchmarkPi254181Câștigător. 160172164GFX Bench 4.0 - ALU 2276503,9419,1Câștigător. 688,6537,8GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1Fără rezultat291,9260,9Câștigător. 412,4356,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2217,2606,9Câștigător. 629,2585,8586,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0573,1610,9515,2Câștigător. 752,5673,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1297,1447,9584,5Câștigător. 603,2529,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1Fără rezultatCâștigător. 381,2341,1335,7330,9GFX Bench 4.0 - Render Quality3663Câștigător. 3690269026902690GFX Bench 4.0 - T-Rex994,113121034Câștigător. 15071290GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1Fără rezultat615,9534,9Câștigător. 731,3644,4GFX Bench 4.0 - Texturing1738Câștigător. 2281144916931528GeekBench 3 - Multi-Core1776Câștigător. 2189214120972083GeekBench 3 - Single-Core691Câștigător. 769740730720GeekBench 4 - ComputeFără rezultatCâștigător. 3710360936133590GeekBench 4 - Multi-CoreFără rezultatCâștigător. 2112203519471940GeekBench 4 - Single-CoreFără rezultatCâștigător. 939897864855Linpack - Multi-ThreadCâștigător. 504,99 (MFLOPS)358,87 (MFLOPS)295,39 (MFLOPS)287,34 (MFLOPS)330,72 (MFLOPS)Linpack - Single ThreadCâștigător. 192,72 (MFLOPS)151,6 (MFLOPS)155,82 (MFLOPS)150,51 (MFLOPS)152,7 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)59,1 (FPS)47,7 (FPS)59,4 (FPS)Câștigător. 60,1 (FPS)PCMark Work 3.0Fără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 34133283QuadrantCâștigător. 124849336904991958848SunSpiderCâștigător. 900,4 (ms)930,3 (ms)929,3 (ms)978,5 (ms)1229,7 (ms)Vellamo - Browser3305Câștigător. 3383321132183073Vellamo - Metal1045Câștigător. 1267116312231177Vellamo - Multicore1273Câștigător. 1488148514531389VICTORII525373

În benchmark-uri, pentru început în Quadrant am fost peste Chuwi Hi12, dar scorul a fost de 2 ori mai mic decât cel obţinut de Nokia N1 spre exemplu. În AnTuTu 6 l-am depăşit pe Cube i7 Remix, dar şi pe Chuwi Hi12, fiind totuşi sub Teclast X98 Plus II. În cele din urmă, în 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit Samsung Galaxy Tab S2 9.8, dar şi ASUS Transformer Book, ceea ce nu e rău deloc.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Samsung Galaxy Tab S9 FE+25,3 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy Tab S10 Ultra26,2 (°C)
  • +
  • 28.Teclast TbooK 16 Pro35,3 (°C)
  • 29.Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte35,5 (°C)
  • 30.Samsung Galaxy Tab S12+35,6 (°C)
  • 31.Acer Iconia One 10 (B3-A30)36,1 (°C)
  • 32.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte36,9 (°C)
  • 33.Huawei MatePad Air (2026)37,3 (°C)
  • 34.Samsung Galaxy Tab S1137,4 (°C)
  • 35.Samsung Galaxy Tab S637,9 (°C)
  • 36.Teclast X98 Plus II37,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Blackview Zeno 1025,6 (°C)
  • 2.Lenovo Tab Plus27 (°C)
  • +
  • 40.Teclast TbooK 16 Pro34,9 (°C)
  • 41.Allview Viva H7S35 (°C)
  • 42.ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA35 (°C)
  • 43.UTOK Hello 7Q LTE35,1 (°C)
  • 44.Evolio Quadra35,1 (°C)
  • 45.Apple iPad mini 235,2 (°C)
  • 46.Huawei MediaPad M335,5 (°C)
  • 47.Allview Viva Q835,6 (°C)
  • 48.Nokia T2135,7 (°C)

Temperatura nu a făcut vreo nefăcută, ajungând la 34.9 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 35.3 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade. Performanţa destul de OK şi fără supraîncălzire, per total.

  • 1234
Teclast TbooK 16 Pro 7,83 10