Connectivitate Xiaomi Pad 5
Rapid la download şi upload, fără extra-uri
Xiaomi Pad 5 pare a face cele mai multe compromisuri la conectivitate. Nu are NFC şi nici GPS, nu are versiune 4G, nici jack audio. Vine cu Wi-Fi dual band, Bluetooth 5.0, dar şi un port USB-C 2.0 în zona din dreapta.
Video-review Xiaomi Pad 5, secțiunea Conectivitate
Am făcut şi un test de viteză via SpeedTest, iar cele mai bune rezultate sunt 537 Mbps la download şi 655 Mbps la upload. Rezultate mulţumitoare, dar nu strica şi o versiune 4G.
Multimedia Xiaomi Pad 5
Material de top 5
Xiaomi Pad 5 vine cu difuzoare quad, pentru că deja aceasta e norma pe tabletele midrange sau high end. Are două difuzoare în dreapta şi două în stânga, dacă ţii tableta în landscape. Nu avem parte de jack audio aici, dar avem suport Dolby Atmos şi 4 preseturi: Dynamic, Video, Music, Voice.
Video-review Xiaomi Pad 5, secțiunea Acustică
Există şi un egalizator grafic, cu o sumedenie de setări, organizate pe genuri muzicale, dar şi 10 slidere pentru frecvențe. Cum stăm cu experienţă? Pot zice că dacă te uiţi la filme sau te joci în sufragerie într-un apartament cu 3 camere, cu sufrageria lipită de 2 dormitoare vei deranja oameni în ambele camere. Volumul e foarte ridicat, claritatea e OK, avem şi bas din plin, ba chiar foarte mult (am simţit asta la hip-hop).
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.Lenovo Tab Plus96,3 (dBA)
- 2.Blackview MEGA 896,1 (dBA)
- 10.Xiaomi Pad 591,1 (dBA)
- 11.Xiaomi Pad 6s Pro 12.490,8 (dBA)
- 12.Huawei MatePad 1190,1 (dBA)
- 13.Nokia N189,8 (dBA)
- 14.Samsung Galaxy Tab S5e89,7 (dBA)
- 15.Chuwi Hi1289,5 (dBA)
- 16.Samsung Galaxy Tab A 9.787,6 (dBA)
- 17.Acer Aspire Switch 12 S87,5 (dBA)
- 18.Acer Switch 387,5 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.Lenovo Tab Plus98,4 (dBA)
- 2.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
- 7.Xiaomi Pad 592,2 (dBA)
- 8.Redmi Pad Pro92,2 (dBA)
- 9.Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte91,5 (dBA)
- 10.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G91 (dBA)
- 11.Huawei MatePad 1190,9 (dBA)
- 12.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte89,8 (dBA)
- 13.Chuwi Hi1289,5 (dBA)
- 14.Huawei MatePad Pro 13.288,3 (dBA)
- 15.Samsung Galaxy Tab S10 FE88,3 (dBA)
Vocile sunt calde, umane, nu sunt metalice şi egalizarea stereo e perfectă. Şi înaltele se aud excelent. Am făcut şi teste cu decibelmetrul şi am ajuns la 91.1 dBA la testul cu sample-ul acustic la difuzoarele de jos şi la 92.2 dBA la cele de sus. Cu aceste valori Xiaomi Pad 5 a depăşit Huawei MatePad 11 şi Galaxy Tab S5e, dar a rămas sub Huawei MatePad Pro şi Galaxy Tab S7+ 5G.
Test - Putere volum multimedia
- 1.Nokia T21102,9 (dBA)
- 2.Samsung Galaxy Tab A8 10.5 (2021) LTE102,2 (dBA)
- 14.Xiaomi Pad 597,3 (dBA)
- 15.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte97,1 (dBA)
- 16.Huawei MatePad 1196,8 (dBA)
- 17.Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)95,9 (dBA)
- 18.Apple iPad 9.7 (2018)95,2 (dBA)
- 19.Samsung Galaxy Tab S10 FE95,1 (dBA)
- 20.Samsung Galaxy Tab S9 FE+93,5 (dBA)
- 21.Samsung Galaxy Tab S691,5 (dBA)
- 22.Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte90,7 (dBA)
La gaming am ajuns la 97.3 dBA, dar în realitate am resimţit başii din Asphalt 9 mult mai puternic de atât. Ce e clar e că depăşim Huawei MatePad 11 şi Galaxy Tab S6, dar suntem sub Huawei MatePad Pro şi Galaxy Tab S6 Lite. Un reper în 2021 până acum.
Cameră Xiaomi Pad 5
Filmează 4K şi surprinde la selfie
Xiaomi Pad 5 vine cu o cameră frontală de 8 MP poziţionată în stânga când ţinem tableta în landscape şi sus dacă o ţinem în portret. În spate găsim o cameră de 13 MP singulară, deşi pare duala, deoarece celălalt "orificiu" de lângă camera principală e doar o inscripţie cu rezoluţia. Designul modulului camerei e inspirat din cel al seriei Mi 11, cel cu "Yin-Yang".
Video-review Xiaomi Pad 5, secțiunea Cameră
Camera principală de aici are deschidere F/2.0, filmare 4K la 30 FPS, bliţ dual LED, HDR, AI, Tilt Shift, mod Night şi Documents. Ştiţi părerea mea despre utilizarea tabletei pe post de cameră foto/video, aşa că nu am insistat cu mostrele aici. Am făcut doar câteva zeci de poze pe balcon şi de la geam, prinzând ceva soare. Face poze puţin cam prea expuse dar clare, culorile sunt corecte şi detaliile OK dacă iei ca reper un telefon midrange.
Focalizarea este corect aplicată, dar nu de foarte aproape, nu o să faci Macro-uri, ci closeup-uri bunicele. Îmi place textura florilor capturate şi a bibelourilor de pe balcon. Fotografiile selfie nu sunt rele deloc, dar că faţa a ieşit prea albă. Ochii sunt expresivi, iar claritatea este excelentă şi rezultatul e bun de avatar. Mai impresionantă e abilitatea sa de focalizare.
Şi textura tenului este plăcută, se vad detaliile fine. Suntem la nivel de Galaxy Tab S6 să zicem, în cel mai bun caz sau de iPad de buget. Filmările sunt slabe la stabilizarea la panoramare, dar sunt detaliate, clare şi au culori destul de vibrante. Şi ele sunt cam expuse. Roşul florilor e foarte intens, iar microfoanele au prins toate bârfele din faţa blocului. Un verde foarte plăcut la florile de pe balcon. Focalizare bunicică, dar microfoane uşor de acoperit, creând sunete neplăcute.
O cameră decentă de terminal midrange.