Allview V4 Viper Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

2.237 ori
<b>Allview V4 Viper Review</b>Allview V4 Viper este un telefon pe care l-ai putea crede de 2-3 ori mai scump decât este, datorită look-ului. Este un telefon arătos pentru cei cu buget limitat. A debutat în septembrie 2019 şi costă doar 549 de lei. Avem de-a face cu un telefon compact

Multimedia Allview V4 Viper

Difuzor bunicel dacă ştii să îl struneşti

Allview V4 Viper adopta reţeta clasică: difuzor singular jos, în partea dreaptă. Bine pus cât să nu îl acoperi cu mânuţele lacome de divertisment. Grila din stânga e decorativă, doar de simetrie, ca să ştii.

Video-review Allview V4 Viper, secțiunea acustică

Am remarcat că nu am acoperit difuzorul atunci când ţineam telefonul în landscape, la gaming sau vizionare de filme. Cât despre experienţa acustică, aş zice că am apreciat cum se aude plajistul meu eclectic de dubstep, rock progresiv şi hip-hop de pe Coasta de Est. Volumul acoperă conversaţia într-o cameră mică, dar apare o stridenţă la nivel maxim. Basul cam lipseşte, dar înaltele se aud bine. Vocea e... să zicem OK. Atenţie că uneori difuzorul se aude că un radio clasic, pe o melodie cu prea mult bas, dată la maxim.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 37.Allview V4 Viper91,4 (dBA)
  • 38.Nokia 7.291,2 (dBA)
  • 39.Allview Soul X8 Pro91,2 (dBA)
  • 40.Nokia 591,1 (dBA)
  • 41.Nokia XR2191,1 (dBA)
  • 42.realme GT 691,1 (dBA)
  • 43.Sony Xperia 191 (dBA)
  • 44.Huawei P40 Lite 5G91 (dBA)
  • 45.OPPO Reno4 Pro 5G90,9 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 44.Allview V4 Viper102,7 (dBA)
  • 45.OnePlus Nord CE 5G102,7 (dBA)
  • 46.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)102,6 (dBA)
  • 47.Motorola Moto G8 Power102,6 (dBA)
  • 48.ASUS ROG Phone 3102,6 (dBA)
  • 49.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G102,5 (dBA)
  • 50.Honor Magic V5102,5 (dBA)
  • 51.iHunt Hero102,4 (dBA)
  • 52.POCO M3 PRO 5G102,4 (dBA)

Avem şi BES Loudness printre setări, iar handsetul plusează cu radio FM şi jack audio, ajunse Rara Avis în ziua de azi. Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la un scor mare la testul cu sample-ul acustic: 91.4 dBA (faţa şi spate). E de top 10, e peste Huawei P30 Pro şi Galaxy A70, dar sub Xiaomi Mi A3 şi Xperia L1. La testul de gaming am fost şi mai surprins de un scor foarte mare: 102. 7 decibeli, locul 14 all time

E peste Huawei P30 Pro şi ASUS ZenFone 5, dar şi iPhone XR. Nu urcă la cota lui Galaxy A40 şi Motorola One totuşi.

Cameră Allview V4 Viper

O funcţie accesoriu, nu un raison d'etre

Telefoanele Allview din gama Viper au avut mereu suficientă cameră cât să facă nişte prim planuri OK pentru social media, poate şi ceva selfie-uri şi un minim de filmare. Acelaşi lucru se aplică şi la Allview V4 Viper, care la câteva sute de lei ne oferă o cameră duală în spate, o combinaţie de senzor de 8 megapixeli cu unul VGA. Filmează în Full HD, are şi bliţ LED şi Bokeh, dar şi o funcţie de captură monocromă. În faţă avem o cameră de 5 megapixeli, cu funcţii Beauty, pentru selfie.

Video-review Allview V4 Viper, secțiunea camera

Trecem direct la galeria foto, realizată într-o zi foarte caldă de octombrie, când încă puteai purta lejer hanorac şi trei sferturi. Era soare afară şi asta ne-a ajutat să obţinem o galerie bine iluminată şi cu nişte culori vii. Aceste culori sunt calibrate OK după "busola" mea, dar e clar faptul că lucrăm cu o rezoluţie mică, deci nu avem prea multe detalii. Dynamic range-ul nu e rău, acolo unde te-ai aştepta poate să vezi nişte arsuri pe un Huawei Y sau Xperia L să zicem.

De capturile selfie nu am fost impresionat şi ele arăta ca nişte fotografii din 2016. Nu focalizează bine pe chip, textura nu convinge şi nu distingi firele de păr şi barbă. E şi destul de mult zgomot. Culmea e că fundalul arată mai bine. Lipsa de focalizare automată îmi aminteşte de Galaxy A40 şi A50, doar că mai rău. Trecem iarăşi la camera din spate, găsind culori de toamnă plăcute, un galben foarte puternic şi care exprimă emoţii de poeţi.

Bokeh mi se pare superficial şi doar un halou de blur nedefinit în jurul unui obiect, deci neimpresionant. Cel facială nici nu face delimitarea feţei OK. La ce străluceşte V4 Viper? La prim planuri aş zice, cu flori sau jucării din parc. E bun şi pentru a distinge texturile şi din poze îţi dai seama uşor ce e metal, plastic, sticlă, cât de vestejită sau proaspătă e iarbă. Sunt totuşi situaţii când cadrul prea iluminat din fundal iese supraexpus. Doar culorile şi capturile closeup sunt bune aici.

Noaptea mai bine laşi telefonul acasă, la încărcat. Avem fotografii fantomatice, mov, blurate şi cu lumini exagerate. Zoom-ul este slab, dar culmea e că LED-urile verzi din sigla Catenă arata decent. Când zic asta iau mereu în calcul şi preţul telefonului. Precizez şi că imaginea e foarte întunecată în acea captură cu Catenă, deci sunt departe de o laudă. Poate una din 30 de poze să îţi iasă bine noaptea, dacă iese şi aceea.

La filmare încep prin a vă spune că lucrăm în 3GPP aici, în Full HD şi la 25 sau 29 FPS şi 16 Mbps. Rezultatele suferă de lipsa de stabilizare, tremura şi uneori se văd şi frame-uri. Microfonul îşi face treaba decent, dar expunerea joacă feste şi deseori avem porţiuni arse de imagine. Iarăşi apreciez culorile jucăriilor şi trenuleţului din parc, dar dacă te uiţi cu atenţie la orice urmă de vegetaţie expusă la soare vei vedea cum imaginea este "arsă" serios.

Camera se descurcă bine cu focalizarea, panoramarea şi obiectele în mişcare, dar nu, nu stabilizează bine. Schimbă şi expunerea prea brusc şi violent când treci de la un mediu bine iluminat la unul întunecat. Cred că aşa filma Galaxy S2 pe vremea sau poate acel ceas Samsung cu camera. Mă gândesc cum ar filma acest telefon pe o vreme toridă de 40 de grade vara, pentru că aşa face să pară captura noastră din octombrie...

Noaptea lucrurile se mişca în frame-uri, la doar 8 FPS mai precis şi avem şi o nuanţă roz persistentă, sau mov. Avem mult zgomot, neclaritate şi surse de lumină exagerat de "umflate" pe captură. Dacă te atacă un pitbull şi începi să fugi o să prinzi 2-3 frame-uri cu colţii practic, nu şi cursă sau săritura să. Aş trage concluzia că e un telefon bun pentru video de arhivă personală, nu de lăudat pe social media. La poze poţi face prim planuri OK, poate şi un selfie alb negru mai artistic şi o să fii mulţumit de culori. Bokeh am văzut mult mai bun.

Benchmark-uri Allview V4 Viper

Nu este un telefon de gaming, dar e utilitar

E clar faptul că pe la 500 şi ceva de lei, nu ai pretenţia să rulezi Call of Duty Mobile pe acest smartphone. Poţi totuşi să îl ai că daily driver pentru Facebook, YouTube, ceva poze. Se bazează pe un procesor MediaTek Helio A22, 2 GB RAM şi 16 GB stocare. Nu are lag, dacă nu aveţi prea multe aplicaţii deschise, dar are vreo 2 soluţii de curăţat memoria din fundal, deci e de bine.

Video-review Allview V4 Viper, secțiunea benchmarks

Allview V4 Viper poate rula unele jocuri arcade şi Riptide aşa şi aşa. Am făcut şi teste de performanţă, iar în AnTuTu 7 am depăşit Nokia 6 şi LG Q7, dar am fost sub Allview Soul X5 Style, plus Moto G6. În 3DMark Slingshot ES 3.1 am fost peste Huawei P20 Lite şi LG Q7, dar sub Nokia 5 şi Moto G6 Play. În Basemark OS ÎI depăşim Moto G6 Play şi Allview X4 Soul Infinity L, dar iarăşi suntem sub Nokia 5 şi Moto G6.

Nokia 6Motorola Moto G6Samsung Galaxy A6 (2018)Huawei Y7 Prime (2018)Allview V4 Viper3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12954352623092733DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2423582112542293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics12921747171212708353DMark Sling Shot Extreme Vulkan274386310305×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics220314249246×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics1909198421021984×AnTuTu v75922269686628935955767119AnTuTu v7 - CPU2880733674326372742929707AnTuTu v7 - GPU891412058821690418705AnTuTu v7 - MEM48586763557358446268AnTuTu v7 - UX1664317191164671724322439Basemark OS II3001043970999913Basemark Web70,2478,3580,5869,5889,49GFX Bench 4.0 - ALU 2224,7288,3332,1489,9307,2GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1147189,8237,2314,7200,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2262,3357,7207,1254,8399GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0432,4541,7623,2890,2736,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1280,5354,4197,5647,3502,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1137,1204102149,7150,7GFX Bench 4.0 - Render Quality2510251033072510×GFX Bench 4.0 - T-Rex853,61115103515061112GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1186,7268,2403,9290,4106,6GFX Bench 4.0 - Texturing1321177957511531737GeekBench 4 - Compute2193272125942122×GeekBench 4 - Multi-Core2862380336902851×GeekBench 4 - Single-Core686735728675×NenaMark 259,9 (FPS)60 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)59 (FPS)PCMark Work 3.037164521394339894807PCMark Work 3.0 - Photo editing63517372543476277674PCMark Work 3.0 - Video editing37305281354434693911PCMark Work 3.0 - Web browsing41224780501045755413PCMark Work 3.0 - Writing27003029296627184375RealPi Benchmark17,4818,8418,0518,76×SunSpider1965,9 (ms)1560,3 (ms)1685,6 (ms)2140,2 (ms)1503,1 (ms)Vellamo - Browser23952385252121302757Vellamo - Metal12001334120411461421Vellamo - Multicore13671791194717761724TOTALURI1164610

E clar că activam în zona de buget a telefoanelor Android, comparabilă cu low midrangerele din 2018. Temperatura a fost OK în benchmark-uri, cu 33.2 grade Celsius, dar la jocuri am sărit la 40.4 grade Celsius, fără a simţi totuşi căldura excesivă pe carcasă. Disiparea căldurii e OK, după cum ne arată senzorul FLIR de pe CAT S61.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 110.Allview V4 Viper33,2 (°C)
  • 111.Samsung Galaxy J5 (2016)33,2 (°C)
  • 112.TP-Link Neffos X133,3 (°C)
  • 113.Nokia G2233,4 (°C)
  • 114.Honor X833,4 (°C)
  • 115.OnePlus Nord33,4 (°C)
  • 116.Xiaomi Mi 9T33,4 (°C)
  • 117.iHunt Titan P6000 Power33,4 (°C)
  • 118.HMD Pulse Pro33,5 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 520.Allview V4 Viper40,4 (°C)
  • 521.Sony Xperia XZ1 Compact40,4 (°C)
  • 522.Allview X1 Soul40,5 (°C)
  • 523.Allview Soul X540,6 (°C)
  • 524.Sony Xperia X Compact40,6 (°C)
  • 525.Karbonn Sparkle-V40,6 (°C)
  • 526.Allview X1 Xtreme40,6 (°C)
  • 527.Redmi Note 10 Pro40,7 (°C)
  • 528.Huawei P9 Lite40,7 (°C)
  • 1234
Allview V4 Viper8,2710
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×