Allview X3 Soul Plus Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.851 ori
<b>Allview X3 Soul Plus Review</b>Mobilissimo.ro realizează recenzia telefonului Allview X3 Soul Plus, un model high midrange metalic, cu scanner de amprente în faţă şi port USB Type-C. Terminalul costă 1.599 lei şi a debutat în luna iulie a acestui an. Vine cu 4 GB RAM, ecran Full HD..

Multimedia Allview X3 Soul Plus

Frecvente acoperite mulţumitor

Toată gama Allview X3 Soul se poate judeca ca un tot unitar. Fiind atât de multe modele ar putea exista confuzie, dar nu e cazul, pentru că mai toate handseturile din gama au volum ridicat şi cam aceleaşi căşti la pachet. Nici X3 Soul Plus nu face excepţie, sosind cu acustică DTS şi clasicul egalizator, pe bază de genuri muzicale şi 5 slidere de frecvenţe.

Difuzor Allview X3 Soul Plus

Există şi opţiunile custom pentru căşti şi anume DTS Focus, Trubass, Space, Definition şi Center, iar experienţa de ascultare ne-a adus volum ridicat, sunet clar, fără distorsionare şi o chitară bună. Am apreciat şi basul, notele înalte şi faptul că difuzorul nu are cum să fie acoperit pe o suprafaţă plată. La urma urmei se află în zona inferioară a handsetului şi deşi avem 2 grile, doar cea din dreapta ascunde un difuzor.

Putere volum Allview X3 Soul Plus

La testul cu decibelmetrul am atins 85.8 dBA în faţă şi spate, rezultat bun, ce ne plasează deasupra lui iPhone 6 şi Galaxy S7. Suntem totuşi sub LG AKA şi LG G5. Căştile sunt comode, au izolare bună a zgomotului de fond şi un bas bunicel. Au şi volum ridicat şi se aud clar. Allview X3 Soul vine şi cu radio FM, cu posibilitatea de înregistrare de la radio şi concluzionand livrează o acustică bună.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 96.Allview X3 Soul Plus85,8 (dBA)
  • 97.Nokia 6.185,8 (dBA)
  • 98.Samsung Galaxy Note 10+85,8 (dBA)
  • 99.Xiaomi Redmi Note 785,8 (dBA)
  • 100.Sony Xperia M585,6 (dBA)
  • 101.LG G385,6 (dBA)
  • 102.Sony Xperia XA285,6 (dBA)
  • 103.Nokia 9 Pureview85,6 (dBA)
  • 104.Samsung Galaxy S6 Edge+85,5 (dBA)

Cameră Allview X3 Soul Plus

Selfie-uri bune, captură foarte aproape modelele Galaxy A 2016

În general seria X3 Soul de la Allview a adus camere destul de bune, nu cât să rupă norii şi să omoare DSLR-urile, dar destul pentru o galerie foto bună din vacanţă. X3 Soul Plus se prezintă cu camera lui X3 Soul Style în spate, având acelaşi senzor Sony IMX258 de 13 megapixeli ca şi OnePlus X şi Xperia XA. Camera vine cu PDAF (Phase Detection Auto Focus), deschidere F/2.0 şi 5 lentile, iar pentru selfie avem o cameră de 8 MP cu deschidere F/2.2 şi o iluminare extra puternică a ecranului pe post de blitz frontal.

Aplicaţia Camera porneşte rapid, iar camera aduce zoom fluid şi viteză bună de focalizare. Captura foto se realizează la rândul său destul de rapid. Interfaţa include aceleaşi opţiuni tipice văzute pe toate modelele X3 Soul, de la geotag şi anti band, la setări de rezoluţie (13 MP în 4:3 sau 10 MP în 16:9). Modurile de captură sunt şi ele familiare:  Super Photo (interpolare cu 5 x 13 megapixeli), Pic Note, Mood Photo, GIF, Smart Scan, Panorama, Slow Mo, Macro, Night, Time Lapse, Text Recognition, HDR, Smart Scene şi Pro.

Interfata camera Allview X3 Soul Plus

Modul Pro permite reglaje de expunere, ISO, balans de alb, viteza shutter-ului şi focalizare. În dreapta ecranului se află efectele, funcţia Face Beauty şi captura video, ce aduce şi ea opţiuni pentru scenă şi expunere, dar şi balans de alb.

Galeria foto realizată cu acest telefon include capturi făcute la Poiana Braşov şi în Braşov, în zile foarte însorite. Există şi unele cadre prea arse de soare sau albite, dar nu exagerat de multe. HDR-ul e cam ars, iar în general culorile au fost bine calibrate. Prim planurile au arătat bine şi testul de zoom a produs un rezultat bun, cu acul unei albine clar reliefat pe o floare portocalie.

Detaliile au arătat bine în toate fotografiile, inclusiv cele landscape. Claritatea a fost bună şi nu am avut vreo fotografie blurată. HDR-ul a funcţionat în cele din urmă pentru a întuneca o captură prea albicioasă. Din fericire problemele cu dynamic range-ul lui X3 Soul Style nu sunt replicate şi aici, sau dacă apar, sunt într-o măsură mult mai mică.

Atunci când lumina se află în spatele unui subiect al fotografiei zona din fundal tinde să fie arsă şi să genereze un halou prea luminat. Panorama are o rezoluţie modestă, de 6848 x 1760 pixeli, dar e clară şi nu are deformări. Selfie-urile arata excelent, atât la textura pielii, cât şi părului şi fundalul. Aş plasa captura foto la nivelul lui LG Nexus 5X şi cam cu 5% sub Galaxy A5 (2016).

În condiţii low light am avut halouri mari ale iluminării stradale şi fotografii puţin cam întunecate, dar clare totuşi. Avem şi acel grain neplăcut care se vede clar pe PC şi ceva neclaritate. Blitzul şi-a făcut treaba bine şi detaliile nu au fost prea bune, chiar şi pentru un midranger. Aş spune că Allview X3 Soul Plus fotografiază mai slab noaptea decât LG Nexus 5X, iar la captura indoors pentru acele paste şi gogoşi ne-am chinuit foarte mult până să focalizăm acătării şi rezultatul tot nu a fost prea clar sau bine iluminate...

Captura video e realizată în format MP4, la rezoluţie Full HD, cu 30 FPS şi bitrate de 17 Mbps. Filmare e arsă, dar claritatea e bună, în vreme ce microfonul e OK şi calitatea la zoom scade dramatic. Vorbim evident de captură pe timp de zi aici. Există şi o schimbare bruscă de expunere, imaginea tremură, deci stabilizarea nu e eficientă.

Culorile sunt artificiale, dar claritatea mereu a fost neştirbită. E cam la nivel cu modelele Huawei Honor şi sub cele Galaxy A, chiar şi din 2015. Filmarea low light a scăzut nivelul la 16 FPS şi 10 Mbps, iar rezultatul implică halouri mari de lumină, zone gălbui şi o ceață peste imagine. Culorile arată bine şi acesta nu e cu siguranţă un telefon de luat la concerte nocturne.

La filmare l-aş plasa parcă şi sub X3 Soul Style, care filma surprinzător de bine.

Benchmark-uri Allview X3 Soul Plus

Duce jocuri noi fără probleme, nu va sughiţa la productivitate

Allview X3 Soul Plus se află în eşalonul superior al uriaşei serii X3 Soul, asta e sigur, peste modele ca X3 Soul Style, Mini, Lite şi peste cel care dă numele seriei chiar. În ce măsură rivalizează cu handset-urile Galaxy A totuşi o spun benchmark-urile şi utilizarea de zi cu zi.

Avem la dispoziţie aici un procesor octa core MediaTek Helio P10, tactat la 1.8 GHz, cu core-uri Cortex A53 la pachet. Ca GPU primim un Mali T860, iar alte dotări includ 4 GB RAM, 32 GB stocare şi slot microSD. Aplicaţiile pornesc rapid şi nu am înregistrat vreun pic de lag. Interfaţa e fluidă şi totul merge fără cusur, chiar şi cu multe aplicaţii deschise în fundal.

Samsung Galaxy A5 (2016)Lenovo Moto G4Allview X3 Soul PlusUMi Max3DMark Ice Storm86129601989096633DMark Ice Storm Extreme50555429641464213DMark Ice Storm Unlimited8187977510832106503DMark Sling Shot324671××3DMark Sling Shot 3.1×382419414AnTuTu v537517371094451542520AnTuTu v641849452774689047402Basemark OS II800287950935Basemark Web×54,4962,8164,68Basemark X10631115411416214013BenchmarkPi203217245239GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1294,4165,7×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4310,4133,5×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1409,8440,1×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1×274,8292,8×GFX Bench 4.0 - Render Quality328925123310×GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9942,5952,4×GeekBench 4 - Compute×××1433GeekBench 4 - Multi-Core×××2430GeekBench 4 - Single-Core×××685Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)216,24 (MFLOPS)224,59 (MFLOPS)230,11 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)89,66 (MFLOPS)130,18 (MFLOPS)112,23 (MFLOPS)NenaMark 259,5 (FPS)×61,7 (FPS)54,1 (FPS)Quadrant23733271302102122113SunSpider1416,5 (ms)1296,9 (ms)1367,1 (ms)1427,7 (ms)Vellamo - Browser2921287230783143Vellamo - Metal1131131812161202Vellamo - Multicore1627144322632296TOTALURI26128

Jocul Riptide GP2, dar şi noul Riptide GP Renegade rulează fără pic de probleme aici. În benchmark-uri am avut o experienţă mixtă, când depăşind modele celebre, când plasându-ne sub modele modeste. În Quadrant suntem sub X3 Soul Style spre exemplu, în vreme ce în AnTuTu suntem peste Moto G4 şi Galaxy A5 (2016), dar sub X3 Soul Pro.

Test termic Allview X3 Soul Plus

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 114.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 115.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)
  • 116.Nokia 335,9 (°C)
  • 117.LG G535,9 (°C)
  • 118.Allview Soul X6 Xtreme36 (°C)
  • 119.Huawei Y7 Prime (2018)36 (°C)
  • 120.Lenovo Moto G436,1 (°C)
  • 121.UMi Touch36,1 (°C)
  • 122.HTC 1036,3 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 272.Allview X3 Soul Plus42,8 (°C)
  • 273.Allview X2 Soul Pro43 (°C)
  • 274.OnePlus One43,1 (°C)
  • 275.Sony Xperia XA1 Ultra43,2 (°C)
  • 276.Karbonn Titanium S643,2 (°C)
  • 277.Huawei P8 Lite43,4 (°C)
  • 278.CUBOT Rainbow 243,5 (°C)
  • 279.iHunt Alien X ApeX43,6 (°C)
  • 280.Sony Xperia Z343,7 (°C)

În GeekBench 3 am fost sub HTC One A9, dar peste LG G4 cumva. Parcă aşteptam totuşi rezultate mai concludente. Temperatura ajunge la 35.8 grade Celsius după rularea solicitantului benchmark GFXBench, iar după o sesiune de Riptide GPR am sărit la 42.8 grade Celsius. E puţin peste limită, dar e totuşi vorba de un joc nou.

  • 1234
Allview X3 Soul Plus8,7310
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×