Allview X3 Soul Pro Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

6.366 ori
<b>Allview X3 Soul Pro Review</b>Allview X3 Soul Pro are tot meritul să fie considerat modelul stindard pentru Allview în acest moment, fix pentru inovaţii şi pentru tehnologiile incluse, pe care vi le prezentăm într-un review detaliat

Multimedia Allview X3 Soul Pro

Volum ridicat, claritate şi bas foarte bune

Allview X3 Soul Pro vine cu un difuzor plasat în zona inferioară, precum multe alte modele smartphone high-end din ziua de azi. Include şi tehnologie DTS şi trebuie spus că nu am primit şi căşti cu această unitate de test, dar cea finală le va avea.

Pe hârtie ni se promit 90 dBA şi culmea e că telefonul livrează foarte aproape de acel rezultat acustica. Playerul muzical e tipic Allview, cu opţiuni ca DTS, setări speciale pentru tipuri de căşti, opţiuni legate de genuri şi 5 canale personalizabile pentru frecvente. Ascultând muzică la difuzor am descoperit un volum ridicat, foarte ridicat chiar, care poate acoperit o conversaţie într-un apartament de 2 camere.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 40.Allview X3 Soul Pro88,6 (dBA)
  • 41.Samsung Galaxy S888,6 (dBA)
  • 42.Sony Xperia XA88,4 (dBA)
  • 43.Allview Soul X6 Xtreme88,4 (dBA)
  • 44.Allview X4 Soul Vision88,3 (dBA)
  • 45.Allview X4 Soul Infinity L88,2 (dBA)
  • 46.LG Q788,2 (dBA)
  • 47.Allview Soul X5 Mini88,2 (dBA)
  • 48.Apple iPhone 788,1 (dBA)

Avem şi un bas bun, sunet clar şi nu există distorsionare. Atunci când ţinem telefonul în landscape există tendinţa de a acoperi difuzorul, dar volumul e atât de ridicat, încât sunetul răzbate şi dincolo de degete. La testul cu decibelmetrul am atins 88.6 dBA, un rezultat excelent, care ne plasează peste HTC One M9, LG G4 şi toate modelele iPhone.

Astfel, Allview X3 Soul Pro e pe locul 5 all time că tărie a volumului. Avem şi radio FM la dispoziţie şi suntem mulţumiţi de acustică, care e mult peste medie.

Cameră Allview X3 Soul Pro

Telemetru laser binevenit si macro-uri bune

Allview X3 Soul Pro se prezintă în faţa judecăţii cu o cameră principală de 16 megapixeli, un senzor Samsung S5K3P3, cu telemetru laser şi PDAF (Phase Detection Auto Focus), dar şi cu deschidere F/1.8 şi tehnologie ISOCELL. Allview a promovat la acest model tehnologia RWB (pixeli Red White Blue şi nu cei obişnuiţi RGB), care ar avea avantajul unei scăderi de zgomot cu 80% în condiţii low light.

Senzorul Samsung are pixeli de 1 micron şi este un CMOS lansat în iulie 2015. Alte telefoane cu fix aceeaşi cameră sunt Xiaomi Redmi Note 3 Pro şi Vernee Apollo Lite. În zona frontală avem o cameră de 8 megapixeli cu funcţie flash selfie, adică o iluminare a ecranului peste măsură pentru a ilumina şi fața subiectului.

Aplicaţia Camera porneşte rapid, iar camera are focalizare rapidă şi zoom fluid. Şi realizarea de capturi foto e destul de rapidă. În partea stângă a interfaţei se află opţiunile, precum rezoluţia (16 MP la 4:3 sau 12 MP în 16:9), dar şi modurile de captură, printre care şi Super Photo (interpolare a 5 fotografii în una de 80 MP), Pic Note, Mood Photo (un Polaroid cu text dedesubt), G F, Smart Scan, Panorama, Slow Motion, Macro, Night, Time Lapse, Text Recognition, HDR, Pro şi Smart Scene.

Modul Pro aduce setări de expunere, ISO, balans de alb, shutter (de la 1/30 la 20 secunde), dar şi focalizare. În dreapta interfaţei se află filtrele şi o abordare interesantă, cu ultimul mod de captură folosit afişat deasupra opţiunii Photo. Tot aici avem şi funcţia Face Beauty, captura video (până la Full HD şi cu opţiuni că Scene şi Anti Shake).

Am realizat capturi foto într-o zi însorită cu nori spectaculoşi, excelent capturaţi de cameră. Claritatea e OK, iar detaliile se văd bine şi când dăm zoom in. Există unele probleme de focalizare la prim planuri, dar punem asta pe seama faptului că avem o unitate de test a lui Allview X3 Soul Pro. Culorile sunt bine calibrate, iar prim planurile odată realizate au o textură plăcută şi arăta foarte bine.

Rezoluţia panoramei e modestă, de 6832 x 1616 pixeli, iar cameră s-a descurcat bine şi cu soarele în faţă. Selfie-urile au avut claritate bună, textura excelentă a pielii şi părului, dar parcă tenul a fost prea alb. Atunci când am dat zoom in pe capturile landscape am avut parte de detalii bune, iar HDR-ul a arătat OK, fără a arde prea mult imaginea.

Încă o dată norii capturaţi au arătat fantastic şi am dat apoi şi zoom pe acea macara, păstrând detaliile la un nivel destul de bun. Modul Macro şi-a făcut treabă foarte bine, prinzând prim planuri mai reuşite decât cele din mod Auto. Cu Super Photo am obţinut detalii uriaşe la 80 de megapixeli, iar ca nişte concluzii, nu suntem departe la calitatea capturilor de modelele iPhone, în vreme ce macro-urile şi selfie-urile sunt de flagship de an 2016.

Problema e că uneori focalizarea a mai dat rateuri, ceea ce nu se întâmplă pe alte flagship-uri. În condiţii low light, am avut iluminare stradală cu halouri mari, imagine cam grainy, dar luminozitate şi culori OK. Avem o textură bună a clădirilor fotografiate şi în ciuda promisiunilor legate de RWB am avut şi multe cadre neclare, din păcate.

Per total la capitolul captura nocturnă acest model e sub Samsung Galaxy A5 (2016). În privinţa filmării, Allview X3 Soul Pro realizează captura video MP4, la rezoluţie Full HD şi cu frame rate de 23/24 FPS (mic fata de obişnuitul 30 FPS), dar şi bit rate de 14 Mbps. Avem parte şi de filmare slow motion, ce arata rezonabil, dar şi un microfon ce nu face faţa vântului.

Stabilizarea e slabă, dar claritatea, expunerea şi culorile sunt bifate cu bile albe. Se pierde serios din calitate la zoom şi am avut şi schimbări bruşte de expunere uneori. La filmarea nocturnă, scade frame rate-ul la 18 FPS şi bitrate-ul la 5 Mbps, ceea ce înseamnă că avem o imagine neclară, grainy şi care nu arată prea bine.

Am remarcat şi că există o tendinţă de ecou la acustica filmării. Aş plasa captura video a lui X3 Soul Pro sub modelele Xperia testate în ultima vreme, dar şi sub cele midrange Samsung şi cam la nivelul telefoanelor Huawei Honor din generaţia trecută. În afară de unele aspecte ale capturii video şi focalizare, camera rămâne de calitate.

Benchmark-uri Allview X3 Soul Pro

Pretenţii de flagship, performanţă de upper-midrange

Allview X3 Soul Pro vine cu un procesor MediaTek Helio P10, un octa core cu core-uri Cortex A53. El are 4 core-uri tactate la 1.95 GHz şi 4 core-uri la 1.15 GHz, plus GPU Mali T860. Primim şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, slot microSD care înlocuieşte unul dintre slot-urile SIM. Acestea sunt dotări upper-midrage, mai degrabă decât de flagship în 2016, desi unele aspecte se potrivesc şi celei de-a doua catalogări.

Terminalul nu suferă de lag şi are interfaţă fluidă, iar în anumite momente de utilizare reacția interfaței amintea de un model Nexus. Rulează orice joc fără probleme şi noi v-am prezentat jocul Riptide GP2 în video review. Am rulat şi benchmark-uri pe terminal, precum Quadrant, în care avem rezultate în stil ASUS ZenFone 2 şi peste HTC One A9.

ASUS Zenfone 2 ZE551MLHuawei Honor 7HTC One A9Samsung Galaxy A5 (2016)Allview X3 Soul Pro3DMark Ice Storm××93528612×3DMark Ice Storm Extreme850177875454505565873DMark Ice Storm Unlimited132471217997248187111513DMark Sling Shot×491681324×3DMark Sling Shot 3.1×363386×415AnTuTu v54714247098407733751746550AnTuTu v6×50869610334184950183Basemark OS II×11409878001033Basemark X1737617316123151063114035BenchmarkPi149149208203231BrowserMark18461918150016031682GFX Bench 4.0 - ALU 21794291,9291,5131,1165,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2990,4239,2287175,4148,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×480,3437,2297,1442,9GFX Bench 4.0 - Render Quality23864031251232893310GFX Bench 4.0 - T-Rex1361775,61001777,9970,8GFX Bench 4.0 - Texturing×164415449481004GeekBench 3 - Multi-Core28883546309337513247GeekBench 3 - Single-Core917932745717844Linpack - Multi-Thread435,83 (MFLOPS)206,95 (MFLOPS)313,51 (MFLOPS)246,23 (MFLOPS)251,74 (MFLOPS)Linpack - Single Thread175,02 (MFLOPS)92,63 (MFLOPS)212,24 (MFLOPS)94,94 (MFLOPS)126,26 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)60,3 (FPS)59,3 (FPS)59,5 (FPS)59,6 (FPS)Quadrant2385414003229742373323958SunSpider728,7 (ms)954,7 (ms)1241,3 (ms)1416,5 (ms)1399,3 (ms)Vellamo - Browser36863246274629213175Vellamo - Metal13451421111811311254Vellamo - Multicore15052033182616272483TOTALURI118413

În AnTuTu 6 am fost puţin peste Huawei Honor 7 şi peste Galaxy A5 2016, în vreme ce în secţiunea sa 3D am fost pe locul 19 all time, ceea ce nu e rău. Mai mereu rezultatele au gravitat în jurul lui HTC One A9, fiind sub sau peste el. În 3DMark nu prea am avut un rezultat prea impresionant, X3 Soul Pro fiind sub Huawei P8.

Am făcut şi un test de temperatură, atingând 37.1 grade Celsius după ce am jucat Riptide GP2 timp de 15 minute şi 34.1 grade Celsius după benchmark-ul GFXBench

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 155.Allview X3 Soul Pro37,1 (°C)
  • 156.Motorola One Vision37,2 (°C)
  • 157.Huawei P10 Plus37,2 (°C)
  • 158.Evolio Onyx37,2 (°C)
  • 159.UHANS Max 237,3 (°C)
  • 160.Allview X4 Soul Style37,3 (°C)
  • 161.Huawei Honor 637,4 (°C)
  • 162.Nokia 5.1 Plus37,5 (°C)
  • 163.Apple iPhone XS Max37,5 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 64.Allview X3 Soul Pro34,1 (°C)
  • 65.Samsung Galaxy A5034,2 (°C)
  • 66.Samsung Galaxy A3 (2016)34,2 (°C)
  • 67.Allview X4 Soul Infinity L34,4 (°C)
  • 68.Sony Xperia XZ134,4 (°C)
  • 69.ASUS ZenFone Max Pro (M2)34,5 (°C)
  • 70.Xiaomi Mi A234,5 (°C)
  • 71.Allview Soul X534,5 (°C)
  • 72.Motorola Moto G634,5 (°C)

Nu sunt benchmark-uri de flagship, dar nici rele. Am făcut şi un test de temperatură, atingând 37.1 grade Celsius după ce am jucat Riptide GP2 timp de 15 minute şi 34.1 grade Celsius după benchmark-ul GFXBench, deci nu există supraîncălzire.

  • 1234
Allview X3 Soul Pro9,0710
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×