Allview X3 Soul Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Allview 3.950 ori
<b>Allview X3 Soul Review</b>Dacă tot am testat Allview X3 Soul Mini, am considerat că ar fi păcat să nu aruncăm o privire şi asupra lui Allview X3 Soul, varianta sa mai mare şi un flagship timpuriu al acestui an, până avea să apară X3 Pro. Handsetul a debutat în ianuarie şi costă..

Multimedia Allview X3 Soul

Claritate bună, dar am auzit difuzoare mult mai tari

În ce priveşte acustica, Allview X3 Soul oferă 2 grile în zona sa inferioară, dar doar cea din dreapta e asociată unui difuzor. Pe dispozitiv găsim preinstalate două playere muzicale, Music şi Play Music iar terminalul oferă şi un boost de volum sub forma lui Volume Strenghten, ce trece de volumul maxim. Egalizatorul vine cu opţiunea DTS şi setări speciale pentru diferite tipuri de căşti, dar şi preseturi în funcţie de genul muzical şi 5 slidere în diferite frecvente.

Castile lui Allview X3 Soul

Atunci când am ascultat melodii pe acest model am avut parte de un volum mediu, un bas nu prea puternic, dar o claritate bună. E nevoie de mai multă tărie pentru acest difuzor. Căştile sunt comode, nu au volum foarte ridicat, dar au bas OK şi vin cu o telecomandă mare, dar din păcate fără butoane de volum. Primim şi radio FM pe acest handset.

Putere volum Allview X3 Soul

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 193.Allview X3 Soul78,2 (dBA)
  • 194.Allview C6 Quad 4G78,1 (dBA)
  • 195.Allview V3 Viper78,1 (dBA)
  • 196.Allview E3 Sign77,8 (dBA)
  • 197.Samsung Galaxy A577,6 (dBA)
  • 198.Allview V2 Viper76,8 (dBA)
  • 199.Sony Xperia E476,2 (dBA)
  • 200.DOOGEE Y20075,9 (dBA)
  • 201.Amazon Fire Phone75,7 (dBA)

La testul cu decibelmetrul am atins 78.2 dBA şi de obicei tot ce e sub 80 dBA e considerat insuficient. Suntem sub Huawei P8 sau Evolio Neos de exemplu, dar măcar peste Samsung Galaxy A5.

Cameră Allview X3 Soul

Reţeta clasică midrange: captura foto bună, filmare mediocră

Allview X3 Soul integrează o cameră principală de 13 megapixeli, cu blitz LED şi Phase Detection Autofocus, dar şi deschidere F/2.0. Camera focalizează în 0.1  secunde, cel puţin aşa ni se promite pe hârtie. Senzorul camerei principale este un Samsung S5K3M2, acelaşi de pe OnePlus X şi Xiaomi Mi 4c. Pentru selfie avem o cameră de 5 MP.

Aplicaţia camera porneşte rapid, dar focalizarea nu e prea iute, din păcate. Zoomul e fluid şi merge până la 4X, iar fotografierea se rezolvă repede. Interfaţa e cea tipică pentru Allview, iar printre funcţiile de captură se număra Super Photo, G F, Pic Note, Magic Focus, Panorama, HDR sau Pro. Modul Pro aduce setări speciale pentru expunere, ISO, balans de alb sau focalizare, dar şi shutter (1/8 secunde până la 14 secunde).

Captura video e realizată maxim la rezoluţie Full HD și 25 FPS. În ce priveşte galeria foto realizată cu acest smartphone, fotografiile au fost făcute într-o zi însorită de martie. Culorile arată excelent şi claritatea e foarte bună. Cheia capturii a fost răbdarea să aşteptăm focalizarea potrivită. Selfie-urile arată OK, parcă puţin prea albe pentru gustul meu.

La capturile landscape, atunci când am dat zoom in s-au cam pierdut din detalii. Claritatea a fost în mare OK, iar Panorama a avut o rezoluţie modestă, de doar 4656 x 1168 pixeli. Am apreciat focalizarea pe acea ghindă metalică şi alternarea de focalizare cu fundal/prim plan prin Magic Focus. Super Photo a dus rezoluţie fot la 9312 x 6976 prin interpolare, dar rezultatul avea un feeling artificial.

Prim planurile au arătat excelent şi florile capturate (mai ales acea lalea albă) au avut o textură bună. Expunerea a fost şi ea de calitate, iar HDR-ul a fost OK. E drept că am avut şi câteva cadre suprasaturate şi un verde foarte strident când am fotografiat gazonul. Pe timp de noapte, am avut parte de o calitate rezonabilă.

În condiţii low light şi fără blitz fotografiile au ieşit puţin blurate. Cu blitzul pornit au arătat bine totuşi şi culorile au fost realiste. Aş spune că la acest capitol telefonul e în grafic, deşi dacă ne luăm stricat după preţ am văzut că LG Nexus 5X face minuni în low light. Trăgând linie, la captura foto, Allview X3 Soul depăşeşte un Galaxy S4, HTC Desire 820 şi e cam la nivel de P8 Energy, dar cu expunere mai bună. La urma urmei cele două au acelaşi senzor foto...

Pe partea de video, am filmat în Full HD la 30 FPS, în format MP4 şi bitrate de 14 Mbps. Din păcate captura video a fost neclară, tremurată şi cu expunere slabă. Microfonul şi-a făcut treaba bine, iar culorile au arătat bine. Se pierde foarte mult din calitate la zoom, iar la distanţă totul e neclar. Pe timp de noapte captura video e neglijabilă, cu 15-16 FPS şi 9 Mbps doar.

În mare captura video da senzaţia de HD şi nu Full HD şi pot să zic sigur că al meu iPhone 5 filmează mai bine.

Benchmark-uri Allview X3 Soul

Performanţa midrange acceptabilă, fără a doborâ recorduri

Allview X3 Soul dispune de un procesor octa core MediaTek MT6753, de 1.3 GHz, un CPU 64 bit de 28 nm, lansat în toamna lui 2014. Ca GPU avem un Mali T720, plus 3 GB RAM, 32 GB stocare şi slot microSD. Terminalul nu suferă de lag, are o interfaţă fluidă şi performanţă bună. Rulează jocul Nova 3, care ocupa 2 GB şi nu are probleme cu acest lucru.

HTC One A9Huawei Honor 5XSamsung Galaxy A7 (2016)Allview X3 Soul3DMark Ice Storm93529519953179693DMark Ice Storm Extreme54545487554844963DMark Ice Storm Unlimited97247809829768893DMark Sling Shot 3.0681101882863DMark Sling Shot 3.1386××184AnTuTu v540773379043496437992AnTuTu v661033363643473638842Basemark OS II987308832882Basemark X123159796106078562BenchmarkPi208216214231BrowserMark1500150312561413GFX Bench 4.0 - ALU 2291,51799277,2246,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2287169,4154,1152,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0437,2361,9352529,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1276,2××358,7GFX Bench 4.0 - Render Quality2512242824273290GFX Bench 4.0 - T-Rex1001807,5804,11105GFX Bench 4.0 - Texturing154413681503748GeekBench 3 - Multi-Core3093301229732991GeekBench 3 - Single-Core745693667641Linpack - Multi-Thread313,51 (MFLOPS)240,27 (MFLOPS)252,87 (MFLOPS)259,89 (MFLOPS)Linpack - Single Thread212,24 (MFLOPS)186,3 (MFLOPS)117,41 (MFLOPS)115,95 (MFLOPS)NenaMark 259,3 (FPS)59,9 (FPS)58,8 (FPS)59,7 (FPS)Quadrant22974258562484921538SunSpider1241,3 (ms)1461,5 (ms)2228,4 (ms)1592,8 (ms)Vellamo - Browser2746227519502872Vellamo - Metal1118118910851165Vellamo - Multicore1826172413011581TOTALURI16525

Benchmark-urile au părut bune în prima fază, când am întrecut Galaxy A7 2016 în AnTuTu 6, dar rezultatele din 3DMark au fost modeste. Suntem sub Utok Fury şi Allview X2 Soul acolo spre exemplu. Măcar depăşim HTC One A9 în GFXBench, iar per total performanta e OK. Browserul web preinstalat e rapid şi fluid, în ciuda rezultatelor slabe din benchmark-uri că Vellamo, BrowserMark sau Sunspider.

Allview X3 Soul nu se supraincalzeste

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 74.Allview X3 Soul35,8 (°C)
  • 75.Huawei P835,8 (°C)
  • 76.Xiaomi Mi 535,9 (°C)
  • 77.Motorola Moto G Dual SIM (2nd gen)35,9 (°C)
  • 78.Huawei Mate 9 PRO36,1 (°C)
  • 79.ZTE Nubia N136,1 (°C)
  • 80.TP-Link Neffos C5 Max36,1 (°C)
  • 81.HTC One M936,1 (°C)
  • 82.DOOGEE Y20036,2 (°C)

Am atins doar 35.8 grade Celsius pe acest model, după 15 minute de jucat Riptide GP2, deci nu există supraîncălzire aici. Lucrul e de 2 ori de apreciat, având în vedere subţirimea telefonului şi faptul că e fabricat din metal. Tendinţa este ca un handset prea subţire să se încălzească excesiv şi Allview a ales bine metalul în locul sticlei de exemplu. Modelele lor ultrasubțiri din sticlă aveau mai toate temperatura crescută.

  • 1234
Allview X3 Soul8,9410
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×