Bluboo S1 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

1.582 ori
<b>Bluboo S1 Review</b>Xiaomi Mi MIX a dat naştere unei întregi generaţii noi de terminale mobile, care au copiat abordarea sa edge to edge. La drept vorbind Sharp Aquos Crystal a început totul, dar Mi MIX a definitivat formatul. Unul dintre adepţii acestei abordări este Bluboo

Multimedia Bluboo S1

Livrează mai mult la jocuri şi filme, decât la muzică

Bluboo S1 poate face puriştii şi tradiţionaliştii să strâmbe din nas, fiind unul dintre "acele" telefoane care nu au jack audio. Sacrificiu făcut pentru acustica HiFi trimisă spre căşti cu cablu USB Type-C. Problema e că nu primim şi astfel de căşti la pachet şi ultima oară când m-am uitat nici nu prea erau de vânzare la noi.

Măcar avem un adaptor USB Type-C to 3.5 mm la pachet, pentru a conecta căşti normale totuşi. Bluboo S1 are abordarea tipică, ce implică două grile de difuzoare în zona inferioară, dar doar cea din dreapta ascunde un difuzor. Playerul muzical este unul cu interfaţa old school, iar egalizatorul oferă reglaje pentru genuri muzicale, 5 canale custom şi funcţii că Bass Boost, Surround Sound şi Preset Reverb.

Experienţa acustică ne-a adus un volum destul de ridicat si nu am avut vreo distorsionare din fericire. Spatele nu vibrează prea mult, iar basul e chiar bun, ca şi notele înalte, redate bine. Am apreciat experienta acustică. Nu avem căşti la pachet, dar avem radio FM. La testul cu decibelmetrul am atins 82.2 dBA la testul cu sample-ul nostru acustic clasic, în faţă şi spate.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 478.Bluboo S182,2 (dBA)
  • 479.Nokia 8 Sirocco82,2 (dBA)
  • 480.CAT S6182,2 (dBA)
  • 481.Redmi 1082,2 (dBA)
  • 482.Nothing Phone (1)82,2 (dBA)
  • 483.Honor Magic V382,2 (dBA)
  • 484.Microsoft Lumia 640 XL LTE82,1 (dBA)
  • 485.Huawei P10 Plus82,1 (dBA)
  • 486.Samsung Galaxy S10+82,1 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 241.Bluboo S182,2 (dBA)
  • 242.Nokia 8 Sirocco82,2 (dBA)
  • 243.CAT S6182,2 (dBA)
  • 244.Huawei P10 Plus82,1 (dBA)
  • 245.Samsung Galaxy S10+82,1 (dBA)
  • 246.OnePlus 282 (dBA)
  • 247.Apple iPhone 6s81,7 (dBA)
  • 248.Nokia 681,6 (dBA)
  • 249.Nokia 5.1 Plus81,6 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 417.Bluboo S194,1 (dBA)
  • 418.Allview X4 Soul Infinity L94,1 (dBA)
  • 419.Sony Xperia XZ1 Compact94,1 (dBA)
  • 420.Samsung Galaxy Z Flip694,1 (dBA)
  • 421.Xiaomi Mi A194 (dBA)
  • 422.Honor Magic 4 Lite94 (dBA)
  • 423.Huawei Mate Xs 294 (dBA)
  • 424.Motorola RAZR 5094 (dBA)
  • 425.Nokia 193,9 (dBA)

Depăşim cu această valoare Moto G4 şi iPhone 6s, dar suntem sub UMi Touch. Nu e un rezultat prea impresionant, dar la testul multimedia am ajuns la 94.1 dBA şi parcă aşa mai vine de acasă Bluboo S1. E superior lui Galaxy S8 şi Huawei P10 Lite, dar e sub HTC U Ultra. Avem şi funcţia Bes Loudness pentru un plus de volum şi tărie.

Cameră Bluboo S1

Minte la Bokeh, e zero în low light

Bluboo S1 a fost unul dintre primele telefoane după o lungă perioadă de timp care ne-a arătat că uneori compromisurile telefoanelor din China nu pot fi acceptate. Sunt momente ca acesta când înţelegem de ce reputaţia de "chinezărie" e mai degrabă rea decât bună. Pe hârtie primim un telefon cu cameră duală, cu senzori de 13 + 3 MP.

Prin interpolare camera principală ajunge la 16 megapixeli ca rezoluţie. În față avem o cameră de 5 MP, care prin interpolare ajunge la 8 MP. Camera secundară din modulul dual, cea de 3 MP este folosită pentru percepţia adâncimii. Aplicaţia Camera are o viteză bună de pornire şi vine cu efecte, zoom instant 2X (cu siguranţă nu optic), focalizare de nivel mediu ca viteza, dar şi un zoom lent.

Primim şi HDR, detectare facială, plus un slider pentru înfrumuseţarea facială. O curiozitate e faptul că putem folosi 80 de nivele de blur aici, cel puţin aparent. Printre opţiuni se află şi captura monocroma şi Panorama, iar un mod Pro vă lasă să umblaţi la expunere, balans de alb şi ISO. Trecem şi la galerie şi pregătiţi-vă, pentru că avem câteva roşii de aruncat şi nu sunt din cele proaspete.

Captura Bokeh este falsă, blurr-ul este plasat random în jurul subiectului central, ca şi cum camera secundară din modulul dual ar fi fix degeaba (ceea ce şi bănuim că este). Captura monocromă este doar din software, nu hardware ca la Huawei P9 şi P10. Claritatea fotografiilor a fost în regulă şi am avut şi câteva capturi neclare, nu multe, dar sunt totuşi.

Culorile sunt în grafic cu percepţia mea oculară şi cu cerinţele la nivel sRGB. Focalizarea e bună la prim planuri şi nici detaliile la capturile landscape nu sunt rele. Selfie-urile sunt foarte grainy şi înceţoşate, iar telefonul trebuie ţinut cu susul în jos pentru a putea face selfie-uri cât de cât capabile, dar nici atunci nu prea arată bine...

Panorama ajunge la 8304 x 848 pixeli, ceea ce e rezonabil să zicem. Nuanţa de verde e bine prinsă de această cameră, iar prim planurile cu jucării şi obiecte din parc sunt excelente. Textura e foarte bună, florile arată bine, iar focalizarea la acele lumânări atârnate în parc recunosc că m-a încântat deosebit. Practic camera e acceptabilă în zona midrange la fotografiere ziua, dar minusurile sunt selfie-urile şi captura Bokeh mincinoasă.

Per total Bluboo S1 navighează în aceleaşi ape cu Vernee Thor şi Huawei Honor 6, dar şi la nivel cu un Nubia. Huawei P10 Lite e clar peste spre exemplu. Captura foto low light a etalat unul dintre cele mai slabe şi inutile blitzuri văzute de mine. Toate metehnele camerelor testate noaptea sunt aici: blur, nuanţe violet, roşii, galbene, lumini fantomatice, de toate.

Detaliile sunt slabe, halourile mari şi nimic nu e constant. Neclaritatea e prea mare pentru a fi mulţumit şi doar captura alb/negru e acceptabilă. Bluboo S1 e sub 90% dintre telefoanele pe care le-am testat, la capitolul captura foto nocturnă. Trecem la captura video şi aici nu avem veşti bune. Filmăm în format 3GPP, în Full HD, la 30 FPS şi 17 Mbps.

Claritatea este OK, dar microfonul nu se descurcă deloc cu vântul. Refocalizarea e o mare problemă, având loc prea des. Schimbările de expunere sunt cam ciudate, iar stabilizarea e slabă. Zoomul e şi el slab şi se pierd toate detaliile. Culorile sunt totuşi bine calibrate. E enervant totuşi că odată la 2-3 se refocalizează imaginea. E mare păcat pentru că avem o claritate şi culori destul de OK.

Există o mică şansă de a scăpa de refocalizarea continua dacă schimbăm aplicaţia camerei, dar e doar o speculaţie şi ar putea fi vina hardware-ului. Altfel e neglijabilă filmarea şi nu o pot recomanda nimănui. Are rost să vă mai zic cum filmează noaptea? Lucrurile se petrec la 9 FPS, 6 Mbps, totul este lent, plin de lag şi se mişca în frame-uri. Neclaritatea e la ordinea zilei (sau nopţii) şi totul e roz, slab şi nimic nu arată bine.

Decât să filmaţi noaptea cu Bluboo S1, mai bine vă cumpăraţi o săpuniera şi încercaţi să filmaţi cu ea.

Benchmark-uri Bluboo S1

Performează rezonabil, ca un Lite sau un Play

Ne-am obişnuit cu terminale cu procesoare Helio P20, dar cu Helio P25 nu prea am luat contact des. Acest CPU e prezent pe Bluboo S1, care aduce şi 4 GB RAM şi 64 GB stocare, plus slot microSD. Din fericire nu pare să sufere de vreo urmă de lag, iar interfaţa se mişca fluid.

Stă bine şi la gaming, iar Riptide GP Renegade nu a arătat niciodată mai imersiv. Jocul se mişca bine, are frame rate bun şi iluminare excelentă. În ce priveşte performanţa la nivel de benchmark, am depăşit Sony Xperia XA1 Ultra şi HTC 10 în Quadrant, dar am fost sub Xperia XA1. În AnTuTu 6 am depăşit Huawei P9 Lite şi Moto M, dar am fost sub Huawei P9 Lite (2017) şi HTC One A9.

Huawei P9 LiteUMi SuperMotorola Moto MAllview X4 SoulBluboo S13DMark Sling Shot Extreme××4194136743DMark Sling Shot Extreme - Graphics××3523505893DMark Sling Shot Extreme - Physics××127011231358AnTuTu v65277851752509915263353183AnTuTu v6 - 3D965576517548766910861AnTuTu v6 - CPU1899216377162311717117086AnTuTu v6 - RAM49654933439445893093AnTuTu v6 - UX1916622791228182320422143Basemark OS II1162348345336418Basemark Web55,1262,8359,4761,0864,85Basemark X1628114000141471418718636BenchmarkPi139135168236188GFX Bench 4.0 - ALU 2232165,8180,3165,8374,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2138,4144,7140,2141,1204,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0518,5439,9471,8439,6636,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1302,2293,4320,8292,9434,9GFX Bench 4.0 - Render Quality33083310331033103310GFX Bench 4.0 - T-Rex524,2957,21013954,51153GFX Bench 4.0 - Texturing1248100410029721363GeekBench 4 - Compute×1527156515292535GeekBench 4 - Multi-Core×2907279328743233GeekBench 4 - Single-Core×721699723797Linpack - Multi-Thread275,6 (MFLOPS)242,34 (MFLOPS)321,88 (MFLOPS)315,27 (MFLOPS)255,17 (MFLOPS)Linpack - Single Thread107,48 (MFLOPS)123,47 (MFLOPS)219,46 (MFLOPS)205,47 (MFLOPS)180,68 (MFLOPS)NenaMark 260,3 (FPS)54,1 (FPS)60,4 (FPS)61,4 (FPS)58,8 (FPS)PCMark Work 3.0×3210311932033855Quadrant1661924540242002375347316SunSpider1137,2 (ms)992,5 (ms)1303,9 (ms)1182 (ms)1557,4 (ms)Vellamo - Browser30533124301730853284Vellamo - Metal14481323122112621425Vellamo - Multicore21142452251425622225TOTALURI432319

În mare am tot oscilat între un P9 Lite şi un P9 Lite (2017). Trecem în revistă şi GeekBench 4, cu un sub test single core în care am fost peste Moto Z Play, iar un multi core în care am depăşit Huawei Nova Plus. Xperia X Compact i-a fost superior totuşi. Comportament de midranger, dar fără pretenţii mari. Măcar nu se supraîncălzeşte, ajungând la maxim 39.9 grade Celsius la gaming şi 37.2 grade după GFXBench.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 299.Bluboo S137,2 (°C)
  • 300.Allview X4 Soul Lite37,2 (°C)
  • 301.HTC U Ultra37,2 (°C)
  • 302.Google Pixel 10 Pro XL37,3 (°C)
  • 303.Motorola Edge 50 Ultra37,3 (°C)
  • 304.Motorola Moto G3237,3 (°C)
  • 305.Motorola edge 60 Pro37,4 (°C)
  • 306.Allview Soul X2037,4 (°C)
  • 307.Huawei Nova 5T37,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 512.Bluboo S139,9 (°C)
  • 513.LG G Flex 239,9 (°C)
  • 514.Samsung Galaxy Z Fold440 (°C)
  • 515.Bluboo Picasso 4G40 (°C)
  • 516.UMi Touch40 (°C)
  • 517.LG V1040 (°C)
  • 518.Allview X2 Soul Mini40 (°C)
  • 519.iHunt Titan P6000 Power40,1 (°C)
  • 520.Nokia 8 Sirocco40,1 (°C)
  • 1234
Bluboo S18,6010
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×