Bluboo S3 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Bluboo 2.357 ori
<b>Bluboo S3 Review</b>Nu se putea să treacă aşa mult timp fără să mai testăm un battery phone, iar onoarea îi revine lui Bluboo S3, care culmea e că nu se lauda prea mult cu atributul acesta. Disponibil pe auriu sau negru, telefonul aduce o baterie de 8500 mAh şi este cel..

Multimedia Bluboo S3

Uşor de acoperit, dar performează OK

Bluboo S3 oferă zeci de ore de muzică şi era păcat să nu aibă şi un difuzor pe măsură. Ni se prezintă cu două difuzoare jos, flancând portul USB, cel puţin la prima vedere. De fapt e doar un difuzor, cel asociat orificiilor din stânga portului. Orificiile din dreapta sunt doar pentru simetrie.

Problema e că acel difuzor e prea uşor de acoperit când ţii telefonul în mână în landscape. Am folosit Google Play Music pentru playback-ul muzical şi ne-a întâmpinat cu un egalizator clasic, cu 5 canale custom, Bass Boost, opţiuni legate de genuri muzicale şi Surround Sound, dar şi Preset Reverb. Am dat drumul la muzică şi am avut parte de un volum destul de OK, un bas curajos şi adânc şi nici înaltele nu au fost rele. Vocea se aude şi ea OK.

Mai avem şi radio FM, dar nu avem căşti la pachet, deşi avem o tonă de alte accesorii. O să lăsăm totuşi decibelmetrul să ne spună întreaga poveste. Am ajuns la 90.3 dBA în faţă şi spate la testul cu sample-ul acustic, ceea ce înseamnă că suntem peste Nokia 7 Plus şi Galaxy S8, dar sub Nokia 5 şi Xperia L1. La testul în Riptide GP Renegade am ajuns la 100.3 dBA, scor admirabil de top 15 sau top 10, cu uşurinţă.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 17.Bluboo S390,3 (dBA)
  • 18.Huawei P30 Pro90,2 (dBA)
  • 19.Microsoft Lumia 950 XL90,1 (dBA)
  • 20.Xiaomi Mi A290 (dBA)
  • 21.Nokia 389,7 (dBA)
  • 22.Samsung Galaxy Note 489,5 (dBA)
  • 23.iHunt Hero89,5 (dBA)
  • 24.Samsung Galaxy A9 (2018)89,5 (dBA)
  • 25.UHANS S189,4 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 16.Bluboo S390,3 (dBA)
  • 17.Huawei P30 Pro90,2 (dBA)
  • 18.Allview V2 Viper X90 (dBA)
  • 19.Xiaomi Mi A290 (dBA)
  • 20.Nokia 389,7 (dBA)
  • 21.Allview E2 Jump89,6 (dBA)
  • 22.iHunt Hero89,5 (dBA)
  • 23.Samsung Galaxy A9 (2018)89,5 (dBA)
  • 24.UHANS S189,4 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 31.Bluboo S3100,3
  • 32.HTC U12+100,1
  • 33.ASUS ZenFone Max Pro (M1)100,1
  • 34.LG Q7100,1
  • 35.Huawei Mate 20 Lite100,1
  • 36.iHunt Alien X ApeX100,1
  • 37.Nokia 7 Plus100
  • 38.Allview Soul X5100
  • 39.Samsung Galaxy Note 899,8

E peste Huawei Mate 10 Pro şi LG Q6, dar sub Moto E4 şi Nokia 6.1. Şi dacă nu era de ajuns, mai bine şi BES Loudness cu un extra "kick" în setări. Nu e rea deloc acustica.

Cameră Bluboo S3

Cea mai inconstanta camera testată de noi

Bluboo S3 este unul dintre acele telefoane la care dotările camerei sună foarte bine pe hârtie, ba chiar dubios de bine, având în vedere preţul. Ni se promite o cameră duala de 21 MP + 5 MP şi o cameră frontală de 13 MP. Menţionăm şi că avem parte de senzori Samsung pentru camera principală, plus bliţ dual LED dual tone.

Interfaţa camerei este una stock şi cam suferă de lag aplicaţia Camera, aşa mi s-a părut, mai ales când mişti telefonul cât de puţin. Printre funcţiile camerei lui Bluboo S3 se număra Picture în Picture, Bokeh, Zero Shutter Delay, Beauty sau reglaje de expunere, scene şi balans de alb. Trecând la galerie, am avut parte de o zi cu ceva nori, ce e drept, dar chiar şi aşa prea multe cadre au fost spălăcite.

Pe de altă parte am prins câteva prim planuri reuşite, iar culorile nu au fost chiar rele. Mă refer evident la felul în care sunt calibrate acestea. Selfie-urile arată cam ciudat, în ideea că este creat un fel de halou pe imagine. Îmi dă senzaţia de "plastificare", de neclaritate neplăcută, ca şi cum ai vedea o păpuşă de jucărie. Nu mi-e ruşine nici cu camera din spate, care face că unele fotografii să pară pictate în acuarelă.

Ştiu că am zis mai sus că avem culori reuşite, dar nu 100% din cazuri. Uneori acel strat de alb numit de mine "spălăceală" ne strică ploile. Captura Bokeh este slabă şi îmi dă senzaţia că se întâmpla acelaşi lucru ca la multe alte telefoane din China şi anume că avem un Bokeh fals, doar din software, un inel de blur în jurul centrului imaginii şi atât. Am avut şi câteva capturi ratate, defocalizate, neclare.

Culmea e că în ciuda tuturor acestor bube, zoomul a performat binişor. Dacă nu ar fi aşa multe cadre înecate în alb, chiar aş fi fost mai îngăduitor cu această cameră. Panorama e micuţă, la 6384 x 880 pixeli şi am prins şi alte câteva cadre landscape bunicele. Englezii ar numi experienta "hit and miss", adică inconstanta. În cele mai bune momente ne comparăm maxim cu Huawei P9 Lite sau Nokia 6, dar nu mai bine de atât.

Rămânem doar cu câteva prim planuri bune şi 70% de cadre cu culori rezonabile. În ce priveşte captura foto low light, aici e clar că lucrurile sunt tare slabe. Multă neclaritate, blur, detalii slabe, bliţ modest şi nu prea luminos. Se vede treaba că sunt şi cadre tremurate şi că îţi trebuie mâna de Terminator să iasă ceva bine aici. Culorile iarăşi sunt OK, dar avem probleme că halouri mari şi artefacte neplăcute.

Am mereu senzaţia că fac poze cu un obiectiv murdar, aceasta ar fi obiecţia mea principală. În realitate nu e nici o murdărie, ci aşa face poze cameră. E poate cea mai inconstantă cameră de până acum, făcând 2-3 poze bune, apoi 20 slabe.

La captura video avem parte de filmare în format .3GPP, la rezoluţie Full HD, 30 FPS şi 17 Mbps. Culorile sunt iarăşi acceptabile, dar zoomul este slab şi se pierd detalii chiar şi la 2X-3X. Microfonul îşi face treaba bine, dar imaginea tremură prea mult pentru că filmările noastre să fie viabile. Apare şi un strat albicios care să ne strice ploile. Durează mult şi necesită multe apăsări pe ecran pentru a regla expunerea, ceea ce este enervant.

Apar şi zone arse, supraexpuse, dar în ciuda tuturor defectelor, microfonul a fost mereu bun. În majoritatea momentelor filmarea Full HD a arătat a HD, poate chiar 480p uneori. La distanţă nu se vede mare lucru şi sunt şi filmări spălăcite. Practic tot ce o să reţinem din filmare este că microfonul prinde vocile foarte bine. Suntem sub locul 100 sau 150 dacă ar fi să clasez acest telefon între toate camerele testate la Mobilissimo.ro.

Cât despre filmare nocturnă, operăm în 720p, 3GPP şi la 2 Mbps şi 8 FPS. Cu aceste valori chiar nu ai cum să ai pretenţii. Filmezi frame cu frame, ai halouri mari, ghosting, motion blur, artefacte, culori deformate. Filmare nocturnă de nota 3.

Benchmark-uri Bluboo S3

Nu am resimţit lag, dar nici performanţe speciale

Bluboo S3 îşi începe CV-ul cu procesorul MediaTek MT6750T, care de mult nu mai sperie pe nimeni. Este un CPU octa-core tactat la 1.5 GHz şi vine cu GPU Mali T860 MP2 la 650 MHz. Telefonul are şi 4 GB RAM, 64 GB stocare şi slot microSD. Nu am remarcat vreun pic de lag, nici măcar când aveam multe aplicaţii deschise.

S3 a fost OK şi la gaming, cel puţin în Riptide GP Renegade. A sughiţat puţin în Dragon Ball Z Legends, totuşi şi mi s-a părut că rama sa se încinge excesiv. Cât despre benchmark-uri, în AnTuTu 6 am ajuns peste Bluboo S8 şi Samsung Galaxy A3 2016, dar am fost sub Xperia L1 şi Nokia 5. În AnTutu 7 am fost sub Nokia 6 şi peste Allview V3 Viper, nimic imprevizibil aş spune.

Samsung Galaxy A3 (2016)Ulefone PowerASUS ZenFone Max Plus (M1)iHunt HeroBluboo S33DMark Sling Shot Extreme ES 3.1××385×3883DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics××320×3273DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics××1348×1122AnTuTu v63620336838356013682436487AnTuTu v6 - 3D40865440262472292641AnTuTu v6 - CPU133961278713600899713965AnTuTu v6 - RAM53654647403139154029AnTuTu v6 - UX1335613964153461668315852AnTuTu v7××54295×57976AnTuTu v7 - CPU××24686×26587AnTuTu v7 - GPU××11434×11420AnTuTu v7 - MEM××3823×4562AnTuTu v7 - Temperature××35 (°C)××AnTuTu v7 - UX××14352×15407Basemark ES 3.1××121××Basemark OS II633782×××Basemark OS II - Graphics415430640134636Basemark OS II - Memory445759772400849Basemark OS II - System1344166218699041927Basemark OS II - Web646689×××Basemark Web×48,7265,76×68,85GFX Bench 4.0 - ALU 2244,3111,7166,5447,3165,7GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1××137,1×136,3GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2171105141,8972140,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0518,8277,2408,7×406,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1×179,7270,6×270,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××151,1×151,2GFX Bench 4.0 - T-Rex1128672,5879,8457,8885,3GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1××308,7×319,9GFX Bench 4.0 - Texturing726848921×937GeekBench 4 - Compute××7967541929GeekBench 4 - Multi-Core××94111402679GeekBench 4 - Single-Core××428388612JetStream××18,2212,7919,36Linpack - Multi-Thread243,04 (MFLOPS)214,59 (MFLOPS)252,5 (MFLOPS)162,18 (MFLOPS)222,81 (MFLOPS)Linpack - Single Thread91,02 (MFLOPS)78,71 (MFLOPS)103,37 (MFLOPS)62,28 (MFLOPS)99,21 (MFLOPS)PCMark Work 2.0××2747×3200PCMark Work 2.0 - Data manipulation××230515972734PCMark Work 2.0 - Photo editing××392427764609PCMark Work 2.0 - Video editing××2811×2744PCMark Work 2.0 - Web browsing××365032613694PCMark Work 2.0 - Writing××168517412625RealPi Benchmark××22,37 (s)28,22 (s)22,41 (s)SunSpider1464,9 (ms)1760,9 (ms)2018,2 (ms)2570,3 (ms)1791,3 (ms)Vellamo - Browser26872527214115512491Vellamo - Metal1066101911388021032Vellamo - Multicore15831502207011081883TOTALURI5312423

În GeekBench 4, sub testul Multi Core am depăşit ZTE Nubia N1 şi Motorola Moto G5, dar am rămas sub Huawei Nova şi Nokia 5, dar şi Huawei Mate 10 Lite. Cât despre GPU, a fost pus la treabă de Slingshot 3.0, unde am depăşit Huawei Honor 7, TP-Link Neffos X1, dar am fost sub Xperia XA, Nokia 5 şi Moto M. Suntem cam la nivelul unui telefon de 2016, poate chiar 2015 şi nici măcar unul foarte bun.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 69.Bluboo S334,5 (°C)
  • 70.Nokia 534,5 (°C)
  • 71.Allview X4 Soul Style34,5 (°C)
  • 72.Allview E3 Jump34,5 (°C)
  • 73.Huawei Nova Plus34,5 (°C)
  • 74.iHunt Freedom34,5 (°C)
  • 75.Xiaomi Mi 634,6 (°C)
  • 76.HTC U1134,6 (°C)
  • 77.Vernee Thor34,6 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 257.Bluboo S342,4 (°C)
  • 258.Allview X3 Soul Style42,4 (°C)
  • 259.Samsung Galaxy S6 Edge42,4 (°C)
  • 260.Allview X4 Soul Infinity L42,5 (°C)
  • 261.Lenovo Moto G442,5 (°C)
  • 262.BlackView Ultra Plus42,5 (°C)
  • 263.Allview V1 Viper I4G42,7 (°C)
  • 264.Allview X3 Soul Plus42,8 (°C)
  • 265.Allview X2 Soul Pro43 (°C)

Cât despre testul de temperatură, aici am atins 34.5 grade Celsius în GFXBench, iar în Riptide GP Renegade am ajuns la 42.4 grade Celsius, ba chiar aş crede că le-am şi depăşit, pentru că am simţit că rama metalică se încinge foarte serios după o sesiune lungă de gaming.

  • 1234
Bluboo S3
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×