Google Pixel 7 Pro review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

7.437 ori
<b>Google Pixel 7 Pro review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>De Google şi de începuturile sale în ale telefoanelor ne leagă multe amintiri. De la o scăpare fabuloasă de Galaxy Nexus, care a fost primul nostru viral până la momentul acela când Huawei şi LG au produs simultan Nexus-uri, atacând mai degrabă zona

Multimedia Google Pixel 7 Pro

Peste Pixel-urile trecute, rămâne relevant în 2022 şi dincolo

Recunosc, au fost câteva capitole la care am cam dat de pământ cu acest telefon şi pe merit. Acustica nu pare să fie totuşi unul dintre ele. Primim difuzoare stereo, care oferă o audiţie plăcută, stereo la modul real, chiar dacă totuşi nu la calitate de ASUS ROG Phone sau Nubia Red Magic. La volum aş zice că excelează speakerele, iar difuzoarele sunt bine echilibrate.

Video-review Google Pixel 7 Pro, secțiunea Acustică

Avem şi bas din plin, înalte bine diferenţiate, voce plăcută. Nu apare distorsionare la volum maxim. Să vedem cum arată testele cu decibelmetrul. La cel cu sample-ul acustic, am ajuns la 83.7 dBA sus şi 82.8 dBA jos.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 447.Google Pixel 7 Pro82,8 (dBA)
  • 448.Redmi Note 12 4G82,8 (dBA)
  • 449.Huawei Pura 70 Pro82,8 (dBA)
  • 450.Samsung Galaxy Z Fold682,8 (dBA)
  • 451.Nokia 182,7 (dBA)
  • 452.ASUS ROG Phone II82,7 (dBA)
  • 453.Xiaomi Mi 11 Lite 4G82,7 (dBA)
  • 454.OnePlus 382,6 (dBA)
  • 455.Samsung Galaxy S20+82,6 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 72.Google Pixel 7 Pro83,7 (dBA)
  • 73.Samsung Galaxy S20+83,6 (dBA)
  • 74.OPPO A7283,6 (dBA)
  • 75.Samsung Galaxy Z Fold 383,6 (dBA)
  • 76.Samsung Galaxy J5 (2017)83,5 (dBA)
  • 77.Sony Xperia XZ283,5 (dBA)
  • 78.realme C5583,4 (dBA)
  • 79.Nokia XR2183,4 (dBA)
  • 80.Samsung Galaxy S24 FE83,4 (dBA)

Se întâmplă rar să vedem un speaker mai puternic sus, dar iată că se întâmplă. Cu valoarea celui de sus depăşim Huawei Mate 50 Pro şi ASUS ROG Phone 6 Pro, dar suntem sub OPPO Find X5 Pro şi POCO F4 GT. 

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 81.Google Pixel 7 Pro101,4 (dBA)
  • 82.OnePlus 11101,4 (dBA)
  • 83.Samsung Galaxy A6 (2018)101,3 (dBA)
  • 84.Xiaomi Mi 9T101,3 (dBA)
  • 85.Huawei Mate 30 Pro101,3 (dBA)
  • 86.Motorola Moto G9 Power101,3 (dBA)
  • 87.Motorola Moto G30101,3 (dBA)
  • 88.Huawei Y7 Prime (2018)101,2 (dBA)
  • 89.realme 8101,2 (dBA)

La testul de gaming am obţinut un satisfăcător rezultat de 101.4 dBA. A prins top 70 şi e peste Samsung Galaxy S22 Ultra şi Xiaomi 12 Pro, dar sub Motorola Edge 30 Ultra şi OnePlus 10T. Stă mai bine decât ultimele Pixel-uri pe care le-am testat, asta e sigur. 

Cameră Google Pixel 7 Pro

Filmare perfectă, zoom impresionant, Night Mode reper

Şi am ajuns şi la cameră, mecanismul care defineşte acest produs, prin look-ul sau stil "cocoaşă". A apărut odată cu Pixel 6 şi a diferenţiat aceste telefoane de restul. Aici camera selfie decupată în ecran are o rezoluţie de 10.8 megapixeli, cu deschidere F/2.2, lentilă ultrawide şi filmare 4K la 60 FPS. Focalizarea e fixă totuşi. 

Video-review Google Pixel 7 Pro, secțiunea Cameră

În spate se află o cameră principală de 50 de megapixeli, cu deschidere F/1.9, PDAF Multi Direcţional, telemetru laser şi stabilizare optică. Apare şi o cameră de 48 de megapixeli telephoto, cu deschidere F/3.5, PDAF şi stabilizare optică, plus zoom optic 5X. Găsim şi o cameră de 12 MP ultrawide, cu deschidere F/2.2 şi unghi de 126 de grade. Are autofocalizare, numai bună pentru Macro.

Există şi bliț dual LED, filmare 4K la 60 FPS, captură 10 bit HDR şi stabilizare electronică asistată de giroscop, plus tehnologie Pixel Shift. Interfaţa camerei include opţiuni ca Lens, Photo Sphere, Panorama, Cinematic, Slow Mo, Time Lapse, Night Sight şi Portrait. Avem şi multiple moduri de stabilizare, dar şi Motion, cu două opțiuni: Long Exposure şi Action Pan.

Action Pan e pentru obiectele în mişcare cu fundal blurat, iar Long Exposure e pentru acele dâre de lumină la automobile şi fundal clar. Dacă apeşi pe ecran în aplicaţia Camera apar slidere pentru balans de alb, expunere, umbre. 

Poze Ziua:

Legat de fotografiile făcute cu telefonul, privind cromatica şi reglajele, Pixel 7 Pro are personalitate. Aşa cum Apple preferă să adauge căldura în fotografii, dând o tentă uşor gălbuie fiecărei fotografii făcute, Google pariază pe un extra contrast şi culori mai apropiate de adevăr. Cei care cunosc ambele telefoane destul de bine, vor putea deosebi fotografiile făcute de acestea în orice situaţie într-un procent care tinde spre 100%. Şi totuşi! Chiar dacă cele două telefoane fac fotografii foarte diferite din principiu, calitatea e la locul ei atât pe iPhone cât şi pe Pixel. 

Am putut aprecia la maximum claritatea fotografiilor la Google Pixel 7 Pro, rata de fail e practic zero absolut. Am apreciat şi faptul că nu există situaţie imposibilă pentru camera acestuia, executând fotografiile de tip macro, wide, ultra wide şi zoom la nivel măreț. 

Culorile sunt capturate așa cum se văd cu ochiul uman, nu adaugă și nu ia din starea lor naturală, dacă pot să spun aşa. Dacă dorim ajustări privind saturaţia culorilor sau să punem filtre, avem la dispoziţie Google Photos. Am apreciat şi faptul că nu există diferenţe cromatice între culorile capturate cu cele 3 camere de pe telefon

Selfie

Am apreciat şi selfiurile şi trebuie să recunosc că am uitat pe beautify în prima fază camera şi a trebui să fac o nouă sesiune foto cu camera selfie, pentru a vedea cum se descurcă şi fără această funcţie.

Ce am constatat este că e de încredere, iar cu un subiect bun, rezultatele vor fi peste aşteptări. Legat de înfrumuseţare, avem niveluri, iar fundalul îl putem ajusta privind nivelul de estompare.

Macro şi zoom:

Putem realiza macrouri de foarte aproape de subiect, dar avem şi un zoom extrem de potent, aici Google a reuşit din nou să îmbine partea de software cu cea hardware, astfel încât la 10X să avem o imagine atât de clară, de parcă ar fi fost făcută la 1X. AI-ul este din nou ingenios folosit aici. 

Aş vrea să remarc şi funcţia specială Action Pan care ne permite să fotografiem maşini sau sportivi.

Eu am încercat-o cu mâna. Practic ea ţine în focus o persoană sau obiect în timp ce miști telefonul ţinând în obiectiv subiectul Astfel obţii o fotografie în mişcare. Subiectul văzându-se perfect, în schimb fundalul are acea estompare şi dungi în spatele care sugerează mişcarea. Mi s-a părut cool funcţia.

Night:

Trecând mai departe la low light, consider că este una dintre cele mai bune camere de telefon din acest an pe acest segment. Avem bineînţeles culori în capturi, dar recomand folosirea night mode pentru fotografii deosebite. Selfiurile nu mai sunt atât de impresionante însă pe întuneric, asta dacă nu folosim camera spate. 

Revenind la camera default, se văd şi ledurile din sigla Catenă, deci e de bine. Cu toate laudele însă, pe partea camera, eu nu l-aş pune pe primul loc, fiind aici şi puţin subiectiv, deoarece apreciez mai mult culorile mai calde și post procesarea mai agresivă din punct de vedere al culorilor. E de top 5 în opinia mea în 2022. Îl văd întrecut de cel puțin 3 - 4 alte telefoane high-end axate pe fotografie.

Video ziua:

Filmarea de la baraj este cât se poate de crisp şi sunt şocat de păstrarea calităţii imaginii, chiar şi când dăm zoom pe apa învolburată. Cred că de la OnePlus 9 Pro încoace nu m-a mai surprins plăcut un telefon la filmare, nu aşa mult cel puţin. Am remarcat ceva sughiţuri la zoom totuşi şi mă refer la trecerea între niveluri, cel puţin la redare.

Atenţie când comutaţi pe ultrawide, deseori din greşeală, marginile imaginii vor fi foarte noisy, puricoase, de altfel nici centrul nu scapă de acest efect, dacă mă uit mai bine. Testul de focalizare e trecut cu brio, alternând între fructe mumificate de doamna iarnă şi fundalul cu apa învolburată, într-un mod foarte fâşneţ.

Îmi plac şi culorile de toamnă ultra târzie, mai ales galbenul, dar văd că şi verdele e redat corect. Ce mă deranjează pe mine e obsesia camerei de a porni mereu de la camera ultrawide, cu zgomotul extra aferent. La testul de stabilizare am fost foarte încântat de rezultat, la nivel de gimbal aş spune. E rival pentru Vivo X80 pro clar. Doar în Full HD, dacă vrei modul de Stabilizare activ.

Am şi o captură cinematica cu un pescar pe pod şi un galben foarte bogat şi viu al copacilor. Parcă nuanţele sunt mai intense pe filmările cu mod Cinematic. M-a surprins plăcut să văd că există şi o funcţie de stabilizare pentru obiecte aflate la mare îndepărtare, aşa cum se vede la captura cu macaraua.

Şi filmarea selfie trece testul, cu o față redată în cele mai mici detalii, un fundal în sfârşit suficient de clar pentru a arăta şi altora unde ai călărit şi ce monumente ai văzut. La bătaie cu seria Galaxy S22.  

Vă las şi cu nişte cadre liniştitoare slow motion cu peştii mei din acvariu pentru relaxare. 

Video noaptea:

Nu e rea filmarea nocturnă, cel puţin la zoom 1X şi zoom avansat. Îmi place zoom-ul fluid, îmi place echilibrul dintre lumină şi întuneric, claritatea şi detaliile. Un pic mai multe reflexii decât m-aş fi dorit, dar nu dramatic de multe. E poate primul telefon la care panoramez violent când fac zoom fără să sufere prea mult imaginea. 

Nici stabilizarea nu îşi dă n petec, sunt încântat ce am reuşit să obţin pe cărarea pietruită. Zic că merită să prindă top 5 filmări nocturne în 2022. 

Benchmark-uri Google Pixel 7 Pro

Scoruri modeste, nepotrivire pentru gaming

Privind performanța sunt dezamăgit şi nu neapărat pentru faptul că procesorul poate fi numit cu indulgenţă un high midrange, ci pentru că am constatat faptul că uneori tinde să agaţe, sau mai bine zis să pună frână la scroll. Am constatat asta mai ales la Twitter. Bine poate fi vorba de software aici, sau celebrele bug-uri Pixel, dar totuşi... e enervant. Procesorul Tensor proprietar Google e capabil doar de un loc 31 modest în antutu 9, acolo unde avem testate doar 60+ de telefoane. 

Video-review Google Pixel 7 Pro, secțiunea Benchmarks

În antutu 8 e pe locul 44... Cele mai apropiate şi cunoscute telefoane care se află în concurenţă directă cu el sunt OPPO Reno8 Pro, Realme GT Neo2 și realme GT Neo 3T. Deci putem privi Tensor G2 la nivel de Qualcomm Snapdragon 870 5G, respectiv MediaTek Dimensity 8100-Max. Departe de lumea high end de mijloc de an 2022! De altfel acest Tensor e stirpe de Exynos, e produs de Samsung şi e mai apropiat de Exynos 2100 decât de Exynos 2200. 

Samsung Galaxy S22+Google Pixel 7 ProMotorola Edge 30 Pro 5GOPPO Reno8 Prorealme GT Neo 3 150W3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1744671107864×76773DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics10027903710897×92783DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics391740723983×4787AITuTu Benchmark5538658080660554310332801020440AITuTu Benchmark - Image Classification26571185443399239330676325939AITuTu Benchmark - Object Detection28815204906206304155973150907AnTuTu v8753006633718824252×704615AnTuTu v8 - CPU195647171249181508×185673AnTuTu v8 - GPU348457261057411251×294036AnTuTu v8 - MEM121926107925125356×124076AnTuTu v8 - Temperature41,6 (°C)37,4 (°C)38 (°C)×39 (°C)AnTuTu v8 - UX8697693487106137×100830AnTuTu v9863577742487938308746747821714AnTuTu v9 - CPU212690184901199411182095202321AnTuTu v9 - GPU360803264176417515286681311405AnTuTu v9 - MEM145627138241154576147019148656AnTuTu v9 - UX144457155169166806130952159332GeekBench 5 - Multi-Core36142610359736424021GeekBench 5 - Single-Core11699881196902969JetStream268,4393,49136,3491,85×SunSpider375,4 (ms)301,5 (ms)202,6 (ms)378,3 (ms)335,6 (ms)Vellamo - Browser113231678322040895013152Vellamo - Metal84757689896771587134Vellamo - Multicore862210318890686498531TOTALURI311712

Lucrăm aici şi cu GPU Mali G710 MC10, 12 GB RAM LPDDR5 şi 256 GB stocare UFS 3.1. Văd că în GeekBench 3 se bate mai degrabă cu OnePlus 2 şi realme 9 Pro+, fiind sub Motorola Edge 20 sau OnePlus Nord 2T, deci clar nu e vreun "greu". Nici la testele de grafică nu impresionează, iar în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am depăşit Xperia 1 II şi pe POCO F4 sau Xiaomi Mi 11. Suntem sub telefoane mai vechi, ca ASUS ZenFone 8, OnePlus 8, OPPO Find X2. 

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 492.Google Pixel 7 Pro39,6 (°C)
  • 493.Sony Xperia 5 IV39,6 (°C)
  • 494.HTC U Ultra39,6 (°C)
  • 495.Samsung Galaxy S23 Ultra39,7 (°C)
  • 496.LG Velvet39,7 (°C)
  • 497.Sony Xperia XA2 Ultra39,7 (°C)
  • 498.Xiaomi Redmi Note 8T39,8 (°C)
  • 499.Nokia 639,8 (°C)
  • 500.ASUS Fonepad Note FHD639,8 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 434.Google Pixel 7 Pro41,2 (°C)
  • 435.OnePlus 9 Pro41,2 (°C)
  • 436.Huawei Honor View 2041,2 (°C)
  • 437.Samsung Galaxy Z Fold641,3 (°C)
  • 438.POCO X3 NFC41,3 (°C)
  • 439.Samsung Galaxy S25 Edge41,4 (°C)
  • 440.Sony Xperia 1 V41,5 (°C)
  • 441.OnePlus 1141,5 (°C)
  • 442.POCO X3 Pro41,5 (°C)

Pe lângă asta avem şi supraîncălzire la gaming îndelungat. Termometrul a arătat 39.6 grade, dar după 30 de minute de Apex Legends intra în throttling serios. La benchmark-uri am atins 41.2 grade Celsius

  • 1234
Google Pixel 7 Pro8,1910
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×