Huawei Mate 10 Pro Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.032 ori
<b>Huawei Mate 10 Pro Review</b>La două săptămâni după debutul din România Huawei Mate 10 Pro a sosit la noi în teste, la timp pentru a prinde topurile 10 de final de an. Probabil aţi remarcat că se regăseşte în câteva topuri de redactori, iar aceasta recenzie explica prezenţa sa.

Multimedia Huawei Mate 10 Pro

Două difuzoare care concurează în loc să conlucreze

Mai toţi producătorii mari de telefoane au început să înţeleagă faptul că în ziua de azi ai nevoie de difuzoare stereo pe telefon, nemaifiind de ajuns doar unul. Mulţi au pus la treabă difuzorul pentru convorbiri că speaker secundar şi bine au făcut, pentru că rezultatele sunt bune de obicei. Şi Huawei Mate 10 Pro se înscrie în acest trend al difuzoarelor stereo.

Avem un difuzor jos, cu 5 orificii şi difuzorul pentru convorbiri sus. Acest terminal nu are jack audio, iar căştile primite la pachet au conector USB Type-C. Nu avem egalizator în playerul muzical, ci doar în setări. Experienţa acustică a fost una plăcută, cu volum ridicat, claritate deosebită şi bas adânc (la difuzorul de jos). Şi surround-ul a fost bun, dar am remarcat că spatele terminalului vibrează destul de mult la playback.

Castile lui Huawei Mate 10 Pro

Nu avem distorsionare a sunetului şi nici nu mi s-a părut că e prea uşor să acoperi difuzorul cu mâna la gaming. O ciudăţenie este că difuzoarele se cam încalecă între ele în loc să se completeze, ca şi cum ar concura pentru volumul cel mai ridicat. Ştiu că sună ciudat, dar aşa mi s-a părut, chiar dacă e probabil vreun surround entuziast care tot muta canalele dreapta-stânga.

Spuneam ceva de setări. Ei bine, egalizatorul, efectele audio 3D Histen, Stereo+ şi Mega Bass se află în setări, dar se activează mai degrabă pentru căşti. Acestea continuă să imite Apple EarPods ca design, dar sunt cam rigide cu designul lor plasticat pentru a sta comod în ureche. Măcar stau bine la volum şi bas. Am făcut şi un test cu decibelmetrul, iar aici am ajuns la 82.9 dBA jos, adică la difuzorul de jos evident.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 311.Nokia 872 (dBA)
  • 312.Huawei Mate 10 Pro71,7 (dBA)
  • 313.Xiaomi 13 Ultra71,6 (dBA)
  • 314.OPPO A9871,1 (dBA)
  • 315.ASUS Zenfone 11 Ultra71,1 (dBA)
  • 316.Xiaomi Pocophone F171 (dBA)
  • 317.Motorola Edge 30 Neo71 (dBA)
  • 318.Redmi Note 13 Pro+ 5G70,7 (dBA)
  • 319.Huawei P50 Pocket68 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 437.Huawei Mate 10 Pro82,9 (dBA)
  • 438.Samsung Galaxy A6 (2018)82,9 (dBA)
  • 439.Allview Soul X582,9 (dBA)
  • 440.Motorola RAZR 202282,9 (dBA)
  • 441.Vivo X90 Pro82,9 (dBA)
  • 442.ASUS Zenfone 2 Laser ZE550KL82,8 (dBA)
  • 443.Xiaomi Mi Mix 2S82,8 (dBA)
  • 444.iHunt S60 Discovery82,8 (dBA)
  • 445.Huawei P30 Lite82,8 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 220.Huawei Mate 10 Pro82,9 (dBA)
  • 221.Samsung Galaxy A6 (2018)82,9 (dBA)
  • 222.Allview Soul X582,9 (dBA)
  • 223.Xiaomi Mi Mix 2S82,8 (dBA)
  • 224.Huawei P30 Lite82,8 (dBA)
  • 225.Evolio Onyx82,7 (dBA)
  • 226.Huawei Honor 6 Plus82,7 (dBA)
  • 227.Allview P8 Energy82,6 (dBA)
  • 228.OnePlus 382,6 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 187.Huawei Mate 10 Pro99 (dBA)
  • 188.Nokia 599 (dBA)
  • 189.Xiaomi Redmi 5 Plus99 (dBA)
  • 190.Xiaomi 11T99 (dBA)
  • 191.Vivo X80 Pro99 (dBA)
  • 192.OnePlus Nord98,9 (dBA)
  • 193.Vivo X60 Pro98,9 (dBA)
  • 194.Xiaomi 12 Lite98,9 (dBA)
  • 195.Xiaomi Mi A2 Lite98,8 (dBA)

La cel de sus suntem la 71.7 dBA, nu chiar impresionant aş zice (și fără bas ca la iPhone). Judecând totuşi după rezultatul cel mare depăşim Honor 8 şi iPhone 6S şi rămânem sub Huawei Nova şi Xiaomi Mi A1. Se face totuşi lumină când punem la treabă difuzoarele la jocuri, aşa că am atins 99 dBA în Riptide GP Renegade, un rezultat foarte bun, peste Huawei P10, Galaxy S8 şi Mate 9 Pro. Câteva telefoane ne-au întrecut totuşi, păşind în tărâmul de 100 dBA, precum Xperia XA1 Ultra.

Cameră Huawei Mate 10 Pro

Perfecţionare şi auto depăşire

Huawei s-a lăudat mai mult cu procesorul Kirin 970 şi AI-ul decât cu camera lui Mate 10 Pro, dar asta nu înseamnă că o vom ignora pe această din urmă. Nici pe departe! E vorba despre o cameră duală aici, în continuare singura de pe piaţa cu optică Leica. Senzorii sunt pe hârtie similari cu cei de pe Huawei P10 şi Mate 9 Pro, doar că în realitate avem un upgrade de deschidere a diafragmei, care ajunge la F/1.6 acum.

Primim un senzor monocrom de 20 MP şi unul color de 12 MP, acesta din urmă plusând şi cu suport pentru stabilizare optică. 4 tehnologii de focalizare sunt puse la treabă aici: Laser Autofocus, Depth Detection, Contrast Detection şi PDAF. Sistemul include lentile Leica Summilux-H, iar de procesarea imaginii se ocupă un ISP dual. AI-ul ajuta la identificarea a 14 scenarii diferite, face distincţia dintre un câine şi o pisică şi optimizează şi Bokeh-ul.

Camera selfie de pe Huawei Mate 10 Pro

În zona frontală avem o cameră de 8 MP cu deschidere F/2.0 pentru captura selfie, care oferă suport pentru mod Portret. Simt nevoia să revin la camera duală din spate puţin, pentru a sublinia că avem zoom lossless 2X. Aplicaţia Camera porneşte instant, iar focalizarea a fost atât de rapidă că m-a dus cu gândul la performanţele Samsung în domeniu.

Şi realizarea fotografiilor se face rapid, iar zoomul a fost destul de fluid, fără sacadări. Interfaţa este fix cum am lăsat-o pe Mate 9 Pro şi Huawei P10. Avem moduri de captură familiare precum Monochrome, HDR, 3D Panorama, Night Shot, Light Painting, Time Lapse, Slow Motion, Filter, Document Scan şi Watermark. Odată intraţi în modul Manual, putem realiza captura RAW, regla balansul de alb, focalizarea, expunerea, shutter-ul, ISO-ul şi metering-ul. Culorile au reglaje Standard, Vivid şi Smooth şi am găsit şi opţiunea Moving Picture, care face fix ce face Live Picture pe iOS.

Avem şi mod Portrait/Bokeh cu efect artistic, reglaje Beauty şi wide aperture, cu posibilitatea de refocalizare şi slider pentru blur după captură. Şi iată-ne ajunşi şi la galerie! Am realizat fotografiile de pe timp de zi în luna decembrie, într-o zi cu destul de mulţi nori şi am remarcat că telefonul nu stă rău la zoom, deşi nu prinde aşa multe detalii ca un Xperia XZ1 şi e şi puţin sub Note 8 la acest capitol.

Parcă Note 8 păstrează mai clare micile detalii chiar şi la zoom maxim. Focalizarea în schimb a fost excelentă. O privire asupra celor 400-500 de fotografii realizate cu Mate 10 Pro dezvăluie că nu avem nici un cadru cu rateuri majore. Culorile sunt mult mai bine calibrate decât la Huawei P10 Plus, unde verdele făcea figuri şi era nerealist. Până şi Pixel 2 XL a avut probleme cu acelaşi verde.

Printr-un miracol am găsit şi 2-3 flori pe care le pozam în mod Portret, obţinând un fundal blurat fix cât trebuie, fără să estompăm prea tare ce e în spate. Wide Aperture e deja cunoscut de ani buni, de pe vremea lui Honor 6 și se regăsește și pe Mate. Ce chiar impresionează e Portrait-ul camerei selfie, periculos de aproape de ce oferă Pixel 2 XL.  La selfie-uri am apreciat mult textura pielii, culoarea sa şi modul în care arată părul şi ochii. Eu zic să nu folosiţi vreodată Beauty pentru că veţi arăta ca o fantomă şi funcţia chiar nu mi se pare utilă, oricât ar scăpa de cearcăne şi coşuri.

HDR-ul şi-a făcut treaba bine, reglând contrastul şi dynamic range-ul chiar şi în secţiuni super înnorate. Panorama e cam modestă pe la 9728 x 2368 pixeli, dar măcar nu se curbează excesiv. Prim planurile cu acea jucărie tigru, cu flori, cu acele cuie roşiatice, toate au arătat perfect. Fotografiile alb-negru rămân artistice, prind lumina perfect şi au mai multe detalii mulţumită camerei de 20 MP.

E totuşi greu să zic că a evoluat masiv camera monocromă de la Mate 9 Pro încoace. Poate doar la luminozitate... Trăgând linie aş zice că pe timp de zi la captura foto acest telefon este egalul lui Galaxy Note 8, Xperia XZ1 şi Pixel 2 XL, doar că prinde culori mai bune decât acesta din urmă.

Surprinde mai puţine detalii decât Note 8 şi Xperia XZ1, dar ecartul nu e foarte vizibil sau deranjant. Selfie-urile sunt clar peste Note 8 şi per total captura e mult peste Huawei P10 plus. Şi pe Mate 9 Pro l-am depăşit destul de clar.

În condiţii low light avem o luminozitate şi o textură a obiectelor excelentă, chiar şi în condiţii mai dure şi aici mă refer la o abundenţă de globuleţe şi luminiţe de Crăciun, care ar provoca o criză multor camere. Culorile excelează, o să zic iarăşi că avem "lumină ca ziua" în aceste cadre nocturne, mulţumită deschiderii diafragmei. Claritatea este excelentă, iar halourile stâlpilor de iluminare îşi păstrează dimensiuni rezonabile, fără să fie "umflate".

Mi se pare că fotografiile alb negru îşi pierd din appeal noaptea, apărând o uşoară tentă de ghosting şi ceață spre marginile fotografiei şi obiectelor fotografiate. Blitzul este excelent, nu că ar fi mare nevoie de el, la câtă lumină prindem. Uitându-mă peste fotografiile nocturne ale lui Mate 9 Pro mi se pare acum că ele au o nuanţă mult, mult prea caldă a culorilor, iar Mate 10 Pro stă mai bine la acest capitol.

Cu siguranţă noul Mate 10 Pro e de top 3 2017 la foto low light şi e peste Galaxy S8, dar la egal cu Note 8 şi Pixel 2 XL, poate cu un mic plus la luminozitate. Mie mi se pare şi peste iPhone 8 Plus şi e probabil cel mai bun telefon de până acum la poze. Şi vă provoc să vă imaginaţi cum ar arăta ele cu reglaje competente de mod Manual...

Trecem la captura video, unde lucram cu formatul MP4, rezoluţia Full HD, la 30 FPS şi 13 Mbps. Cam mic bitrate-ul, în condiţiile în care am văzut şi telefoane midrange cu 20 Mbps.  Camera stă doar OK la zoom, nu impresionează dincolo de 2X sau 3X să zicem. Sunt ceva zone mai "pufoase" ale imaginii, care se unduiesc uşor la mişcările de cameră. Avem şi refocalizare şi flicker atunci când filmăm din mers şi nu am fost impresionat de stabilizarea optică.

Am văzut şi mai rău de atât şi aş zice că stăm mai bine decât ASUS ZenFone 4 totuşi, sau decât LG G6. Filmarea cu camera selfie nu e rea deloc şi dacă fața arată OK şi vloggerii o să fie mulţumiţi, fundalul e cam prea blurat pentru gustul meu. Filmarea 4K rămâne totuşi soluţia numărul 1, cu claritate, culori şi detalii perfecte. Am făcut abuz de zoom, am savurat culori vii la acel castel gonflabil, practic nu avea cum să arate mai bine. De fapt nu, mint, putea arăta mai bine dacă era 4K la 60 FPS. Pe hârtie procesorul poate... dar în realitate avem doar 30 FPS.

La filmarea Full HD detaliile pălesc la distanţă, iar cerul pare de un albastru ireal uneori. Schimbarea de expunere e în regulă şi am avut o captură a unor jucării în parc unde captura era aproape arsă, era nenatural de luminoasă într-o zonă altminteri umbroasă. Sunt şi unele detalii mai "moi" pe parcursul capturilor noastre. Aş zice că suntem sub Galaxy Note 8, S8, Xperia XZ1 şi iPhone-uri la filmare, dar peste Mate 9 Pro, care stabiliza mai slab şi ardea la greu video-urile.

La filmarea nocturnă aş lăuda luminozitatea dacă nu ar fi totul aşa gălbui. Ştiu că am filmat la lumina galbenă, dar totuşi parcă prea-prea. Halourile au fost cam mari, zoomul slab, avem şi motion blur şi flicker la filmarea din mers. Microfoanele sunt excelente (atât ziua cât şi noaptea) şi pare să fie un telefon de încredere pentru a fi luat la concert.

Culorile de noapte sunt prea calde şi simt nevoia să recomand iar să filmaţi mereu 4K. Aş zice că Huawei şi-a păstrat obiceiul nu chiar fericit de a face fotografii mult mai bine decât filmează... Cert e că Mate 10 Pro filmează cu o clasă mai bine decât P10 şi P10 Plus, asta e sigur.

Benchmark-uri Huawei Mate 10 Pro

Performanţă bună, ușor salt de temperatura la benchmark

Huawei pune la treabă pe Mate 10 Pro în premieră chipset-ul Kirin 970, un CPU octa-core, cu 4 core-uri Cortex A73 şi 4 core-uri Cortex A53. Avem şi un co-procesor i7, dar şi un NPU care se ocupă de AI. Mai primim şi GPU Mali G72 MP12, care îşi face treaba excelent la jocuri.

Împreună cu acest chipset lucrează 4 sau 6 GB RAM, iar noi avem versiunea cu 6 GB RAM. Există şi 64 sau 128 GB stocare şi nu, nu avem slot microSD. În ce priveşte funcţionarea terminalului, nu am avut parte de lag şi totul a "zburat" şi s-a mişcat super fluid. Posibil să fie şi un merit al AI-ului care prioritizează aplicaţiile folosite cel mai des. Riptide GP Renegade rulează fără cusur, are un frame rate excelent şi totul arată glossy şi spectaculos.

Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy Note 8Google Pixel 2 XLHTC U11Huawei Mate 10 Pro3DMark Sling Shot Extreme320926373607266829463DMark Sling Shot Extreme - Graphics348027113868259229563DMark Sling Shot Extreme - Physics25222407291829752910AnTuTu v6171132174445148853175694174859AnTuTu v6 - 3D7216773011614637109465708AnTuTu v6 - CPU3857938902339743753437846AnTuTu v6 - UX5025052170440755756559758Basemark OS II32283256330028803092Basemark OS II - Graphics60846147607357933639Basemark OS II - Memory30213112289318434174Basemark OS II - System53905259570556435083Basemark OS II - Web10961118118411421183Basemark Web123,21192,07234,38166,29198,7Basemark X4415343423449994464239049BenchmarkPi5094573583GFX Bench 4.0 - ALU 217961800148415661790GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.17721240688,5692,81257GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2295,6301,711221186535,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.022182920160217792560GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.112482178936,1992,62003GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.115171521995,310661311GFX Bench 4.0 - Render Quality32703270251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex32413352334029753321GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.111151479165717131536GFX Bench 4.0 - Texturing79745549675899536838GeekBench 4 - Compute81948016750079238306GeekBench 4 - Multi-Core66796730620363826750GeekBench 4 - Single-Core19872028189518941896JetStream××64,54×52,98Linpack - Multi-Thread661,44 (MFLOPS)664,04 (MFLOPS)1653,6 (MFLOPS)952,92 (MFLOPS)×Linpack - Single Thread660,11 (MFLOPS)450,72 (MFLOPS)722,7 (MFLOPS)540,86 (MFLOPS)×NenaMark 260 (FPS)60 (FPS)60,7 (FPS)60,3 (FPS)59,8 (FPS)PCMark Work 3.051045209714966887015PCMark Work 3.0 - Data manipulation41264329574749905711PCMark Work 3.0 - Photo editing69406809126671261012029PCMark Work 3.0 - Video editing51175272617349335270PCMark Work 3.0 - Web browsing49444998672462397368PCMark Work 3.0 - Writing47824936617869106368SunSpider529,2 (ms)702 (ms)565,3 (ms)391,3 (ms)781,1 (ms)Vellamo - Browser49636362575076285884Vellamo - Metal26553383318527593963Vellamo - Multicore36313679467634045215TOTALURI191598

Iată-ne ajunşi şi la benchmark-uri în sfârşit şi Mate 10 Pro marchează o premieră la Mobilissimo.ro: e prima oară când ignorăm Quadrant în recenzia text, pentru că benchmark-ul acesta a devenit depăşit. În AnTuTu 6 am depăşit Samsung Galaxy Note 8 şi Samsung Galaxy S8, două dintre modelele cu cele mai multe pretenţii în 2017, dar rămânem sub HTC U11 şi Xiaomi Mi 6.

Vă puteți juca aici cu statisticile de tip benchmark colectate de noi.

În 3DMark Slingshot Extreme avem un scor atât de bun că depăşim şi iPhone 8 Plus şi toată lumea ştie că e greu să baţi un iPhone la grafică. Am depăşit şi HTC U11, dar am rămas sub Galaxy S8 şi Xperia XZ1. Nu am uitat nici de GeekBench 4, la care în sub testul multi core am depăşit Galaxy Note 8 şi Xiaomi Mi 6, dar am rămas sub iPhone 8, iPhone X şi iPhone 8 Plus. Subliniez, doar sub ele pentru că alte modele Android cam erau bătute.

Mate 10 Pro e cu siguranţă un telefon de top 10 2017, ba chiar top 5 şi e şi destul de future proof încât să nu vă faceţi griji pe viitor. La testul de temperatură am obţinut 34.8 grade Celsius în Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire, dar am ajuns la 43.7 decibeli în GFXBench, deci se produce ceva supraîncălzire. Suspectez chipset-ul de throttling special pentru a scoate rezultate bune în benchmark, dar e doar o teorie a mea.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 499.Huawei Mate 10 Pro43,7 (°C)
  • 500.Samsung Galaxy S25 Ultra43,8 (°C)
  • 501.ASUS ZenFone 643,9 (°C)
  • 502.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G44 (°C)
  • 503.Motorola One Fusion+44 (°C)
  • 504.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)44 (°C)
  • 505.Samsung Galaxy Z Flip644,4 (°C)
  • 506.ASUS ROG Phone 6 Pro44,4 (°C)
  • 507.Xiaomi Mi 11 Lite 4G44,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 239.Huawei Mate 10 Pro34,8 (°C)
  • 240.Motorola Moto G5 Plus34,8 (°C)
  • 241.Lenovo Vibe X334,8 (°C)
  • 242.Motorola edge 60 Pro34,9 (°C)
  • 243.Motorola Edge 20 Lite34,9 (°C)
  • 244.Nokia 8.134,9 (°C)
  • 245.Motorola One34,9 (°C)
  • 246.Samsung Galaxy A8 (2018)34,9 (°C)
  • 247.Apple iPhone 7 Plus34,9 (°C)
  • 1234
Huawei Mate 10 Pro910
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×