iHunt Hero Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  iHunt 1.658 ori
<b>iHunt Hero Review</b>Nu vezi în fiecare zi un telefon care se autointitulează "Erou" chiar din numele său oficial. Ca atare iHunt Hero este o figură inedită, care la doar 499 lei a pus gând rău midrangerelor mai galonate. Da, este un telefon entry level, poate low midrange..

Multimedia iHunt Hero

Fără căşti, volum ridicat

iHunt Hero este poziţionat că telefon pentru tineri şi adolescenţi şi ca atare trebuie să stea bine la multimedia/acustică. Jos vedem două grile, dar de fapt doar unul este un difuzor, iar celalalt este doar pentru simetrie. Doar grila din stânga ascunde un difuzor şi e cam uşor de acoperit cu mâna la utilizarea în landscape.

Am folosit Play Music că player muzical, cu tot cu egalizator pe bază de genuri, 5 canale custom, amplificare a basului, surround şi Preset Reverb. Atunci când am pus urechea la treabă am descoperit un volum ridicat, dar şi puţină distorsionare la volum maxim. Spatele nu vibrează, basul este OK şi vocea e caldă. Aş zice să ţineţi volumul la 80% pentru rezultate optime.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 23.iHunt Hero89,5 (dBA)
  • 24.Samsung Galaxy A9 (2018)89,5 (dBA)
  • 25.UHANS S189,4 (dBA)
  • 26.HTC U12+89,4 (dBA)
  • 27.Motorola One Vision89,4 (dBA)
  • 28.HTC U1189,3 (dBA)
  • 29.Allview X4 Soul89,2 (dBA)
  • 30.Sony Xperia XZ1 Compact89,1 (dBA)
  • 31.Samsung Galaxy S689 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 22.iHunt Hero89,5 (dBA)
  • 23.Samsung Galaxy A9 (2018)89,5 (dBA)
  • 24.UHANS S189,4 (dBA)
  • 25.HTC U12+89,4 (dBA)
  • 26.Motorola One Vision89,4 (dBA)
  • 27.HTC U1189,3 (dBA)
  • 28.Mstar S70089,2 (dBA)
  • 29.Lenovo K689,2 (dBA)
  • 30.Allview X4 Soul89,2 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 14.iHunt Hero102,4
  • 15.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)102,3
  • 16.Huawei P30 Pro102,3
  • 17.Allview Soul X5 Mini101,9
  • 18.Apple iPhone XR101,9
  • 19.Samsung Galaxy A9 (2018)101,8
  • 20.Allview Soul X5 Pro101,6
  • 21.Sony Xperia XA2 Ultra101,5
  • 22.Samsung Galaxy A6 (2018)101,3

Nu primim căşti la pachet, iar la testul cu decibelmetrul am ajuns la 89.5 dBA în faţă şi spate cu sample-ul acustic tipic. Am depăşit Bluboo S8 şi Xiaomi Mi A1, dar am fost sub Nokia 5 şi iHunt X200. Rezultatele bune vin în Riptide GP Renegade, în care am atins 102.4 dBA, un scor solid şi peste Sony Xperia XA1 Ultra şi Galaxy Note 8, dar sub Nokia 8 şi Motorola Moto G5S Plus.

BES Loudness contribuie şi el la tăria sunetului.

Cameră iHunt Hero

Nu performează, Bokeh fals, selfie peste aşteptări

iHunt Hero o fi un erou la luminozitate şi imersivitate, dar la cameră se prezintă cu cifre modeste. Are o cameră duală de 8 megapixeli în spate, cu blitz dual LED şi o cameră de 5 MP în faţă, cu interpolare. Camera principală are suport pentru autofocalizare, senzori CMOS produşi de Samsung (cel puţin unul dintre ei) şi suport HDR.

Aplicaţia Camera porneşte lent, iar focalizarea şi fotografierea se fac şi ele lent. De fapt după ce am folosit telefonul câteva zile, parcă focalizarea a început să mi se pară acceptabilă. Opţiunile camerei sunt clasice, precum HDR, detectare facială, Zero Shutter Delay, Anti Shake, Scene, expunere, balans de alb şi ISO. Există şi efecte, mod Beauty, Panorama şi o funcţie SLR, adică Bokeh.

Trecem direct la galerie, cu o serie de capturi cam neclare şi blurate în general. Selfie-urile nu sunt rele deloc, când te prinzi cum să ţii telefonul în mâna cel puţin. Trebuie ţinut cu camera selfie (care e jos) în sus, deci întoarceţi telefonul invers, pentru că altfel vă intră degetul în cadru. Textura pielii arată bine, luminozitatea şi culorile sunt în grafic. Până şi fundalul arată OK.

Camera principală face un HDR rezonabil, prinde culorile calibrate acceptabil, dar detaliile sunt foarte slabe. Prim-planurile sunt acceptabile spre bune, deci merită postate pe Instagram să zicem. Bokeh-ul pare mai mult fals, a; zice că e făcut din software şi blurarea e realizată la întâmplare în jurul unui cerc central. Panorama are o rezoluţie modestă, de 4272 x 567 pixeli, dar rezultatul e acceptabil.

Când ne uităm la cadrele cu multe culori, cele cu jucării, avem senzaţia că ne uităm la vopsea care curge sau o lentilă aburită. Şi când am dat zoom am cam pierdut din detalii. Nu vom câştiga premii de fotografie, dar rămânem cu selfie-uri peste aşteptări, culori OK şi prim planuri satisfăcătoare. Per total suntem la nivel de Bluboo, Leagoo, Uhans şi UMIDIGI.

În condiţii low light am avut parte de cadre foarte întunecate, ceva nuanţe roz, iar blitzul nici nu se simte. E ca şi cum nici nu ar fi pornit. Zoomul e zero, cum îl porneşti pierzi detalii. Halourile sunt mari şi creează extra halouri care strică claritatea fotografiilor. Cu tot cu nuanţe roz şi portocalii aş zice să daţi skip la pozele nocturne, dacă nu le faceţi într-o zonă bine iluminată ca o pistă de aeroport, când cobori din avion.

La captura video, am filmat în format MP4, rezoluţie doar 720p, cumva doar 20 FPS şi 4 Mbps. E clar din aceste cifre că nu ne vom înscrie filmările la Naţional Geographic prea curând. Captură video e cam înceţoşată, dar microfonul şi-a făcut treaba bine şi am prins bine ambianța mediului din jur. Schimbarea manuală de expunere a stricat mult din filmare, aşa că vă sugerez să nu umblaţi pe ecran. Am început să umblu la expunere pentru că telefonul uitase să o modifice când era cazul, deci şi la auto sunt probleme.

Nuanţele de albastru sunt OK şi vă recomand mare atenţie la panoramare, pentru că există o tendinţă de Motion Blur. Supraexpunerea se petrece în fundal, mai ales dacă e bine iluminat. Focalizarea e OK, culmea, iar stabilizarea lipseşte cu desăvârşire. Uneori filmările se mişca în frame-uri, ceea ce e foarte neplăcut. Focalizarea la distanţă e cam grea, focalizarea de aproape e în regulă.

În afară de culori nu prea avem plusuri, poate şi microfonul şi focalizarea. Captură video low light e foarte întunecată, tremurată, dar iarăşi microfonul e bun. Halourile luminilor stradale sunt mari, zoomul e slab, pentru că se pierde detalii, dar object tracking-ul e OK. Avem şi câteva nuanţe ciudate de culoare, iar uneori chiar nu prea mai distingeam clar ce filmăm, deci vă recomand să săriţi peste filmarea nocturnă.

Cu răbdare şi poate nişte reglaje manuale eventual să obţineţi rezultate, dar şi aşa slabe şanse. Nivel de Leagoo, Elephone, Bluboo şi Uhans.

Benchmark-uri iHunt Hero

Fără pretenţii şi se încinge

iHunt Hero e descalificat din start de la cursa şi întrecerea benchmark-urilor, pentru că are procesor 32 bit în epoca 64 bit. E vorba despre un CPU quad core MediaTek MT6580, tactat la 1.3 GHz. Are GPU Mali 400 MP2, 2 GB RAM şi 16 GB stocare, plus slot microSD.

Evident are şi ceva lag, mai ales când aveţi multe aplicaţii deschise, dar nu e un lag garantat. Apare din când în când, imprevizibil, dar există. L-am găsit şi sub forma unor sacadări ale jocului Riptide GP Renegade şi nici frame rate-ul nu a fost grozav. Măcar jocurile arcade ca Knife Hit merg OK. În privinţa testelor benchmark, aflaţi că în AnTuTu 6 am fost peste Allview X4 Soul Infinity L şi Samsung Galaxy A3 (2016), dar sub Vernee Thor şi Nokia 5.

Huawei Honor 5XSamsung Galaxy A3 (2016)Ulefone PowerTP-Link Neffos C5 MaxiHunt Hero3DMark Ice Storm - Graphics9896759358033743×3DMark Ice Storm - Physics84001073295219646×3DMark Ice Storm Extreme548745663934432619663DMark Ice Storm Unlimited780972186813681827313DMark Ice Storm Unlimited - Graphics767965086199618523793DMark Ice Storm Unlimited - Physics83001167810427106275669AnTuTu v63636436203368383737936824AnTuTu v6 - 3D24584086544051197229AnTuTu v6 - CPU137751339612787130058997AnTuTu v6 - RAM41045365464747163915AnTuTu v6 - UX1602713356139641453916683Basemark OS II - Graphics742415430420134Basemark OS II - Memory864445759897400Basemark OS II - System1461134416621734904GFX Bench 4.0 - ALU 21799244,3111,7119,2447,3GFX Bench 4.0 - Alpha Blending××××1081GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2169,4171105157,6972GFX Bench 4.0 - Fill××××927GFX Bench 4.0 - Render Quality24283289329032902554GFX Bench 4.0 - T-Rex807,51128672,5699,6457,8GeekBench 4 - Compute×××1369754GeekBench 4 - Multi-Core×××24231140GeekBench 4 - Single-Core×××599388JetStream××××12,79Linpack - Multi-Thread240,27 (MFLOPS)243,04 (MFLOPS)214,59 (MFLOPS)219,62 (MFLOPS)162,18 (MFLOPS)Linpack - Single Thread186,3 (MFLOPS)91,02 (MFLOPS)78,71 (MFLOPS)114,84 (MFLOPS)62,28 (MFLOPS)NenaMark 259,9 (FPS)59,8 (FPS)58,7 (FPS)57 (FPS)54,4 (FPS)PCMark Work 2.0 - Data manipulation××××1597PCMark Work 2.0 - Photo editing××××2776PCMark Work 2.0 - Web browsing××××3261PCMark Work 2.0 - Writing××××1741RealPi Benchmark××××28,22 (s)SunSpider1461,5 (ms)1464,9 (ms)1760,9 (ms)1328,5 (ms)2570,3 (ms)Vellamo - Browser22752687252728511551Vellamo - Metal1189106610191028802Vellamo - Multicore17241583150215431108TOTALURI1151811

În GeekBench 4 am fost cam pe ultimul loc la mai toate sub testele. În GFXBench iar gravitam pe la locul 100 sau 200. În Base OS singura performanta e că batem LG AKA. Per total scoruri modeste, iar la temperatura am ajuns la 41 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, în vreme ce GFXBench nici nu s-a finalizat cum trebuie să îl măsurăm. Am simţit ceva încingere totuşi în spate la gaming.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 235.iHunt Hero41 (°C)
  • 236.Sony Xperia Z541 (°C)
  • 237.Elephone Trunk41 (°C)
  • 238.LG Q641,1 (°C)
  • 239.HTC Desire 10 Lifestyle41,3 (°C)
  • 240.Allview E2 Jump41,4 (°C)
  • 241.Vernee Thor41,5 (°C)
  • 242.Huawei Honor 4X41,5 (°C)
  • 243.Sony Xperia Z241,5 (°C)

 

  • 1234
iHunt Hero7,8310
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×