LG G7 ThinQ Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

2.184 ori
<b>LG G7 ThinQ Review</b>LG G7 ThinQ este finalul unei trilogii am putea spune, o încununare a 3 telefoane care au riscat mult. Pe de o parte l-am avut pe LG G5 modular şi experimental şi apoi LG G6 a încercat să îi rezolve neajunsurile şi a plusat serios la cameră. LG G7 vine..

Multimedia LG G7 ThinQ

LG trece la nivelul următor cu acustică

LG-urile nu au fost chiar cele mai rele telefoane la acustica, dar producătorul lor a avut mereu grijă să ofere un upgrade sănătos. În ultima vreme totul a fost pe bază de BoomBox şi LG G7 ThinQ nu e o excepţie.

Avem pe hârtie promisiunea unui upgrade de bas cu aproape 40% faţă de LG G6. Primim şi Surround DTS X 3D, un adaptor HiFi Quad DAC, plus tehnologia BoomBox. Jack-ul audio este păstrat şi avem un single difuzor în zona inferioară. Nu e uşor de acoperit difuzorul cu mâna în landscape, din fericire. Basul mi s-a părut profund, adecvat la melodiile rap, zumzăitor.

Volumul e ridicat, am fost mulţumit de claritate, dar trebuie să subliniez şi vibraţia puternică a carcasei telefonului. Reverberaţia e interesantă când pui telefonul pe o suprafaţă plată şi parcă accentuează basul. Avem şi efecte tip Disco cu bliţul şi evident reglaje de egalizare, după gen muzical, 10 canale custom şi Balance pentru dreapta/stânga.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 168.LG G7 ThinQ87,9 (dBA)
  • 169.Xiaomi Mi Mix 387,9 (dBA)
  • 170.Xiaomi Mi 9T87,9 (dBA)
  • 171.LG G487,8 (dBA)
  • 172.OnePlus 7 Pro87,8 (dBA)
  • 173.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G87,8 (dBA)
  • 174.Motorola edge 6087,8 (dBA)
  • 175.ASUS Zenfone Zoom S87,7 (dBA)
  • 176.Allview Soul X5 Pro87,7 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 76.LG G7 ThinQ87,9 (dBA)
  • 77.Xiaomi Mi Mix 387,9 (dBA)
  • 78.Xiaomi Mi 9T87,9 (dBA)
  • 79.ASUS Zenfone Zoom S87,7 (dBA)
  • 80.Allview Soul X5 Pro87,7 (dBA)
  • 81.ASUS ZenFone Max Pro (M2)87,7 (dBA)
  • 82.Xiaomi Redmi Note 8T87,6 (dBA)
  • 83.Allview X4 Soul Xtreme87,5 (dBA)
  • 84.UHANS Max 287,5 (dBA)

E şi un filtru digital şi experienţa a fost foarte satisfăcătoare. Căştile oferite la pachet sunt foarte, foarte zgomotoase, iar basul a fost perfect, adânc, profund. A fost izolat bine şi zgomotul din jur. Aş zice că acestea sunt unele dintre cele mai bune căşti din 2018. Avem şi radio FM apropo. La testul cu decibelmetrul am ajuns la 87.9 dBA, cu sample-ul acustic în faţă şi spate.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 6.LG G7 ThinQ106,1 (dBA)
  • 7.OPPO Reno4 Lite105,9 (dBA)
  • 8.TCL PLEX105,5 (dBA)
  • 9.iHunt Titan P6000 Power105,2 (dBA)
  • 10.OPPO A15s105 (dBA)
  • 11.Nokia 8 Sirocco104,9 (dBA)
  • 12.ASUS ZenFone Max Pro (M2)104,6 (dBA)
  • 13.Samsung Galaxy A51104,5 (dBA)
  • 14.POCO X4 GT104,5 (dBA)

Cu acest scor e peste iPhone 8, Xperia XA2 şi Huawei P20 Pro, dar sub ZenFone 5 şi Xiaomi Mi A2. În Riptide GP Renegade avem o valoare de 106.1 dBA, un loc 3 bătut în cuie all time la Mobilissimo.ro. Depăşim sute de alte telefoane, precum HTC U12+ sau Galaxy Note 9 şi Note 8. Ne depăşesc doar ASUS ROG Phone şi Nokia 8.

Căști LG G7 ThinQ

Cameră LG G7 ThinQ

Neajuns la stabilizare, multe opţiuni interesante

LG G7 ThinQ vine după un LG G6 care a corectat din neajunsurile unui LG G5 care nu a impresionat prea mult la cameră şi după un LG G4 care a suprasaturat mult capturile. Telefonul de faţă propune o cameră duala, cu senzor de 16 MP + 16 MP. Cel principal este un Sony IMX351, cu stabilizare optică, deschidere F/1.6 şi unghi de 71 de grade.

Al doilea este un senzor Sony IMX351 wide angle de 107 grade, cu deschidere F/1.9 şi fără stabilizare optică. Are pixeli de 1 micron. Pentru selfie avem o cameră de 8 megapixeli, cu deschidere F/1.9 şi unghi de 80 de grade. LG a oferit o grămadă de opţiuni Manual aici, mai ales la captura video, ceva ce nu prea vezi la alte companii.

Am remarcat şi că e greu să găseşti distanța ideală pentru captura Bokeh. Cât despre experienţa foto în sine, LG G7 focalizează rapidă şi face pozele rapid. Modurile de cultură sunt următoarele:

  • Auto
  • Manual (Foto/Video)
  • Cine Video
  • Food
  • Panoramă
  • Slow Mo
  • Flash Jump Cut
  • AR Stickers
  • Filters
  • Google Lens
  • Super Bright Camera
  • Portrait
  • AI Camera

Spuneam că Manual Video mă fascinează, pentru că te lasă să setezi frame rate, bit rate, să umbli cu HiFi, HDR10, filtru de vânt şi sunt nu mai puţin de 3 filtre audio. Trecem la galerie, cu menţiunea că am prins o zi întunecată şi eram şi destul de aproape de apus, în luna decembrie 2018. Fotografiile arată excelent, poate chiar peste aşteptări.

Mă refer la calibrarea culorii, claritatea e optimă, la nivel de Galaxy S8, poate chiar S9. Bate un ASUS ZenFone 5Z şi îmi aminteşte oarecum de iPhone 8 sau peste. Bokeh este OK, la nivel de ASUS ZenFone 5z, dar estimează greu distanţă. Nu e la nivel de Huawei P20 Pro sau Pixel 2 XL, asta e clar. Avem şi nişte capturi cu un blur mai ciudat pe o frunză.

Îmi place cum arată culorile în special la umbră, unde nu sunt foarte spălăcite sau "mute". Până şi captura wide angle a ieşit bine, fără a deforma nuanţele. Nu avem nici acele curburi enervante de la LG G5. Îmi place albastrul cerului, care nu e deformat spre alb sau turcoaz că la alte telefoane. Deşi m-am plâns de Bokeh la început, ulterior începe să arate mai bine, ajungând şi la nivelul unor granzi.

Zoom-ul este şi el ce trebuie şi zgomotul apare după 5X. Chiar şi la nivel maxim cantitatea de zgomot e tolerabila. Am prins şi câteva cadre cu o textură superbă a gheţii. Am dat şi zoom în pe PC şi am fost încântat de detalii. Zero probleme cu dynamic range-ul apropo, chiar şi în situaţii dificile. Selfie-urile sunt excelente şi singura mea plângere ar fi ca fundalul e supraexpus.

În rest claritatea tenului e de 10 şi culoare e perfectă. Şi Bokeh e disponibil pentru selfie, dar e doar OK, nu m-a convins total. Concluzia? La captura foto ziua LG G7 ThinQ are culori mai bune decât Huawei P20 Pro şi vine cu o cameră foarte onestă, la calibrarea culorilor şi claritate. HDR-ul e OK şi aş zice că acesta e cel mai bun LG de mulţi ani.

Se poate bate cu Huawei P20 Pro şi Galaxy S9, bate un ZenFone 5z şi cred că îi poate pune probleme şi lui OnePlus 6. E top 5-7 2018 cu uşurinţă. Să vedem cum stăm la captura low light foto. Începem cu captura cu blitz, care a ieşit albăstrie-albă. Zoom-ul din zona Bioclinica a fost excelent, aş spune şi îmi susţin afirmaţia că e o cameră foarte onestă, care prinde culori în mod ultra realist.

Mi se pare că zona din spate a cadrului cu farmacia Catena e cam roşie, iar captura wide angle are marginile cam mov. Aceeaşi captură are halouri mai mari pentru luminile stradale faţă de cameră standard. În rest, dacă ne raportăm la camera principală şi atât, atunci avem halouri şi culori excelente. Galbenul luminilor stradale e bine calibrat şi aici clar suntem în teritoriu de flagship 2018, nu de high midrange.

Pe de altă parte capturile nu sunt aşa luminoase cum mă aşteptam când am auzit de deschiderea F/1.6. Aş plasa LG G7 ThinQ între Galaxy S8 şi S9 în mare la captura nocturnă. E peste Nokia 8 şi egal sau peste OnePlus 6.

Captură video are o opţiune cool de zoom, doar pe o porţiune din imagine, încadrată într-un pătrat, cum am selectat eu acel om bătrân care face sport în parc. Filmarea standard este în format MP4, la 30 FPS şi 17 Mbps. Culorile arată OK şi microfoanele fac faţa vântului perfect. Şi focalizarea e rapidă şi precisă. Mi s-a părut de asemenea că imaginea e cam tremurată la panoramare, dar am fost mulţumit de iluminare şi de nuanţă de albastru în special. Parcă zoom-ul normal şi-a dat în petec, cu ceva grain serios dacă treci de 3-4X.

Testul de stabilizare a fost subţire, pentru că imaginea vibrează foarte mult la captura din mers şi asta se vede în special la ramurile copacilor, sus. Măcar nu avem vreo refocalizare păcătoasă. Filmarea selfie a fost calitativa totuşi şi expresiile faciale se văd perfect, ca şi detaliile şi culorile. Microfonul a prins toată ambianta perfect, dar filmarea putea fi mai luminoasă.

Cine vrea perfecţiune şi rezultate care alungă criticile mele de mai sus trebuie să rămână la filmare 4K, HDR şi HiFi. Zic că aici suntem la nivel de OnePlus 6 sau ASUS ZenFone 5z, care nici ele nu stabilizau chiar perfect. LG G7 rămâne la filmare sub Galaxy S9, Huawei P20 Pro sua Note 9. Rămânem iarăşi cu nişte culori cinstite şi acel zoom parţial interesant, plus captura selfie OK.

În condiţii low light imaginea tremură serios, avem şi zone mov şi un zoom slab. E prea mult flicker şi zgomot să ne gândim măcar la o comparaţie cu alte flagship-uri din 2018. Măcar luminozitatea a fost în grafic şi panoramarea a fost OK, fără prea multe deformări. Obiectele "tremură" şi când stai nemişcat, deci noaptea e un moment mort pentru LG G7 ThinQ, dacă ţii morţiş să filmezi.

Benchmark-uri LG G7 ThinQ

Performant, fără supraîncălzire, fără compromisuri

În ziua de azi când vorbim despre telefoane cu 10 sau 12 GB RAM ai fi tentat să ignori handset-urile flagship cu 4 GB RAM. Sony ne-a tot propus aşa ceva în ultima vreme şi LG la fel, iar G7 ThinQ e un astfel de device. Totul ţine şi de ce tip de RAM foloseşti, ce CPU ai şi cum stai cu optimizarea.

Avem parte de un Snapdragon 845 aici, cu GPU Adreno 630, împreună cu 4 GB RAM, 64 GB stocare şi slot microSD, care oferă până la 2 TB stocare externă. Varianta internaţională se mai vinde şi cu 6 GB RAM şi cu 128 GB stocare. Terminalul nu suferă de lag, se mişca fluid şi nu se supraîncălzeşte absolut deloc. Rulează orice joc, PUBG Mobile, Asphalt 9 şi Darkness Rises, cu frame rate mulţumitor.

Google Pixel XLHuawei Honor 10Nokia 8 SiroccoHTC U12+LG G7 ThinQ3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1×26413337343738883DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics×27403893345843813DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics×23442225336727893DMark Sling Shot Extreme Vulkan×29492486282830983DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics×32382563291233293DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics×2248224925692493AnTuTu v7×194183189859256110231081AnTuTu v7 - CPU×66231615118591372971AnTuTu v7 - GPU×7022183307104135101247AnTuTu v7 - MEM×129018108119978115AnTuTu v7 - UX×44830369335406548748Basemark OS II23093370336437863856Basemark OS II - Graphics49074213601879697926Basemark OS II - Memory15904174308024142819Basemark OS II - System39725659568876787594Basemark OS II - Web9181295121513911303Basemark Web105,51187,34243,65305,25305,44GFX Bench 4.0 - ALU 213451771167118061621GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1671,11160885,5700904,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2465,8429,526361761651,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0187832152272203322,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.110671954144023441411GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.110221123140113251642GFX Bench 4.0 - Render Quality25103272251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex31033304333033093355GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.114751609176417141655GFX Bench 4.0 - Texturing77616807100341417615505GeekBench 4 - Compute6991850778201279713458GeekBench 4 - Multi-Core41136516666487488320GeekBench 4 - Single-Core16901886191524481808JetStream×47,8661,4186,487,53PCMark Work 3.044547328742685577797PCMark Work 3.0 - Data manipulation40315803552469586390PCMark Work 3.0 - Photo editing100141342913864166751414PCMark Work 3.0 - Video editing52545171582061795594PCMark Work 3.0 - Web browsing44557895681176156953PCMark Work 3.0 - Writing18566643744184007881RealPi Benchmark×8,863,712,82,7SunSpider559,4 (ms)755,3 (ms)634,5 (ms)404,8 (ms)418,2 (ms)Vellamo - Browser60523367658084146618Vellamo - Metal30532708275950044686Vellamo - Multicore×4876426144204433TOTALURI722112

Trecând la benchmark-uri, aflaţi că în AnTuTu 6 am depăşit Huawei Honor 10 şi Nokia 8 Sirocco, dar am rămas sub LG G6 şi Huawei P20 Pro. În AnTuTu 7 am reuşit totuşi să depăşim acest Huawei P20 Pro, dar şi pe Nokia 8 Sirocco şi Galaxy A9 (2018). Ne bat totuşi Galaxy S9+, HTC U12+ şi Pocophone F1, acesta din urmă chiar cu 30.000 de puncte.

În GeekBench 4 Multi Core am întrecut Xperia XZ3 şi Xiaomi Mi MIX 2S, dar şi pe Galaxy Note 8, dar cumva am fost sub Xperia XZ2, ASUS ZenFone 5Z şi HTC U12+. În Slingshot Extreme am depăşit Nokia 8, iPhone XR şi HTC U12+, dar am fost sub Sony Xperia XZ3 şi OnePlus 6 sau Xperia XZ2. Concluzia e că suntem undeva între Huawei P20 Pro şi Galaxy Note 9.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 228.LG G7 ThinQ35,7 (°C)
  • 229.Allview Soul X5 Pro35,7 (°C)
  • 230.UHANS A101s35,7 (°C)
  • 231.OPPO Reno12 Pro35,8 (°C)
  • 232.Xiaomi Mi A335,8 (°C)
  • 233.Nokia 135,8 (°C)
  • 234.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 235.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)
  • 236.Motorola moto g86 power35,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 277.LG G7 ThinQ35,2 (°C)
  • 278.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)35,2 (°C)
  • 279.Nokia 535,2 (°C)
  • 280.Nokia 835,2 (°C)
  • 281.Huawei P9 lite (2017)35,2 (°C)
  • 282.ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)35,2 (°C)
  • 283.Huawei Honor 735,2 (°C)
  • 284.Redmi 9C NFC35,3 (°C)
  • 285.realme 635,3 (°C)

La testul de temperatură am ajuns la 35.7 grade în GFXBench şi 35.2 grade Celsius în Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire. Vine şi obişnuitul test cu telefonul CAT S61 şi al său senzor FLIR, care a generat o hartă termică ce indică o disipare OK a căldurii.

  • 1234
LG G7 ThinQ9,0710
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×