LG Q6 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  LG 2.285 ori
<b>LG Q6 Review</b>Dacă Samsung sau HTC au renunţat la ideea de variante "Lite" sau "Mini" ale flagship-urilor lor, LG pare să păstreze o parte din ADN-ul acelui tip de device, prin intermediul modelelor LG Q6. LG Q6 cel central este un soi de "LG G6 Lite", care privit..

Multimedia LG Q6

Amplasare neinspirată a difuzorului, dar livrează totuşi

Am şi uitat ultima oară când am văzut un telefon care să nu mai aibă difuzorul jos sau în faţă, deasupra sau sub ecran. Dacă Samsung a pus pe seria Galaxy J difuzorul pe muchia laterală, LG Q6 ne duce la vremea în care difuzoarele se aflau în spate.

Terminalul vine cu aplicaţia Music preinstalată, cu egalizator ce permite reglaj la nivel de viteză (pas) şi octavă. Punând urechea la treabă am avut parte de o experienţă plăcut de "gălăgioasă" şi un sunet clar. Avem şi o mică vibraţie a spatelui, o mică distorsionare la volum maxim, dar basul şi înaltele au fost OK pentru mine. Şi vocea a fost plăcută.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 203.LG Q679,9 (dBA)
  • 204.Sony Xperia Z5 Premium79,8 (dBA)
  • 205.Allview P8 Energy Mini79,8 (dBA)
  • 206.Samsung Galaxy S9+79,8 (dBA)
  • 207.Allview Impera i79,4 (dBA)
  • 208.Motorola Moto Z Play79,4 (dBA)
  • 209.Motorola Moto G579,4 (dBA)
  • 210.Allview X2 Soul Mini79,1 (dBA)
  • 211.Allview X3 Soul Style79,1 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Allview X4 Soul Infinity Plus93,9 (dBA)
  • +
  • 98.LG Q685,4 (dBA)
  • 99.Allview P6 Energy85,3 (dBA)
  • 100.Samsung Galaxy S6 Edge85,3 (dBA)
  • 101.Allview V2 Viper i4G85,2 (dBA)
  • 102.TP-Link Neffos X185,2 (dBA)
  • 103.Motorola Moto G5 Plus85,2 (dBA)
  • 104.Meizu Pro 6 Plus85,2 (dBA)
  • 105.Oppo Find 7a85,1 (dBA)
  • 106.Samsung Galaxy A5 (2017)85,1 (dBA)

 

Mai avem şi radio FM stereo cu o interfaţă arătoasă pentru aplicaţia dedicată. Căştile oferite la pachet sunt cam rigide ca design, cu un confort undeva între aşa şi aşa şi "poate nu azi". Volumul lor e ridicat, sunetul e clar, iar basul e acceptabil. Uneori mi se pare totuşi că melodiile se aud cam înfundat. Am făcut şi un test cu decibelmetrul, atingând 79.9 dBA în faţă, pentru că difuzorul e în spate şi deci îl acoperim când punem handsetul pe o suprafaţă plată.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.Nokia 8107,1
  • 2.Nokia 8 Sirocco104,9
  • +
  • 29.LG Q699,2
  • 30.Meizu Pro 6 Plus99,2
  • 31.Huawei Mate 10 Pro99
  • 32.Nokia 599
  • 33.Xiaomi Redmi 5 Plus99
  • 34.Huawei P20 Pro98,7
  • 35.Allview X4 Soul Infinity Plus98,6
  • 36.HTC U Ultra98,5
  • 37.Apple iPhone 898,1

Acelaşi test dar cu difuzorul în sus ne-a dus la o valoare de 85.4 dBA, rezonabilă pentru un sample acustic standard. Cu această ocazie depăşim OnePlus 3 şi Huawei P10, dar suntem sub Huawei Mate 9 Pro. Dacă până acum am fost la o valoare medie, la testul cu decibelmetrul atunci când rulează jocul Riptide GP Renegade valoarea de 99.2 dBA este excelentă.

Castile lui LG Q6

E un volum ridicat, foarte ridicat, peste Bluboo S8 şi ASUS ZenFone 4, dar şi Galaxy S8. E sub Note 8 totuşi. Aş zice că e totul de calitate aici, minus pierderea de volum pe o suprafaţă plată.

Cameră LG Q6

Bun la fotografiere, nu chiar campion la filmare

LG Q6 îl imita pe LG G6 la look, dar nu şi la setup-ul de cameră, optând pentru o cameră singulară în spate şi nu duală. Vine cu un senzor principal de 13 MP, cu blitz LED, autofocalizare şi zoom digital de până la 4X. Are deschidere F/2.2, iar în zona frontală se afla o cameră de 5 MP, cu lentilă wide angle şi captură la un unghi de 100 de grade.

Aplicaţia Camera porneşte rapid, focalizarea este lentă şi aş zice că viteza de fotografiere este OK. Zoomul este fluid, iar opţiunile camerei includ Auto şi Square, că moduri principale. Square declanşează funcţii că Snap Shot, Grid Shot, Match Shot şi Guide Shot. Unele împart ecranul în două, altele permit realizarea unui colaj şi altele folosesc o fotografie realizată deja ca reper.

Avem şi efecte, HDR, timer, Cheese Shutter şi posibilitatea de a alege între captura normală şi cea wide angle la selfie. Bizar că nu avem şi moduri manuale şi reglaje de expunere, ISO, balans de alb sau shutter. Trecem la galerie, cu un HDR reuşit, care scoate în evidenţă porţiunile mai luminoase şi cele mai întunecate din imagine. Culorile sunt calibrate realist, lucru pe care îl tot lăudăm la telefoane LG de câţiva ani.

Selfie-urile sunt cam neclare totuşi şi primele tentative au avut ceva grain, dar ulterior am găsit şi lumina mai bună şi lucrurile au început să se mişte bine. Când am dat zoom in la capturile landscape am avut parte de detalii excelente. Stă bine şi la prim planuri precum cel cu ursuleţul galben din parc. Focalizarea este excelentă, că viteza şi acurateţe şi dynamic range-ul nu a fost rău deloc.

Panorama e destul de generoasă pentru un telefon midrange, la 12.496 x 2304 pixeli. Selfie-urile ulterioare au ieşit ceva mai bine, cu toate că uneori textura feței din fotografii a fost mai degrabă de păpuşă decât de om, aşa că mai bine lăsaţi modul Beauty dezactivat. Revenind la camera principală, am prins cerul şi apă cu o textură realistă, fără întunecimi, cer prea alb sau un albastru ireal.

Foarte puţine capturi au ieşit blurate din zecile realizate de noi, poate două sau trei, ceea ce este excelent. Avem şi prim planuri reuşite cu flori, dar când am dat zoom in pe acele rațe mă aşteptam la ceva mai bun. Aş pune LG Q6 la egalitate cu ASUS ZenFone 3 şi Huawei Honor 8 să zicem, doar că selfie-urile cam trag în jos experienţa. Calitatea e peste Huawei P9 Lite cel din 2016, poate chiar şi P10 Lite, deşi parcă simt că forţez nota puţin.

Se poate bate acest LG cu Xperia XA1 şi XA1 Ultra, în ciuda diferenţei de megapixeli. LG Q6 prinde culori mai realiste chiar şi decât Xperia-uri, dar e mai slab la detalii. Captura low light se lasă cu un blitz excelent, culori OK şi o textură foarte palpabilă a clădirilor şi monumentelor. Zoomul îşi dă în petec, halourile luminilor stradale sunt mari, dar claritatea nu e rea deloc.

Nu avem nuanţe albastre sau roz din fericire, dar bidineaua cu galben a scăpat puţin pe imagini. Capturile dinspre final au halourile ceva mai OK şi aş zice că per total experienţa este mulţumitoare şi depăşeşte multe telefoane midrange,  cu uşurinţă chiar. Le este superior multor modele Huawei şi Motorola şi se poate bate cu un Sony. Mulţumiţi de captură foto, trecem la cea video.

Am filmat în Full HD, format MP4, la 30 FPS şi 17 Mbps. Am avut parte de un microfon care prinde orice zgomot, cât de subtil şi nu are nici probleme cu vântul. Totuşi imaginea e cam tremurată, deci stabilizarea lasă de dorit. Pierdem detalii la zoom, dar culorile iarăşi bifează ce trebuie la Red, Green şi Blue. Nici luminozitatea nu e rea, iar schimbările de expunere de la lumină la întuneric şi viceversa sunt excelente.

Scapă totuşi câteva zone suprasaturate şi am prins şi puţină refocalizare, şi flicker. Detaliile de fineţe de la distanţă, frunzele din copaci nu se văd totuşi aşa clar. Se putea mai bine aici, venind de la aşa poze bune. Suntem în zona telefoanelor Huawei Honor last gen, eventual un Zenfone 2, dar nu chiar ZenFone 3 sau Xperia XA1. Depăşim şi majoritatea telefoanelor din China cu nume mai puţin cunoscute.

Să vedem cum stăm cu filmarea nocturnă. Aici dăm iar peste halouri mari, nuanţe albăstrii, gălbui şi beznă. E clar faptul că nu suntem prea încântaţi, dar nici îngrijoraţi, pentru că de-a lungul timpului multe telefoane au dat chix aici. ZenFone 4 nu prea filmează bine noaptea şi am văzut şi flagship-uri filmând cu dungi. Object tracking-ul este OK, dar se cam pierde focalizarea uneori şi se exagerează cu albastrul.

Stabilizarea electronică este slabă şi captura nocturnă îmi aminteşte de telefoanele Xperia mai vechi sau low end. Captură e sub Moto G5, dar mai luminoasă. Microfonul are un like de la mine totuşi.

Benchmark-uri LG Q6

Nu impresionează deosebit, GPU-ul îl trage în jos

LG Q6 a plusat mult la design, dar a sacrificat bateria şi GPU-ul în drumul spre preţul ideal. Primim un procesor octa core Snapdragon 435, care poate să fi fost acceptat anul trecut prin vară, dar acum pare cam bătrân. În general seria Snapdragon 4xx şi-a cam trăit traiul, chiar şi pentru zona low midrange.

Vine şi cu un GPU Adreno 505, care cu siguranţă nu e vreun Mali G7xx cum foloseşte Samsung cu Exynos-urile sale. Telefonul mai are şi 3 GB RAM şi 32 GB stocare, din către 26 GB sunt disponibili pentru utilizator. Toate aceasta combinaţie de hardware nu este neapărat egală cu o performanţă bună. Am avut parte de ceva lag şi unele aplicaţii au pornit cam lent. Totuşi în general la utilizarea de zi cu zi lucrurile au fost relativ OK, fără freeze-uri sau o lentoare care să strice prea mult experienţa.

Samsung Galaxy A5 (2016)ZTE Nubia Z11 MiniTP-Link Neffos C5 MaxLG Q6Allview X4 Soul Infinity N3DMark Sling Shot Extreme×368×2293913DMark Sling Shot Extreme - Graphics×321×1883283DMark Sling Shot Extreme - Physics×756×9881207AnTuTu v64184943478373794199841734AnTuTu v6 - 3D57167493511976646266AnTuTu v6 - CPU1478214521130051450113642AnTuTu v6 - RAM51425226471651094242AnTuTu v6 - UX1620916238145391472417584Basemark OS II800291280280908Basemark OS II - Graphics488710420594644Basemark OS II - Memory578941897761793Basemark OS II - System21851121173413911858Basemark OS II - Web66610910715Basemark Web×46,9852,1764,3965,37Basemark X106311068685731263413696BenchmarkPi203244232285287GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1267,5119,2177,3371,9GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1×130×117,1290,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4223,7157,6223,5141,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1340,2272,7335,8805,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1×206,4140,1220,1621GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1×112×112,8151,2GFX Bench 4.0 - Render Quality32892512329025103310GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9763699,6659,71428GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1×231,9×150,9511,2GFX Bench 4.0 - Texturing94812418601069792GeekBench 4 - Compute×2439136919231824GeekBench 4 - Multi-Core×2187242321302607GeekBench 4 - Single-Core×712599621606Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)355,84 (MFLOPS)219,62 (MFLOPS)70,54 (MFLOPS)214,04 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)249,5 (MFLOPS)114,84 (MFLOPS)67,5 (MFLOPS)98,28 (MFLOPS)NenaMark 259,5 (FPS)59,3 (FPS)57 (FPS)59,9 (FPS)53 (FPS)PCMark Work 2.0×3070×30263019PCMark Work 2.0 - Data manipulation×2094×19942729PCMark Work 2.0 - Photo editing×4858×53144241PCMark Work 2.0 - Video editing×3709×35753077PCMark Work 2.0 - Web browsing×3648×35193521PCMark Work 2.0 - Writing×1980×19021999Quadrant2373314889231551045717777SunSpider1416,5 (ms)1525,2 (ms)1328,5 (ms)2140,1 (ms)1892,5 (ms)Vellamo - Browser29212509285119852245Vellamo - Metal11311254102811121074Vellamo - Multicore16271480154311611793TOTALURI5141320

Trecem şi la benchmark-uri, cu un Quadrant în care am depăşit Huawei P8 Lite, dar şi pe Orange Dive 71. În schimb am fost sub HTC One M7 şi Motorola Moto G5. În AnTuTu 6 am fost peste Sony Xperia L1 şi Samsung Galaxy A5 (2016), ceea ce nu e rău, dar în acelaşi timp sub ZTE Nubia N1 şi Galaxy A3 (2017). În 3DMark Slingshot Xtreme am depăşit Xperia L1, dar suntem sub bătrâiorul Lenovo K6.

Menţionăm şi faptul că în GeekBench 4 am depăşit Bluboo S8 şi Nokia 3. Este un low midrange cu comportament ca atare, iar la testul de temperatură am atins 34.7 grade Celsius, în vreme ce la testul de gaming cu Riptide GP Renegade am ajuns la 41.1 grade Celsius, deci apare ceva supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 68.LG Q634,7 (°C)
  • 69.Allview X4 Soul Infinity Plus34,8 (°C)
  • 70.Huawei P9 lite (2017)34,8 (°C)
  • 71.Huawei P10 Lite34,8 (°C)
  • 72.Motorola Moto M34,8 (°C)
  • 73.UHANS Max 234,9 (°C)
  • 74.ASUS ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL)34,9 (°C)
  • 75.Sony Xperia X Performance35,1 (°C)
  • 76.Motorola Moto Z35,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 200.LG Q641,1 (°C)
  • 201.HTC Desire 10 Lifestyle41,3 (°C)
  • 202.Allview E2 Jump41,4 (°C)
  • 203.Vernee Thor41,5 (°C)
  • 204.Huawei Honor 4X41,5 (°C)
  • 205.Sony Xperia Z241,5 (°C)
  • 206.Allview C6 Quad 4G41,6 (°C)
  • 207.Allview V1 Viper e41,8 (°C)
  • 208.Sony Xperia Z1 Compact41,8 (°C)
  • 1234
LG Q68,1710
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×